في تطور غير مفاجئ ولكنه ذو دلالة، أعلن نائب الرئيس السابق الجمهوري ديك تشيني دعمه للمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس، على حساب مرشح حزبه، واصفا الرئيس السابق دونالد ترامب بأنه يشكل تهديدا غير مسبوق للولايات المتحدة. في ظاهر الأمر، قد يبدو هذا التأييد بمثابة دفاع مبدئي عن الديمقراطية من قبل أحد أنصار الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة. ولكن تحت السطح تكمن مفارقة مقلقة.
الآن يسعى تشيني، مهندس بعض أكثر السياسات الخارجية والداخلية كارثية في أوائل القرن الحادي والعشرين، إلى المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية. ولا يزال إرث سياساته ــ وخاصة الفوضى التي أطلقها أثناء حرب العراق و”الحرب على الإرهاب” الأوسع نطاقا ــ يتردد صداه عالميا، ويتسبب في معاناة وعدم استقرار يفوقان بكثير أي شيء أحدثه ترامب حتى الآن.
خلال المناظرة الرئاسية التي جرت يوم الثلاثاء، أشادت هاريس بفخر بتأييد ديك تشيني لها واعتبرته وسام شرف ــ وهي لحظة محيرة وكاشفة في الوقت نفسه.
إن احتضان رجل خلفت سياساته وراءها درباً من الموت وزعزعة الاستقرار باعتباره بطلاً للقيم الأميركية يفتقر إلى أي قدر من الوضوح الأخلاقي. إن تشيني، الذي تلطخت يداه بدماء عدد لا يحصى من الأبرياء من العراق إلى جوانتانامو، والذي قوض الديمقراطية الأميركية وأرعب عدداً لا يحصى من الأميركيين الأبرياء تحت مسمى “الحرب ضد الإرهاب”، لا ينبغي أن يتم الاحتفاء به، وخاصة من قِبَل شخص يسعى إلى ارتداء عباءة الزعامة التقدمية.
إن فترة تولي تشيني لمنصب نائب الرئيس في عهد جورج دبليو بوش ترتبط ارتباطاً وثيقاً بطموحات المحافظين الجدد، وهي رؤية تقوم على الهيمنة الأميركية على أساس التدخل العسكري وتجاهل القانون الدولي. ولعل غزو العراق في عام 2003 يشكل المثال الأكثر وضوحاً على هذا النهج. فإلى جانب الرئيس بوش، دفع تشيني باتجاه شن حرب على أساس فرضيات زائفة، وأبرزها وجود أسلحة الدمار الشامل في العراق، والارتباط المفترض بين نظام صدام حسين والهجمات الإرهابية التي وقعت في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول. وقد تم دحض هذين الادعاءين بشكل قاطع في السنوات التي تلت ذلك، ولكن التكاليف البشرية والمالية المترتبة على الحرب كانت مذهلة.
وتتراوح تقديرات أعداد القتلى المدنيين العراقيين بين مئات الآلاف إلى أكثر من مليون، بحسب المصدر. وقد أدت هذه الحرب إلى زعزعة استقرار منطقة بأكملها، ومهدت الطريق لصعود الجماعات المتطرفة مثل تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، وساهمت في دورات العنف والنزوح المستمرة. ولا يزال الفراغ السياسي الناجم عن الإطاحة بصدام حسين شاغرا، في حين يواصل العراق التعامل مع الصراعات الداخلية والتأثيرات الخارجية.
وعلى الصعيد المحلي، كانت التكاليف عميقة بنفس القدر. فقد استنزفت الحرب تريليونات الدولارات من اقتصاد الولايات المتحدة، وهي الأموال التي كان من الممكن توجيهها نحو البنية الأساسية أو التعليم أو الرعاية الصحية. وفقد الآلاف من الجنود الأميركيين حياتهم، وعاد كثيرون آخرون مصابين بجروح جسدية ونفسية غيرت حياتهم. ويعاني قدامى المحاربين في حرب العراق من أعلى معدلات اضطراب ما بعد الصدمة والانتحار بين الأجيال الأخيرة من الجنود الأميركيين، وهو ما يسلط الضوء على الخسائر التي لحقت بهذه المغامرة.
ولكن أولئك الذين يحتفلون بتأييد تشيني لهاريس على حساب ترامب يصورونه الآن كمدافع عن الديمقراطية، وكأن التأثيرات المزعزعة للاستقرار لسياساته كانت بطريقة ما شرا أقل خطورة. والحقيقة هي أنه في حين ألحقت نسخة ترامب من القومية الشعبوية الضرر بالنسيج الاجتماعي للولايات المتحدة، فإن المشروع المحافظ الجديد الذي ساعد تشيني في قيادته تسبب في معاناة إنسانية هائلة على نطاق عالمي – أبعد بكثير من أي شيء حققه ترامب حتى الآن.
إن تأييد تشيني لهاريس، والذي تم تقديمه على أنه رفض لنزعة ترامب للانقسام، يتجاهل بشكل ملائم دوره في تآكل الحريات المدنية في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم.
لقد جلبت إحدى سياسات تشيني المميزة، وهي “الحرب على الإرهاب”، معها توسعاً في السلطة التنفيذية وتحولاً عميقاً في العلاقة بين الحكومة الأميركية ومواطنيها ــ وخاصة الأميركيين المسلمين.
لقد منح قانون باتريوت، الذي صدر في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، الحكومة الأميركية سلطات مراقبة شاملة، وقد أساء البعض استخدام العديد من هذه السلطات باسم الأمن القومي. وكان تشيني من أشد المؤيدين لهذه التدابير، حيث زعم أن التهديدات غير العادية تتطلب استجابات غير عادية. وفي الممارسة العملية، استهدفت هذه التدابير الأقليات بشكل غير متناسب، وخاصة الأميركيين المسلمين.
ولقد استهدفت برامج مثل نظام تسجيل الدخول والخروج للأمن القومي الرجال من البلدان ذات الأغلبية المسلمة، الأمر الذي أدى إلى انتشار التمييز العنصري والاعتقالات غير الدستورية. ولقد تركت المجتمعات المسلمة في الولايات المتحدة تتحمل العبء الأكبر من تجاوزات تشيني، فعاشت تحت سحابة من الشكوك التي لا تزال قائمة حتى يومنا هذا.
وعلى الصعيد الدولي، أدت “الحرب على الإرهاب” إلى انتهاكات أشد خطورة. فقد أشرف تشيني على استخدام التعذيب في العمليات العسكرية الأميركية. كما تم استخدام “أساليب الاستجواب المحسنة”، مثل الإيهام بالغرق، في مرافق مثل خليج جوانتانامو ومواقع سرية تابعة لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية في مختلف أنحاء العالم. وقد انتهكت هذه الممارسات حقوق الإنسان الأساسية والقانون الدولي، وتركت وصمة عار على سمعة أميركا العالمية. ولم توجه اتهامات رسمية إلى العديد من الأفراد الذين اعتقلوا وعذبوا بأي جريمة. وحتى يومنا هذا، يظل خليج جوانتانامو رمزاً للظلم، حيث يقبع المعتقلون بلا محاكمة أو سبيل انتصاف ذي معنى.
لقد ساعد تشيني في هندسة تآكل الحريات المدنية ليس فقط في تدمير المجتمعات، بل وأيضًا في خلق ثقافة الخوف التي استغلها ترامب لاحقًا أثناء صعوده إلى السلطة. إن الخطاب المناهض للمسلمين، الذي لعب دورًا رئيسيًا في حملة ترامب لعام 2016، له جذوره في إثارة الخوف التي روج لها تشيني وحلفاؤه من المحافظين الجدد أثناء إدارة بوش. وبهذا المعنى، فإن الأساس لسياسات ترامب بشأن الهجرة والأمن القومي كان من قبل تشيني نفسه.
إننا حين ندرس إرث تشيني، لا نجد قضية أكثر خطورة من غزو العراق. ذلك أن الحرب التي شنت على أساس ذرائع كاذبة تظل واحدة من أكثر المغامرات تكلفة في التاريخ الأميركي الحديث. وتحت تأثير تشيني، تجاهلت إدارة بوش الدبلوماسية، وتجاهلت تحذيرات المجتمع الدولي، وتجاهلت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ولم تنتهك الحرب القانون الدولي فحسب، بل إنها أدت أيضاً إلى تقويض مبادئ السيادة وتقرير المصير التي كانت الولايات المتحدة تزعم أنها تدافع عنها.
إن التأثيرات المتتالية لحرب العراق لا تزال محسوسة حتى اليوم. فقد أدى عدم الاستقرار الذي خلقته هذه الحرب في الشرق الأوسط إلى تحويله إلى أرض خصبة للجماعات المتطرفة، مما أدى إلى انتشار العنف الذي اجتاح دولاً بعيدة عن حدود العراق. ويمكن إرجاع صعود تنظيم الدولة الإسلامية، والحرب الأهلية السورية المستمرة، وأزمة اللاجئين التي أثقلت كاهل أوروبا، على الأقل جزئياً، إلى الفراغ في السلطة الناجم عن الإطاحة بصدام حسين.
ولكن على الرغم من الأدلة الساحقة على العواقب الكارثية التي خلفتها الحرب، فإن تشيني لم يحسب حساباً كاملاً لدوره في التسبب في هذه الكارثة. وبتأييده لهاريس، يحاول تشيني أن يصور نفسه كرجل دولة مسؤول، ولكن سجله يروي قصة مختلفة ـ قصة الغطرسة، وسوء التقدير، واللامبالاة بالمعاناة الإنسانية.
إن أحد الأسباب التي قد تجعل تأييد تشيني يجد صدى لدى بعض الديمقراطيين والوسطيين هو تصور أن ترامب يمثل تهديدا وجوديا للديمقراطية الأميركية. إن شعبوية ترامب، وتشجيعه للتطرف اليميني، وتجاهله الصريح للمعايير الديمقراطية، قد ألحقت الضرر بالنسيج السياسي للولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن إرث تشيني من العنف والإمبريالية في الخارج، إلى جانب هجومه المحلي على الحريات المدنية، يقدم صورة أكثر إزعاجا للتهديدات التي تواجه الديمقراطية.
لقد حدثت أفظع تصرفات ترامب على الأراضي الأمريكية، حيث استهدفت المهاجرين والأشخاص الملونين والمجموعات المهمشة. لقد أدى خطابه إلى تأجيج العنف السياسي وتأجيج الانقسامات العميقة داخل المجتمع الأمريكي. لكن نطاق سياسات تشيني، وخاصة تلك التي لعبت على المسرح العالمي، يتجاوز سياسات ترامب من حيث المعاناة الإنسانية الصرفة. لقد أودت الحروب التي دافع عنها تشيني، وخاصة حرب العراق، بحياة مئات الآلاف وشردت الملايين. لقد خلفت برامج التعذيب والمراقبة التي ساعد في الإشراف عليها إرثًا دائمًا من الخوف والشك، سواء في الداخل أو الخارج.
إن ما يجعل تأييد تشيني، واحتضان الحزب الديمقراطي له، مثيرا للغضب بشكل خاص هو الطريقة التي يتجاهلون بها هذه الخطايا الماضية من أجل تصويره كحارس للقيم الأمريكية. وفي حين أن خطاب ترامب وسياساته ربما تسببت في ضرر داخل الولايات المتحدة، فإن قرارات تشيني ألحقت معاناة لا توصف بعدد أكبر من الناس في جميع أنحاء العالم. إن الغضب الأخلاقي الانتقائي الذي يوجهونه إلى ترامب بينما يحتضنون تشيني كمنقذ للديمقراطية، هو شهادة على نفاق المؤسسة السياسية الليبرالية في البلاد.
في حين نتعامل مع السياسة الأميركية، يتعين علينا أن نحرص على عدم النظر إلى شخصيات مثل تشيني من خلال عدسة حزبية فقط. فرغم أن انتقاده لترامب صحيح في بعض النواحي، فإنه لا يستطيع أن يمحو التأثير المدمر لسياساته. ولا ينبغي لنا أن نفسر تأييد تشيني لهاريس باعتباره عملاً من أعمال الشجاعة الأخلاقية، بل باعتباره محاولة ساخرة لإعادة تأهيل صورته العامة في مواجهة بلد منقسم بشدة.
في نهاية المطاف، يمثل كل من ترامب وتشيني أشكالاً مختلفة من الخطر على الديمقراطية الأميركية والاستقرار العالمي. ففي حين عمل ترامب بلا شك على تأجيج الانقسامات الداخلية وتقويض المعايير الديمقراطية، فإن تصرفات تشيني كنائب للرئيس مهدت الطريق لبعض من أكثر الصراعات كارثية في القرن الحادي والعشرين. فقد أدت سياساته إلى تآكل الحريات المدنية، وانتهاك حقوق الإنسان، وزعزعة استقرار مناطق بأكملها، تاركة إرثاً من الخوف وعدم الاستقرار لا يزال يطارد العالم اليوم.
إن القرار الواضح الذي اتخذه الحزب الديمقراطي وبعض أنصاره من الليبراليين والتقدميين بإعفاء تشيني من أي مسؤولية عن الفوضى التي أطلقها على العالم لمجرد أنه يعارض ترامب الآن هو قرار خالٍ من الأخلاق. لقد تسبب كلا الرجلين في ضرر لا يمكن إصلاحه، ولا ينبغي الاحتفاء بأي منهما على أفعاله. وبدلاً من ذلك، يجب أن نستغل هذه اللحظة للتفكير في الإخفاقات الأوسع للنظام السياسي الذي سمح لكل من تشيني وترامب بالصعود إلى السلطة في المقام الأول. عندها فقط يمكننا أن نبدأ في رسم مسار نحو مستقبل أكثر عدالة وإنصافًا.
الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.