كيف يقوم الديمقراطيون بتنفير قاعدتهم من خلال مهاجمة وقف إطلاق النار في حرب غزة؟

فريق التحرير

واشنطن العاصمة – متعذر تعليله. هذه هي الطريقة التي يصف بها المناصرون تصرفات بعض المسؤولين الديمقراطيين الذين يبدو أنهم لا يقومون فقط بتنفير أعضاء حزبهم، بل يعاديونهم بشدة بسبب وجهات النظر المختلفة حول الحرب في غزة.

وقد أعرب العديد من الديمقراطيين البارزين، بما في ذلك الرئيس الأمريكي جو بايدن، عن دعمهم “الثابت” للهجوم العسكري الإسرائيلي في القطاع الفلسطيني. لكن هذا الموقف أدى إلى كسر القاعدة الديمقراطية، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن غالبية الأميركيين يؤيدون وقف إطلاق النار.

وقد ظهر هذا الانقسام بشكل بارز في نوفمبر/تشرين الثاني، عندما نظم الناشطون احتجاجاً على وقف إطلاق النار خارج مقر اللجنة الوطنية الديمقراطية في واشنطن العاصمة. ورد عضو الكونجرس الديمقراطي براد شيرمان ووصف المتظاهرين بأنهم “مؤيدون للإرهاب”.

وكتب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “على ما يبدو، يريد هؤلاء المتظاهرون المؤيدون لحماس أن ينتصر الجمهوريون في انتخابات الكونغرس المقبلة”.

كما اتهم النشطاء بمحاولة اقتحام المبنى، وهو ادعاء دحضه منظمو الاحتجاج والصحفيون الذين كانوا في مكان الحادث. وسعى المتظاهرون إلى إغلاق مدخل المقر حيث أقيم حفل استقبال، وردت الشرطة بإجلاء المشرعين وتفريق النشطاء بالقوة.

لكن المناصرين يقولون إن رد فعل شيرمان كان أحد الأمثلة العديدة التي قام فيها السياسيون الديمقراطيون بتشويه سمعة ناخبيهم بشأن حرب غزة، مما يشير إلى الانفصال عن قاعدة الحزب.

“خطأ سياسي كبير”

ووصفت بيث ميلر، المديرة السياسية في منظمة الصوت اليهودي من أجل السلام، وهي مجموعة مناصرة، هجمات الديمقراطيين على نشطاء وقف إطلاق النار بأنها “مثيرة للشفقة” و”صادمة”.

وقال ميلر لقناة الجزيرة: “إنه أيضًا خطأ سياسي كبير”.

وأشارت إلى أن استطلاعات الرأي العام تظهر أن معظم الأميركيين – والأغلبية الساحقة من الديمقراطيين – يؤيدون إنهاء الأعمال العدائية في غزة.

وأشار استطلاع أجرته رويترز/إبسوس الشهر الماضي إلى أن 68 بالمئة من المشاركين يعتقدون أن إسرائيل يجب أن تدعو إلى وقف إطلاق النار والتفاوض على إنهاء الحرب. وارتفع هذا الرقم إلى 77 بالمئة بين الديمقراطيين وحدهم.

“لكي لا يرفضها أعضاء الكونجرس فحسب، بل يهاجمون هؤلاء الأشخاص بنشاط، أعتقد أن هذا يعني أنهم أيضًا لا يقرؤون الرياح السياسية حول كيفية تصويت الناس وما سيطالبون به في الدورة القادمة، قال ميلر.

وقد تُرجم الصدع بين السياسة الديمقراطية والرأي العام إلى تضاؤل ​​معدلات الموافقة. وفي أكتوبر/تشرين الأول، وجد المعهد العربي الأمريكي، وهو مؤسسة فكرية، أن الدعم العربي الأمريكي لبايدن انخفض بنسبة 42%، ليصل إلى أدنى مستوى له على الإطلاق.

وقد انعكس هذا الاتجاه النزولي على الجمهور الأوسع أيضًا. وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة “إن بي سي” مؤخراً أن 70% من الناخبين تحت سن 34 عاماً لا يوافقون على طريقة تعامل الرئيس جو بايدن مع الحرب.

وقال أسامة أندرابي، مدير الاتصالات في حزب العدالة الديمقراطي، وهي مجموعة تقدمية، إن الحزب الديمقراطي يظهر أنه “بعيد عن المسار” مع قاعدته وكذلك مع الناخبين الأوسع.

وقال أندرابي لقناة الجزيرة: “إنها حسابات محيرة أن نرى الرئيس والبيت الأبيض أقرب بكثير من حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة في إسرائيل من أغلبية ناخبيه الديمقراطيين في الداخل”.

انتقادات للدعوات لوقف إطلاق النار

منذ بداية الحرب، أثار العديد من الديمقراطيين، بما في ذلك بايدن، الغضب لظهورهم وهم يشوهون الناشطين الذين يطالبون بوقف إطلاق النار.

بعد أيام من اندلاع الصراع، أصدرت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، ردا شديد اللهجة على سؤال حول مشرعين يزعمون أنهم “يساوون بين هجوم حماس الإرهابي” والإجراءات الإسرائيلية.

طلب جان بيير أولاً التوضيح بشأن أعضاء الكونجرس الذين فعلوا ذلك. وعندما حددتهم المراسلة على أنهم أعضاء “دعا إلى وقف إطلاق النار”، قالت إن تصريحاتهم “خاطئة” و”بغيضة” و”مشينة”.

ولم يكن من الواضح ما هي التصريحات التي كانت تشير إليها، لكن العديد من النشطاء فهموا أن كلماتها هي إدانة للمشرعين التقدميين الذين يضغطون من أجل إنهاء الحرب.

وفي الوقت نفسه، حصل السيناتور الديمقراطي جون فيترمان على إشادة صحيفة بريتبارت اليمينية المتطرفة الشهر الماضي لأنه لوح بالعلم الإسرائيلي أمام المتظاهرين لوقف إطلاق النار في الكابيتول هيل.

ثم جاءت الاحتجاجات الكبيرة المؤيدة لإسرائيل في 14 نوفمبر/تشرين الثاني، حيث أمسك كبار الديمقراطيين في الكونجرس بأيدي نظرائهم الجمهوريين، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون. وقاد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر هتافات “أنا أقف مع إسرائيل”. وكان الحشد يهتف بانتظام: “لا لوقف إطلاق النار!”

ومثلت إدارة بايدن ديبورا ليبستادت، المبعوثة الأمريكية لمكافحة معاداة السامية، التي ألقت كلمة. وحضر المظاهرة المؤيدة لإسرائيل أيضًا شخصيات يمينية متطرفة، بما في ذلك القس المسيحي الصهيوني جون هاجي، المتهم بإذكاء معاداة السامية وكراهية الإسلام.

بعد يوم واحد من التجمع، شارك اثنان من مسؤولي الاتصالات في البيت الأبيض، أندرو بيتس وهيربي زيسكيند، قصة على قناة فوكس نيوز بعنوان: “حلفاء بايدن يدينون دعوات اليسار المتطرف لوقف إطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس”.

وفي المقال، أشاد المشرعون الديمقراطيون – بما في ذلك فيترمان وعضو الكونجرس ريتشي توريس – ببايدن لدعمه لإسرائيل ووجهوا اللوم إلى أولئك الذين يطالبون بإنهاء الحرب ووصفوهم بـ “الهامش”.

وانتقد مسؤول مجهول في إدارة بايدن وسائل الإعلام الرئيسية لعدم انتقادها بما فيه الكفاية رشيدة طليب، العضو الأمريكي الفلسطيني الوحيد في الكونغرس.

استمرت انتقادات مؤيدي حقوق الفلسطينيين هذا الأسبوع عندما أجرى عضو الكونجرس الديمقراطي براد شنايدر مقابلة مع شبكة فوكس نيوز.

ودعا إلى إلغاء حالة الإعفاء الضريبي للجماعات التي ادعى أنها تحول الأموال “إلى المنظمات الإرهابية”، مستشهدا – دون دليل – بمنظمة الدفاع عن المسلمين الأمريكيين من أجل فلسطين. وأضاف أن “مجموعات مثل طلاب من أجل العدالة في فلسطين وغيرها لا ينبغي أن تحصل على هذه المزايا الضريبية”.

“قواعد التصويت الأساسية”

ويدرك أندرابي، من حزب العدالة الديمقراطي، أن هذا النوع من الخطابات يضر بالعلاقة بين السياسيين الديمقراطيين ومؤيديهم.

“ما نشهده هو أن إدارة بايدن تحاول إقناع الشعب الأمريكي بالاعتقاد بأن أغلبيته التي تدعم وقف إطلاق النار هي متطرفة إلى حد ما وهامشية في حين أن الأشخاص الوحيدين المتطرفين والهامشيين هم الائتلاف بين حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة وبايدن. قال أندرابي: البيت الأبيض.

ورفض الحجج القائلة بأن الحرب لن تهز مكانة بايدن لدى الناخبين وهو يسعى لإعادة انتخابه في عام 2024.

نادراً ما تشكل السياسة الخارجية أولوية قصوى بالنسبة للناخبين. لكن المناصرين يقولون إن حجم العنف في غزة جعله قضية حاسمة بالنسبة للعديد من الناخبين. وقد ذهب بعض خبراء الأمم المتحدة إلى حد التحذير من “خطر الإبادة الجماعية”.

“لا أعتقد أن أحداً سوف ينسى ذلك بعد عام من الآن. وأوضح أندرابي أن ما يفعله الديمقراطيون هو محاولة جعل الأمر واقعًا وأن هذا لن يكون مهمًا. لكنه أضاف أن “الأمر يهم الكثير من قواعد التصويت الأساسية”.

وأعربت ممثلة ولاية ديلاوير، مادينا ويلسون-أنطون، التي شاركت في إضراب عن الطعام خارج البيت الأبيض هذا الأسبوع للمطالبة بوقف إطلاق النار، عن حيرتها إزاء موقف الديمقراطيين السائد.

وقالت لقناة الجزيرة، معربة عن خيبة أملها في بايدن: “أحاول معرفة الأساس المنطقي”.

“الناس يشعرون بالخيانة. يشعر الناس وكأنهم قادوا إلى الاعتقاد بأنه كان هذا القائد الأخلاقي الذي سيعيد روح أمريكا.

وقال ممثل ولاية نيويورك، زهران ممداني، إن الأميركيين في حاجة ماسة إلى حكومة تمثلهم وتمثل مطالبهم. وأعرب عن دهشته من أن الدعوات لوقف إطلاق النار تعتبر مثيرة للجدل.

“لا أعرف كيف يمكن وصف هذا الطلب بأنه أمر يساري متطرف. وهذا هو المطلب الأكثر شيوعاً في أمريكا اليوم فيما يتعلق بالسياسة الخارجية”.

شارك المقال
اترك تعليقك