يؤثر قرار Scotus على برامج DEI التي تشمل أبحاث سرطان الثدي والوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية.
قضت أعلى محكمة في الولايات المتحدة بأن إدارة ترامب يمكن أن تخفض مئات الملايين من الدولارات من التمويل البحثي لسرطان الثدي والوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية والانتحار ، من بين قضايا أخرى ، في دفعها لخفض جهود التنوع الفيدرالي والأسهم والإدماج (DEI).
في قرار 5-4 صدر يوم الخميس ، رفعت المحكمة العليا أمر القاضي بحظر تخفيضات بقيمة 783 مليون دولار من المعاهد الوطنية للصحة (NIH) للتوافق مع أولويات الرئيس الجمهوري دونالد ترامب.
منح القضاة طلب وزارة العدل لرفع قرار وليام يونغ الذي يقره قاضي المقاطعة الأمريكية في بوسطن في يونيو من أن نهاية المنح انتهكت القانون الفيدرالي ، في حين أن التحدي القانوني الذي جلبه الباحثون و 16 ولاية أمريكية يلعب في محكمة أدنى.
يمثل الأمر الفوز الأخير في المحكمة العليا لترامب ويسمح للإدارة بالمضي قدمًا في إلغاء المئات من المنح بينما تستمر الدعوى في الكشف. جادل المدعون ، بما في ذلك الولايات ومجموعات الدعوة الصحية العامة ، بأن التخفيضات ستتسبب في “خسائر لا تحصى في الصحة العامة وحياة الإنسان”.
المعاهد الوطنية للصحة هي أكبر ممول في العالم للأبحاث الطبية الحيوية. هذه التخفيضات هي جزء من تصرفات ترامب واسعة النطاق لإعادة تشكيل الحكومة الأمريكية ، وخفض الإنفاق الفيدرالي وإنهاء الدعم الحكومي للبرامج التي تهدف إلى تعزيز التنوع أو “الأيديولوجية الجنسانية” التي تعارضها الإدارة.
وقالت الإدارة إن حكم يونغ تطلب من المعاهد الوطنية للصحة مواصلة دفع 783 مليون دولار كمنح تتعارض مع أولوياتها.
وقف المحكمة العليا ، التي لديها أغلبية محافظة 6-3 ، إلى الإدارة في كل قضية تقريبًا تم استدعاؤها إلى المراجعة منذ عودة ترامب إلى الرئاسة في يناير.
بعد توقيع ترامب على أوامر تنفيذية في يناير استهداف أيديولوجية DEI والأيديولوجية بين الجنسين ، أمر المعاهد الوطنية للصحة بإنهاء تمويل المنح لدراسات “القيمة المنخفضة والخروجية” التي تعتبر تتعلق بهذه المفاهيم ، وكذلك Covid-19 وطرق كبح اللقاحات.
جاء حكم يونغ في دعاوى قضائية تتحدى التخفيضات. تم تقديم أحدهم من قبل جمعية الصحة العامة الأمريكية ، والباحثين الأفراد وغيرهم من المدعين ، الذين أطلقوا على التخفيضات “تطهير أيديولوجي مستمر” التي تستهدف المشاريع على أساس “لغة غامضة ، محنطة الآن”. تم تقديم الآخر من قبل الولايات ، ومعظمها بقيادة الديمقراطية.
وقال المدعون إن المنح المنتهية شملت مشاريع حول سرطان الثدي ومرض الزهايمر والوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية والانتحار والاكتئاب وغيرها من الحالات التي غالباً ما تكون على عاتق مجتمعات الأقليات غير المتناسبة ، فضلاً عن المنح التي يفرضها الكونغرس على تدريب ودعم مجموعة متنوعة من العلماء في الأبحاث الحيوية.
يونغ ، المعين للرئيس الجمهوري السابق رونالد ريغان ، أبطل انتهامات المنح في يونيو. في حكم مكتوب ، قال القاضي إنهم “تعسفيون ومتقلبين بشكل مذهل” ، ينتهك قانون اتحادي يحكم تصرفات الوكالات.
خلال جلسة استماع في يونيو في القضية ، قام يونغ بتوبيخ الإدارة لما أسماه “جانبًا أغمق” إلى القضية التي تمثل التخفيضات “التمييز العنصري والتمييز ضد مجتمع LGBTQ في أمريكا”.
وقال القاضي: “لم أر قط رقمًا قياسيًا حيث كان التمييز العنصري واضحًا للغاية”.
وقال يونغ أيضًا إن التخفيضات تم تصميمها لوقف الأبحاث التي تحمل صحة مجتمع LGBTQ. قال القاضي: “هذا أمر مروع”.
جادلت الإدارة بأنه كان ينبغي تقديم التقاضي في هيئة قضائية مختلفة ، وهي محكمة المطالبات الفيدرالية التي تتخذ من واشنطن مقراً لها ، والتي تتخصص في أضرار المال ضد الحكومة الأمريكية.
كان هذا المنطق أيضًا أساسًا لقرار المحكمة العليا في أبريل / نيسان والذي سمحت لإدارة ترامب بالمرور بملايين الدولارات من التخفيضات في منح تدريب المعلمين ، والتي تستهدف أيضًا بموجب حملة DEI.