قد يحصل بوتين على ما يريد في أوكرانيا

بعد الدعوة الهاتفية الطويلة بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الذي أعقب أعقاب محادثات الولايات المتحدة الأوكرانية في جدة الأسبوع الماضي ، يبدو أن الحرب في أوكرانيا تدخل مراحلها الأخيرة.

يبدو أن كل من موسكو وكييف يتفقان مع سعي ترامب لتسوية السلام ، على الرغم من أن تفاصيل مواقعهما المتعلقة بالتفاصيل لا تزال ضبابية.

وافق كييف على اقتراح واشنطن لوقف إطلاق النار غير المشروط لمدة 30 يومًا تليها محادثات السلام. لم يكن تجميد الصراع قبل بدء محادثات السلام هو ما تريده أوكرانيا ، ولكن احتمال فقدان المزيد من الأراضي والبنية التحتية والحياة البشرية – على الأرجح – الدعم الأمريكي ، قد جلبها على متنها.

وافقت روسيا ، من جانبها ، على تعليق هجمات الصواريخ على البنية التحتية للطاقة الأوكرانية لمدة 30 يومًا ، مع استمرار مناقشات لوقف إطلاق النار الكامل. في وقت سابق ، أعربت موسكو عن قلقها ليس فقط بشأن الخدمات اللوجستية لتنفيذ وقف إطلاق النار والضمان لمنع الانتهاكات ، ولكن أيضًا حول ما يأتي بعد.

يرجع الحذر إلى حقيقة أن روسيا لديها ميزة في ساحة المعركة ، والتي ليس حريصة على الخسارة قبل وضع إطار التسوية في الحجر. على أي حال ، بدا المسؤولون الروس متفائلون للغاية بشأن احتمالات التسوية بعد دعوة ترامب بوتين.

إذا تقدمت مفاوضات وقف إطلاق النار ، فإن السؤال الذي يطرحه هو ما إذا كان من المرجح أن يحصل بوتين على كل ما يريده في فبراير 2022 عندما أطلق الغزو الشامل الوحشي لأوكرانيا.

الإطار القاسي لتسوية السلام التي يمكن تحقيقها بشكل واقعي واضح لجميع الأطراف الآن. ذكرت موسكو مرارًا وتكرارًا أن اتفاق السلام تتمثل في اتباع الخطوط العريضة لاتفاقيات اسطنبول التي طورتها الوفود الروسية والأوكرانية في ربيع عام 2022 ولكن تم التخلص منها في النهاية من قبل أوكرانيا تحت الضغط البريطاني والأمريكي.

كانت هذه الاتفاقات تصور حياد أوكرانيا العسكري ، وهو الحد الأقصى لحجم جيشها وتدابير لحماية المتحدثين الروسيين الذين يعيشون في أوكرانيا.

بعد ثلاث سنوات من الحرب ، تريد موسكو الآن أن تعترف كييف بفقدان أربع مناطق أوكرانية – دونيتسك ولوهانسك وخيرسون وزابوريزيا – التي أعلنت روسيا رسمياً أراضيها على الرغم من أنها لم تشغل أيًا منها بالكامل بعد. ومع ذلك ، فمن الممكن أن يبدع الكرملين عن الطلب الأقصى لأوكرانيا الانسحاب من الأجزاء غير المأتمولة من هذه المناطق.

أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي إلى أن المحادثات الإقليمية ستشمل مصير محطة الطاقة النووية Zaporizhzhia ، التي تشغلها روسيا حاليًا وهي قريبة جدًا من خط المواجهة. إذا أصبحت روسيا جزءًا من تلك المحادثة ، فهذا يعني أنه لم يعد يطالب بالمتغير شمال زابوريزيا و – بامتداد – الأراضي غير المشغولة في المناطق الثلاث الأخرى.

تعد المناقشات حول المصنع النووي علامة جيدة لأنها تشير إلى تحول إلى تنازلات يمكن تحقيقها بشكل واقعي والتي يمكن أن تستخرجها الغرب وأوكرانيا من روسيا بدلاً من المطالب غير الواقعية تمامًا لأحذية الناتو على الأرض في ستار “محامي السلام” ، والتي تدفعها المملكة المتحدة وفرنسا من أجلها.

مفتاح فهم منطق بوتين هو قبول أنه لا يقاتل من أجل الأراضي. يرى الغزو الشامل ، الذي أدى الآن إلى احتلال خمس أراضي أوكرانية ، كعقوبة على أوكرانيا تخرج عن مسار الاتفاقات 2015-2016 MINSK ، والتي كانت تتخيل المنطقتين الانفصاليين ، دونيتسك ولوهانسك ، في ظل السيطرة الرسمية على أوكرين. كان ضم روسيا لهاتين المنطقتين ، إلى جانب خيرسون وزابوريزيا ، عقابًا أمام أوكرانيا وهو يسير بعيدًا عن اتفاقيات اسطنبول.

في حين أن محطة الطاقة النووية يمكن تبديلها لبعض التنازلات السياسية الأخرى أو-على الأرجح-المتعلقة بحقوق المتحدثين الروسيين والكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية التي تتواصل مع موسكو ، فإن ما هو غير قابل للتنفيذ بالنسبة لبوتين هو دول الناتو التي تحتفظ بأي بنية تحتية أمنية أو التأثير على أجسام الأمن الأوكرين.

يتأرجح في قرار الغرب في التسعينيات من مواجهة روسيا الديمقراطية التي ظهرت حديثًا بدلاً من دمجها ، فإن هذا الصراع يدور حول رسم خط أحمر كثيف لن يتوسع فيه الغرب الذي يقوده الأمريكي-على الأقل حتى الوقت الذي تصبح فيه المحادثة حول التكامل بين روسيا غربًا ممكنًا مرة أخرى.

في الوقت الحالي ، سوف يصر بوتين على ليس فقط على حياد أوكرانيا ولكن أيضًا على إزالة ما يصفه بأنه “البنية التحتية لحلف الناتو” ، والذي يشمل التدريب العسكري والمرافق اللوجستية وكذلك محطات الاستماع في وكالة المخابرات المركزية على طول الحدود الروسية.

ومن المحتمل أيضًا أن يطالب بإزالة الغرب بين الهياكل الأمنية الأوكرانية التابعة بقوة لوكالة المخابرات المركزية و MI6 ، مثل مديرية الاستخبارات الرئيسية (HUR) وبعض مدينتات الخدمة الأمنية في أوكرانيا (SBU).

والأهم من ذلك ، سوف يصر على Kyiv و Nato Reneging في قمة Bucharest Bucharest لعام 2008 بأن تصبح أوكرانيا عضوًا في التحالف. تسبب هذا الالتزام ، الذي فرضه الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، على تغييرات تكتونية في السياسة الخارجية الروسية ، مما أدى إلى الصراع مع جورجيا ثم أوكرانيا.

إذا حكمنا من خلال إشارات تنبثق من إدارة ترامب ، فإن كل هذه الأهداف يمكن تحقيقها إلى جانب رفع العقوبات ضد روسيا – على الأقل من قبل الولايات المتحدة نفسها. لقد أشار الكرملين من جانبها إلى أنه يمكن أن يوافق على أن 300 مليار دولار في الأصول الروسية المجمدة في الغرب يمكن استخدامها لإعادة بناء ما بعد الحرب في أوكرانيا. إنه يرى أن هذه الأموال ضائعة بالفعل وربما تعتبر أن لفتة خيرية من هذا القبيل يمكن أن تساعدها في بدء إصلاح العلاقات مع الجار العدائي للغاية.

إذا كان بإمكانه الحصول على كل ذلك ، فسيرى بوتين قراره بأن يصبح مجرماً للحرب من خلال إطلاق العدوان الوحشي ضد أقرب جار روسيا من حيث المصطلحات الاجتماعية والعرقية والثقافية والاقتصادية على النحو المبرر.

إلى جانب تأمين حياد أوكرانيا ودفع الناتو إلى أبعد من الحدود الروسية ، يبدو أن بوتين ملزم أيضًا بتحقيق هدف آخر: استعادة وضع القوة العظمى في روسيا في عيون العالم بأسره.

بالنسبة للزعماء الغربيين ، فإن الفشل في كبح جماح روسيا سيؤدي إلى إدراك متأخر: أن القوة النووية الرئيسية ، القادرة على تدمير الإنسانية ، لا يمكن هزيمتها عسكريًا. قد يفكرون بعد ذلك في حقيقة أن موسكو يمكن أن تتأثر بفعالية كبيرة بالقوة الناعمة – وهو أمر تمارسه الغرب بنجاح أكبر خلال الحرب الباردة.

ستبقى روسيا تعتمد ثقافيًا واقتصاديًا على أوروبا كما كانت دائمًا. سيبقي ذلك يعتبر نفسه جزءًا من المجتمع الأوروبي بغض النظر عن ما يفكر به المجتمع نفسه في روسيا. وهذا يخلق فرصًا استراتيجية أكثر للغرب لتقليل التهديدات التي تنبعث من موسكو بدلاً من الانخراط في ما يطلق عليه المسؤولون الغربيون الآن “حرب وكيل” في أوكرانيا.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.