قاض أمريكي يحث بايدن على فحص الدعم لـ “إبادة جماعية معقولة” في غزة

فريق التحرير

رفضت محكمة اتحادية في الولايات المتحدة قضية تتهم الرئيس جو بايدن وغيره من كبار المسؤولين الأمريكيين بالتواطؤ في الإبادة الجماعية المزعومة التي ترتكبها إسرائيل في غزة.

ومع ذلك، حث قرار المحكمة بايدن وزملائه على دراسة “نتائج دعمهم الثابت” لإسرائيل، بما في ذلك آثاره على حقوق الإنسان.

ورفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري وايت القضية لأسباب إجرائية في وقت متأخر من يوم الأربعاء، مشيرًا إلى تقسيم السلطات بموجب الدستور الأمريكي. وقال في قراره إن “الخلافات حول السياسة الخارجية تعتبر مسائل سياسية غير قابلة للمحاكمة” وتقع خارج نطاق اختصاصه.

“هناك حالات نادرة لا يمكن فيها للمحكمة الوصول إلى النتيجة المفضلة. هذه هي واحدة من تلك الحالات. وكتب أن المحكمة ملزمة بالسوابق وتقسيم فروع حكومتنا المنسقة بالامتناع عن ممارسة الاختصاص القضائي في هذه المسألة.

لكن وايت أضاف أنه، كما قالت محكمة العدل الدولية في حكم مؤقت الشهر الماضي، “من المعقول أن سلوك إسرائيل يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية”.

“إن هذه المحكمة تناشد المدعى عليهم دراسة نتائج دعمهم الثابت للحصار العسكري ضد الفلسطينيين في غزة.”

وجاءت الدعوى القضائية في الوقت الذي تواجه فيه إدارة بايدن ضغوطًا متزايدة لإنهاء دعم الولايات المتحدة الثابت لإسرائيل وسط حربها على غزة، والتي أودت بحياة أكثر من 27 ألف فلسطيني منذ أوائل أكتوبر.

الشكوى التي قدمتها في أواخر العام الماضي جماعات حقوق الإنسان وأفراد فلسطينيون تأثروا بالحرب، اتهمت بايدن ووزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد أوستن بالفشل في الوفاء بمسؤولياتهم بموجب القانون الدولي والمحلي لمنع الإبادة الجماعية.

وجاء في الدعوى أن الولايات المتحدة، التي تزود إسرائيل بمساعدات عسكرية بمليارات الدولارات سنويا، ملزمة “بممارسة نفوذها الواضح والكبير على إسرائيل”.

كما أشار التقرير إلى تصريحات مسؤولين إسرائيليين كبار، من بينهم وزير الدفاع يوآف غالانت، “تجردهم من إنسانيتهم”، لتوضيح النية في مواصلة “محو وتدمير الفلسطينيين”.

وبينما رفضت إسرائيل هذا الاتهام، قال خبراء القانون الدولي إن قصف غزة والقيود المفروضة على دخول المياه والغذاء والإمدادات الإنسانية الأخرى يمكن أن يصل إلى حد الإبادة الجماعية.

وتنص اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، التي صدقت عليها الولايات المتحدة، على أن “الإبادة الجماعية، سواء ارتكبت في وقت السلم أو في وقت الحرب، هي جريمة بموجب القانون الدولي تتعهد (الدول الأطراف) بمنعها والمعاقبة عليها”. كما ينص على أن “التواطؤ في الإبادة الجماعية” هو عمل يعاقب عليه القانون.

“إنهاء مسار العمل القاتل”

وقالت كاثرين غالاغر، المحامية البارزة في مركز الحقوق الدستورية، وهو منظمة غير ربحية تشارك في القضية، إن حكم القاضي “أكد أن ما يعانيه السكان الفلسطينيون في غزة هو حملة للقضاء على شعب بأكمله – إبادة جماعية”.

وقال غالاغر في بيان إن القرار أكد أيضًا “أن دعم الولايات المتحدة الثابت لإسرائيل يتيح قتل عشرات الآلاف من الفلسطينيين والمجاعة التي تواجه الملايين”.

“بينما نختلف بشدة مع الحكم القضائي النهائي للمحكمة، فإننا نحث إدارة بايدن على الاستجابة لدعوة القاضي لفحص مسار عملها المميت وإنهائه. وسنتبع، جنبًا إلى جنب مع المدعين، كافة السبل القانونية لوقف الإبادة الجماعية وإنقاذ حياة الفلسطينيين”.

ودعت إدارة بايدن، التي تتعرض لضغوط واسعة النطاق بسبب دعمها القوي لإسرائيل، إلى إلغاء الدعوى.

وفي ديسمبر/كانون الأول، قال محامو الحكومة إنه طُلب من المحكمة “التدخل في المناطق المخصصة للفروع السياسية للحكومة وانتهاك الفصل الدستوري بين السلطات”.

وعلى الرغم من قرار الأربعاء، قال المدعون وأنصارهم إن قرار المحكمة لسماع حججهم يمثل خطوة مهمة. وعقدت جلسة استماع يوم الجمعة الماضي في كاليفورنيا، وأدلى الفلسطينيون بشهاداتهم حول الوضع المزري في غزة.

وقال محمد مناضل حرز الله، وهو أميركي من أصل فلسطيني وله عائلة في غزة، في كلمة أمام المحكمة: «من المهم أن تعترف المحكمة بأن الولايات المتحدة تقدم دعماً غير مشروط للإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل في غزة وأن المحكمة الفيدرالية استمعت إلى الأصوات الفلسطينية للمرة الأولى». بيان CCR. وكان أحد المدعين في القضية.

وتابع حرزالله: “لكننا ما زلنا نشعر بالصدمة لأن المحكمة لم تتخذ الخطوة المهمة لمنع إدارة بايدن من الاستمرار في دعم مذبحة الشعب الفلسطيني”.

“في الوقت الحالي، تفتقر عائلتي إلى الغذاء والدواء وأبسط الضروريات للبقاء على قيد الحياة. كفلسطينيين، نعلم أن هذا صراع صعب، وباعتبارنا مدعين، سنواصل بذل كل ما في وسعنا لإنقاذ حياة شعبنا”.

شارك المقال
اترك تعليقك