على إسرائيل أن تتعلم من الأخطاء الفرنسية في الجزائر

فريق التحرير

في 7 مايو 1945، وقعت ألمانيا النازية على قانون الاستسلام العسكري للحلفاء. وفي اليوم التالي، خرج الناس في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الجزائر المحتلة، إلى الشوارع للاحتفال بنهاية الحرب العالمية الثانية.

قاتل ما يقدر بنحو 134000 جزائري مع الحلفاء وضحى 18000 منهم بحياتهم لهزيمة ألمانيا. وهكذا، في 8 مايو 1945، في سطيف، وهي مدينة تقع شرق الجزائر العاصمة، سار حوالي 5000 “مسلم”، كما دعت القوة الاستعمارية الجزائريين لمحو هويتهم الوطنية، احتفالًا. لكنهم خرجوا أيضًا في مسيرة مطالبين بإنهاء الحكم الاستعماري الفرنسي الذي دام أكثر من قرن من الزمان على بلادهم. وصادرت الشرطة الفرنسية لافتات وأطلقت النار في نهاية المطاف، مما أسفر عن مقتل المتظاهرين. واندلعت اشتباكات أدت إلى مقتل 102 مستوطن فرنسي.

وفي الأسبوعين التاليين، اجتاح جنون الدم السلطات الفرنسية والمستوطنين الذين ذبحوا حوالي 45 ألف جزائري. وقصفت القوات الجوية الفرنسية المناطق الريفية حول سطيف وبلدة قالمة التي يعتقد أنها متعاطفة مع القوميين الجزائريين. وانتقم المستوطنون من مواطنيهم من خلال مطاردة “المتوحشين” وإعدامهم دون محاكمة.

ومن أجل تثبيت وجودهم في الجزائر وإضفاء الشرعية على وجودهم هناك، قام المستعمرون بتجريد السكان الأصليين من إنسانيتهم ​​إلى حد اعتبارهم مجرد حشرات. وقد سمح ذلك للمستعمرين الفرنسيين وجيشهم المحتل بقتل الآلاف من الجزائريين، دون أي هواجس أخلاقية.

جلبت مذبحة سطيف للقوة الاستعمارية تسع سنوات أخرى من السلام النسبي، لكنها في النهاية لم تؤدي إلا إلى تقوية عزم الجزائر على التحرر. وفي الأول من تشرين الثاني (نوفمبر) 1954، شرعوا في حرب المقاومة النهائية ضد الاحتلال الفرنسي. وبعد ثماني سنوات من “حرب السلام الوحشية” كما قال المؤرخ البريطاني أليستر هورن، حصلت الجزائر على استقلالها ولكن بثمن باهظ: فقد أودت الحرب بحياة حوالي 1.5 مليون جزائري؛ حوالي 20 بالمائة من “مسلمي” الجزائر.

إن ما يحدث في فلسطين اليوم، وخاصة في غزة ولكن أيضًا في الضفة الغربية والقدس الشرقية، لا يتطابق بالطبع مع الأحداث التي ميزت نهاية الحكم الفرنسي في الجزائر. ومع ذلك، هناك العديد من أوجه التشابه بينهما، حيث أن طريقة عمل معظم المؤسسات الاستعمارية تتبع نمطًا محددًا.

يقوم المستعمرون بتجريد السكان الأصليين من إنسانيتهم ​​لإبقائهم مطيعين ولتبرير استخدام القوة الوحشية ضدهم عندما يحاولون مقاومة استعبادهم.

إنهم يضمنون أن المستعمرين لا حول لهم ولا قوة عسكريًا، لكنهم غالبًا ما يخطئون بافتراض أن هذا الافتقار إلى البراعة العسكرية يعني أيضًا أنهم يفتقرون إلى القوة والعزيمة لمقاومة القمع وهزيمة الاحتلال. وعندما يدركون في نهاية المطاف سوء تقديرهم ويعترفون بأنهم غير قادرين على الحفاظ على موقفهم إلى أجل غير مسمى، فإنهم يكثفون وحشيتهم للحفاظ على الوضع الراهن لأطول فترة ممكنة. وهذا ما حدث في الجزائر المحتلة في السنوات الأخيرة من الحكم الفرنسي، وهذا ما نشهده اليوم في فلسطين المحتلة.

وعندما ردت فرنسا على مقتل 102 من المستوطنين بقصف القرى وقتل عشرات الآلاف من الناس، كانت تأمل في تحقيق ما هو أكثر بكثير من مجرد الانتقام لمقتل مواطنيها والقضاء على “الإرهابيين”. لقد كانت تستخدم العنف الشديد للقضاء على كل المقاومة المحلية. أرادت كسر إرادتهم في المقاومة.

واليوم، تتبع إسرائيل مساراً مماثلاً. لقد أصبح من الواضح الآن أن هدف الحرب الإسرائيلية على غزة ليس الانتقام لمئات المدنيين والعسكريين الإسرائيليين الذين قتلوا في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. فإذا كان الانتقام هو الدافع الأساسي، لكان قتل أكثر من 8000 طفل ورضيع فلسطيني وتقليص مساحة معظم القطاع. من المحتمل أن يكون تحويلها إلى أنقاض كافياً لإسرائيل لتنهي الأمر.

ولا يبدو أن قتل كل “الإرهابيين”، والقضاء التام على حماس لضمان سلامة المستعمرة، هو الهدف الأساسي للحرب التي تخوضها إسرائيل. مما لا شك فيه أن قادة إسرائيل يدركون أنه حتى لو تمكنت قواتهم العسكرية على نحو أو آخر من القضاء على كل “الإرهابيين” في غزة، فإنها لن تكون قادرة على القضاء على تطلعات الفلسطينيين إلى الحرية والعزم على مقاومة الاحتلال بكل السبل الممكنة. لذا، إذا لم يكن الهدف هو الانتقام لمقتل مواطنيها، أو “القضاء على الإرهابيين”، فما الذي تحاول إسرائيل تحقيقه؟

تنفذ إسرائيل خطة متعددة الأوجه لحماية وترسيخ وتوسيع مشروعها الاستعماري.

إن الأمر يسير على النحو التالي: أولاً، كسر إرادة الفلسطينيين وروحهم. أظهر لهم أن إسرائيل قادرة على أن تفعل ما يحلو لها، مع الإفلات التام من العقاب، وعلى مرأى ومسمع من العالم العاجز. وبغض النظر عن حجم العنف والإذلال الذي يتعرضون له، فلن يهب إخوانهم العرب ولا ما يسمى بالمجتمع الدولي للإنقاذ. وحتى رؤية الأطفال الفلسطينيين المبتسرين الذين يختنقون في حاضنات عاجزة، أو مجرد التفكير في آلاف الأطفال الذين يموتون تحت الأنقاض، لا يمكن أن يدفع القوى الغربية إلى إعادة التفكير في دعمها لإسرائيل.

ثانياً، بمجرد إضعاف إرادتهم بما فيه الكفاية، يجب أن يأمروا الفلسطينيين بمغادرة منازلهم وأراضيهم. وأمرهم بالتحرك سيرًا على الأقدام نحو “منطقة آمنة” محددة بشكل غامض. وبمجرد الانتهاء من التهجير، أعلنوا أن حماس في وسطهم واقصفوا “المنطقة الآمنة” على أي حال. كرر الدورة حتى يتم تدمير القطاع بأكمله، ويتم دفع جميع الفلسطينيين الباقين إلى سيناء المصرية.

وسوف تتأكد إسرائيل من إتمام هذه الخطة ما لم تغير الحكومات الغربية، وعلى رأسها الولايات المتحدة، موقفها وتتدخل لوقف المذبحة.

عندما كانت فرنسا تعمل من خلال خطتها الدموية للحفاظ على احتلالها للجزائر، قام الرئيس الأمريكي جون كينيدي بتدخل من هذا القبيل. وأعرب بوضوح عن اعتقاده بأن الحكم الفرنسي على الجزائر لن يكون مستداما على المدى الطويل، وأدان الاستعمار، وأعرب علنا ​​عن استقلال الجزائر. وفي النهاية، لعب الموقف المبدئي للولايات المتحدة بشأن هذه القضية خلال عهد كينيدي دورًا مهمًا في نجاح نضال تحرير الجزائر.

كان كينيدي منفتحًا بشأن دعمه لاستقلال الجزائر حتى قبل أن يصبح رئيسًا.

في يوليو 1957، عندما كان عضوًا شابًا في مجلس الشيوخ، ألقى خطابًا تاريخيًا انتقد فيه الدعم السياسي والعسكري لإدارة أيزنهاور للاستعمار الفرنسي ودعا الولايات المتحدة إلى دعم تقرير المصير للجزائر.

وقال: “إن أقوى قوة منفردة في العالم اليوم ليست الشيوعية ولا الرأسمالية، ولا القنبلة الهيدروجينية ولا الصاروخ الموجه – إنها رغبة الإنسان الأبدية في أن يكون حراً ومستقلاً”. “وبالتالي فإن الاختبار الوحيد الأكثر أهمية للسياسة الخارجية الأمريكية اليوم هو كيفية مواجهة تحدي الإمبريالية، وما نفعله لتعزيز رغبة الإنسان في أن يكون حرا.”

ومضى يشرح كيف أن الإصرار الفرنسي على حكم الجزائر، ضد إرادة الشعب الجزائري، يضر بالولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والمجتمع الدولي بأسره، وخلص إلى أنه “حان الوقت للولايات المتحدة مواجهة الحقائق القاسية للوضع والوفاء بمسؤولياتها كزعيم للعالم الحر – في الأمم المتحدة، وفي حلف شمال الأطلسي، وفي إدارة برامج المساعدات لدينا وفي ممارسة دبلوماسيتنا – في تشكيل مسار نحو الاستقلال السياسي لدول العالم. الجزائر”.

كان كينيدي يعلم أن فرنسا تخوض حرباً لا يمكن أن تفوز بها أبداً، وأراد أن تكون الولايات المتحدة صادقة مع حليفتها. واليوم التاريخ يعيد نفسه. إن إسرائيل، الحليف الرئيسي للولايات المتحدة، تخوض حرباً لا يمكنها أن تفوز بها ضد شعب يعاني تحت احتلالها. ولكن على النقيض من كينيدي، فإن الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن لا يرقى إلى مستوى الحدث.

وبدلاً من إخبار إسرائيل بالحقيقة الصعبة، وهي أنها لا تستطيع إطفاء “الرغبة الأبدية للشعب الفلسطيني في أن يكون حراً ومستقلاً”، فإن الرئيس بايدن يدعم دون قيد أو شرط الهجوم الاستعماري المستمر على فلسطين.

والحقيقة أنه كما لم تكن فرنسا “تدافع عن نفسها” عندما قتلت مئات الآلاف من الجزائريين لمنعهم من تحقيق الاستقلال، فإن إسرائيل لا “تدافع عن نفسها” ضد الفلسطينيين الذين يعيشون تحت احتلالها. فهي تشن حرباً استعمارية في العصر الحديث، وتحاول الاستيلاء على المزيد من الأراضي، ويبدو أنها ترتكب إبادة جماعية في هذه العملية. ويتعين على بايدن أن يتعلم من كينيدي، وأن ينهي دعمه للحرب التي لا يمكن الفوز بها وجرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل، وأن يظل على الجانب الصحيح من التاريخ.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

شارك المقال
اترك تعليقك