أُمرت إطلاق سراح روميسا أوزتورك ، طالب الدكتوراه بجامعة تافتس المحتجزة كجزء من حملة الرئيس دونالد ترامب على أصحاب التأشيرة المؤيدين للفلسطين ، من حجز الهجرة.
في يوم الجمعة ، قضى وليام سيشنز ، قاضي المقاطعة الأمريكية ومقرها فيرمونت ، أن “احتجاز أوزتورك لا يمكن أن يقف”.
وقالت سيشنز: “تجد المحكمة أنها لا تشكل خطراً على المجتمع ، كما أنها لا تشكل خطرًا على الرحلة. أوامر المحكمة الحكومة بالإفراج عن السيدة أوزتورك من الحجز على الفور”.
جادل محامو Ozturk ، المواطن التركي في الولايات المتحدة بتأشيرة طالب ، بأن جهود إدارة ترامب لاحتجاز وترحيلها تنتهك حقوقها الدستورية ، بما في ذلك حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة.
بدا أن الجلسات إلى جانب حجة الفريق القانوني ، قائلة إن “استمرار احتجاز أوزتورك” يحتمل أن يهدأ خطاب الملايين والملايين من الأفراد في هذا البلد الذين ليسوا مواطنين “.
وقالت محامية أوزتورك ، محسا خانباباي ، في بيان أنها “مرتاح ونشوة” بشأن أمر القاضي ولكن بعد فوات الأوان.
“متى أصبح التحدث ضد الاضطهاد جريمة؟ متى أصبح التحدث ضد الإبادة الجماعية شيئًا يجب سجنه؟” قالت.
ظهر Ozturk البالغ من العمر 30 عامًا في The Vermont Hearing عبر مقطع فيديو من مركز احتجاز في لويزيانا ، مرتديًا بذلة برتقالية وحجاب.
خلال شهادتها ، روى أنها محاطة بالحيوية والاحتجاز من قبل وكلاء إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) المرصعة بالملفات العادية بالقرب من سكنها الطالب في سومرفيل ، ماساتشوستس ، في 25 مارس.
قالت إنها عانت من سلسلة من هجمات الربو ، 12 في المجموع ، حيث تم نقلها إلى لويزيانا. وقالت إن الأول جاء في المطار في أتلانتا ، ولم يكن لديها كل الأدوية التي تحتاجها.
قالت: “كنت خائفًا وكنت أبكي”.
أخبرت طالبة الدكتوراه القاضي دراساتها المتعلقة بمشاركة المجتمع في الأطفال في الحرب. كانت من بين العشرات من حاملي تأشيرة الطلاب والمقيمين الدائمين المستهدفين من قبل إدارة ترامب للدعوة المؤيدة للفلسطين.
اعتمدت الإدارة على حكم غامض من قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 ، والذي يسمح لوزير الخارجية بترحيل شخص يعتبر “يؤثر سلبًا على مصالح السياسة الخارجية الأمريكية”.
صور المسؤولون على نطاق واسع الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين وغيرها من أشكال الدعوة على أنها “معادية للسامية” ، على الرغم من تقديم أدلة ضئيلة في الحالات الفردية.
ومع ذلك ، فقد كان احتجاز Ozturk ملحوظًا بالنظر إلى ملفها العام المنخفض نسبيًا ، مع دعوتها العامة الوحيدة في شكل مقال شاركت في كتابته مع ثلاثة طلاب آخرين في صحيفة الحرم الجامعي. انتقدت المقالة استجابة الجامعة على دعوات الطلاب التي يقودها الطلاب للاعتراف “الإبادة الجماعية الفلسطينية” و “الكشف عن استثماراتها وتجريدها من الشركات” مع روابط إلى إسرائيل.
في حديثها في جلسات جلسات يوم الجمعة ، قالت Ozturk إن Tufts ستوفر مساكنها إذا تم إطلاق سراحها ، وسيقودها صديقاتها ومحاموها إلى جلسات المحكمة في المستقبل.
وأضافت أنها ظلت ملتزمة بإنهاء درجة الدكتوراه.
حملة على الدعوة المؤيدة للفلسطين
جاء أمر القاضي يوم الجمعة بعد أكثر من أسبوع بقليل من إطلاق سراح محسن مهداوي ، وهو مقيم دائم في الولايات المتحدة وزعيم احتجاج مؤيد للفلسطين بجامعة كولومبيا ، من احتجاز الهجرة من قبل قاضٍ اتحادي آخر في فيرمونت.
في يوم الخميس ، أعلن مهدوي ، الذي لا يزال يواجه قضية ترحيل مستمرة ، عن إنشاء صندوق الدفاع القانوني للهجرة فيرمونت ، لمساعدة المهاجرين الذين يواجهون جلسات الترحيل.
في حديثه إلى كريستين سالومي من الجزيرة ، روى مهداوي احتجازه من قبل مسؤولي الهجرة وهو يحضر جلسة جنسية في فيرمونت في أبريل.
وقال إن عملاء ICE سعوا إلى نقله إلى اختصاص أكثر تحفظًا في لويزيانا ، كما فعلوا مع Ozturk و Mahmoud Khalil ، وهو زعيم احتجاج بجامعة كولومبيا الأخرى التي استهدفها للترحيل.
وأضاف مهدوي أن هذه الخطوة كانت تهدف إلى عزله عن مجتمعه ودعمه القانوني.
وقال مهداوي: “كان لديهم تذكرة الطائرات ، طيران تجاري مطبوعة باسمي عليها ، لكنني كنت محظوظًا بما فيه الكفاية لأننا فاتنا الرحلة لمدة تسع دقائق”.
وأوضح أن هذه النافذة القصيرة أعطت محاميه الوقت للتدخل. لقد سعوا وحصلوا على أمر تقييدي مؤقت يمنع نقل مهدوي إلى خارج الولاية.
يعتمد Mahdawi في Vermont مع تمهيد الطريق إلى إطلاقه.
وقال “أقصد ، إذا كانت الخطة قد تم تنفيذها أثناء قيامها بإسقاطها ، فلن نواجه هذه المقابلة”.
قبل جلسة Ozturk يوم الجمعة ، أمرت Judge Sessions بنقلها إلى Vermont في موعد لا يتجاوز 14 مايو ، حيث كانت المكان الذي احتُجز فيه في الوقت الذي قدم فيه محاموها التماسًا أوليًا لإطلاق سراحها.
ومع ذلك ، قررت الجلسات الاستمرار في جلسة الكفالة حتى قبل نقل Ozturk جسديًا. كانت إدارة ترامب قد استأنفت في السابق موعدًا نهائيًا سابقًا لنقلها إلى فيرمونت ، الذي تم تعيينه في 1 مايو.
لم يتم اتهام Ozturk بأي جريمة. لم تقدم إدارة ترامب سوى القليل من التبرير لقرارها بإلغاء تأشيرة طالب Ozturk ، مشيرة فقط إلى المقالة التي شاركت في تأليفها وادعت أنها “تخلق بيئة معادية للطلاب اليهود”.
ادعت الإدارة على نطاق واسع أن أصحاب التأشيرات لا يتم منحهم نفس حماية الحقوق الدستورية كمواطنين أمريكيين ، وهو سؤال يمكن أن تقرره المحكمة العليا في النهاية.
قامت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت بتثبيتها لفترة وجيزة في قرار يوم الجمعة خلال مؤتمرها الإخباري اليومي ، حيث كررت موقف الإدارة من أن هذه الأحكام هي بمثابة التدخل القضائي.
وقالت: “لقد أوضحنا تمامًا أن القضاة من المستوى الأدنى لا ينبغي أن يمليوا السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، ونعتقد تمامًا أن الرئيس ووزارة الأمن الداخلي يختتمون حقوقهم القانونية لترحيل المهاجرين غير الشرعيين”.
وأضافت: “إنه امتياز ، وليس حقًا ، في القدوم إلى هذا البلد بتأشيرة”.