صواريخ بعيدة المدى تضرب روسيا: أين يقف الناتو من مطالب أوكرانيا؟

فريق التحرير

ويشارك الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في أكبر حملة له حتى الآن للحصول على المزيد من الصواريخ الغربية بعيدة المدى إلى جانب الإذن باستخدامها في عمق الأراضي الروسية.

وقال إنه سيقدم “خطة النصر” لأوكرانيا إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن في البيت الأبيض يوم الأربعاء، يليه لقاءات مع المرشحين الرئاسيين كامالا هاريس ودونالد ترامب.

إن خطة ترامب لإنهاء الحرب – والتي ادعى أنه قادر على تنفيذها حتى قبل توليه منصبه في يناير/كانون الثاني في حالة تحقيق النصر في نوفمبر/تشرين الثاني – قد تم توضيحها من قبل زميله في الترشح جيه دي فانس، وهي تشبه إلى حد كبير رؤية موسكو، وليس رؤية كييف.

وتأتي الجهود الأوكرانية في وقت يظل فيه حلف شمال الأطلسي منقسما بشأن جوانب نهجه تجاه الحرب مع روسيا، وخاصة فيما يتصل باستخدام الأسلحة بعيدة المدى التي قد تؤدي إلى تصعيد الصراع.

وتستخدم أوكرانيا بالفعل صواريخ بعيدة المدى وطائرات مقاتلة وأسلحة أخرى عالية الجودة قدمها لها حلفاؤها الغربيون لضرب أهداف روسية في شبه جزيرة القرم وغيرها من المناطق المحتلة داخل أوكرانيا.

ما هي “خطة النصر”؟

ولم يقدم زيلينسكي أي تفاصيل حول الخطة حتى الآن، لكنه قال إنه يأمل أن تؤدي إلى “نهاية عادلة للعدوان الروسي ضد أوكرانيا”.

وقال الزعيم الأوكراني، الذي تحدث أيضا في قمة الأمم المتحدة للمستقبل يوم الاثنين، إنه يرغب في إقناع حلفاء كييف بالتخلي عن ترددهم بشأن استخدام الصواريخ لضرب الأصول الروسية خارج أوكرانيا، مؤكدا أننا “أقرب إلى نهاية الحرب” مما قد يتوقعه المرء.

وكان نهج زيلينسكي طوال فترة الحرب حتى الآن يتألف أيضًا من الضغط من أجل الحصول على دعم عسكري ومالي أوسع، وتأمين عضوية حلف شمال الأطلسي، والتأكيد على الحاجة إلى استعادة جميع الأراضي الأوكرانية التي تحتلها روسيا كمطلب غير قابل للتفاوض من أجل السلام، والدعوة إلى فرض المزيد من العقوبات ضد روسيا.

وتدور العناصر الرئيسية الأخرى في مطالب أوكرانيا حول محاسبة القادة الروس على جرائم الحرب المزعومة وضمان السلامة النووية.

في أوائل أغسطس/آب، توغلت القوات المسلحة الأوكرانية في كورسك الروسية لتعطيل خطوط الإمداد وتحويل القوات بعيداً عن خطوط المواجهة في شرق أوكرانيا. وشنت روسيا هجوماً مضاداً لاستعادة أراضيها مع الحفاظ على تقدمها في أوكرانيا.

لماذا تعتبر الصواريخ قضية كبيرة؟

وتريد أوكرانيا من الولايات المتحدة الحصول على المزيد من نظام الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS). ويستطيع هذا النظام إطلاق صواريخ باليستية قادرة على حمل ذخائر عنقودية يصل مداها إلى 300 كيلومتر (190 ميلاً).

وهذا يعني أنهم قادرون على ضرب القواعد العسكرية الروسية ومدرجات الطائرات التي تشن منها موسكو هجمات ضد القواعد الأوكرانية، إلى جانب البلدات والمدن والبنية التحتية للطاقة.

وتتمتع صواريخ ستورم شادو البريطانية، وهي صواريخ كروز تطلق من الطائرات، بالقدرة على الوصول إلى أهداف في عمق روسيا حيث يصل مداها إلى 250 كيلومترا. ويتمتع الصاروخ الفرنسي المعادل لهذه الصواريخ، والمعروف باسم سكالب، بقدرات مماثلة.

وتأتي مطالب أوكرانيا في الوقت الذي اتهم فيه الحلفاء الغربيون إيران رسميًا بتزويد روسيا بصواريخ باليستية قصيرة المدى يمكن أن تستخدمها على الخطوط الأمامية في غضون أسابيع، مما أدى إلى فرض عقوبات جديدة على طهران. وتنفي إيران تسليح روسيا للحرب.

وفي حال قبول مطالب أوكرانيا بشأن الصواريخ، فإن ذلك سيكون له تأثير أساسي على المناطق الواقعة ضمن مسافة نحو 200 كيلومتر (124 ميلا) من خطوط المواجهة في أوكرانيا، مع احتمال استهداف مراكز الخدمات اللوجستية مثل مواقع الوقود أو الذخيرة، ومواقع القيادة والسيطرة، ومناطق تجميع القوات، ونقاط الاختناق في النقل، والمطارات والقواعد البحرية، وفقا لجوستين كرومب، الرئيس التنفيذي لشركة سيبيلين للاستخبارات المخاطرة والضابط السابق في الجيش البريطاني.

وأضاف في تصريح للجزيرة أن “ارتفاع خطر الهجوم على منطقة أكبر من شأنه أن يجبر الدفاعات الروسية على الانتشار بشكل أقل، مما يستلزم توزيع سلاسل اللوجستيات في مواقع ومجموعات أصغر من أجل الحركة، ويزيد من الوقت الذي تستغرقه الطائرات الروسية في الطلعات القتالية”.

“إن روسيا قادرة على الالتفاف على كل هذا، ولكن في صراع متكافئ نسبيا، فإن منع القيادة والإمدادات سوف يخلف آثارا غير متناسبة. لقد شهدنا هذا بالفعل داخل الأراضي الأوكرانية، ولكن إزالة “المساحة الآمنة” للجيش الروسي عبر الحدود كانت منذ فترة طويلة رغبة لدى كييف”.

أين يقف حلف شمال الأطلسي بشأن تقاسم الصواريخ؟

وأيد بعض مسؤولي حلف شمال الأطلسي مسعى أوكرانيا للحصول على المزيد من الصواريخ بعيدة المدى واستخدامها على الأراضي الروسية، ومن بينهم الأمين العام المنتهية ولايته ينس ستولتنبرج.

حث الرئيس الفنلندي ألكسندر ستوب حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة على تزويد أوكرانيا بصواريخ بعيدة المدى لاستخدامها داخل روسيا، كما قالت جمهورية التشيك إنها لا تعتقد أن أوكرانيا يجب أن تواجه أي قيود على استخدام الأسلحة التي يوفرها الغرب.

وفي الوقت نفسه، قالت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إنهما تدرسان الفكرة. وأكد زيلينسكي أنه لم يتم إعطاء الضوء الأخضر حتى الآن من قبل القوى الكبرى التي تسلح كييف.

والقلق الرئيسي هو أن الحرب قد تتصاعد بشكل كبير، حيث حذرت موسكو صراحة من أن استخدام الصواريخ داخل روسيا سيكون بمثابة دخول حلف شمال الأطلسي بشكل مباشر في الصراع.

وقال روبرت ديفيد إنجليش، الأستاذ المشارك في السياسة الخارجية الدولية وتحليل الدفاع في جامعة جنوب كاليفورنيا، إنه متأكد إلى حد ما من أن أوكرانيا لن تحصل على إذن باستخدام الصواريخ الغربية على أهداف اقتصادية مثل مصافي النفط والموانئ البحرية.

وأضاف في تصريح للجزيرة أن “مثل هذه الخطوة من شأنها أن تتسبب في سقوط العديد من الضحايا المدنيين، وقد يخشى حلف شمال الأطلسي من أن تتصرف أوكرانيا بتهور أو تسعى إلى توسيع الصراع وتوريط حلف شمال الأطلسي بشكل أكثر مباشرة”.

رفضت ألمانيا بشدة توريد صواريخ توروس بعيدة المدى إلى أوكرانيا، وهو ما يعكس الحذر الأوسع في برلين بشأن التصعيد. يبلغ مدى الصاروخ كروز المنخفض 500 كيلومتر (310 ميل) وهو مناسب لضرب أهداف مدفونة أو محمية. سيكون المقذوف الذي يتم إطلاقه جواً أقوى صاروخ غربي يمكن أن تستخدمه أوكرانيا إذا قررت ألمانيا في وقت لاحق إعادة النظر في نهجها الحذر.

صاروخ توروس

وقد اختارت معظم الدول الحليفة الأخرى في حلف شمال الأطلسي الامتناع عن تبني موقف علني واضح بشأن ما إذا كان ينبغي استخدام الصواريخ داخل روسيا، ويرجع ذلك على الأرجح إلى حساسية القضية.

ومن بين أهم الدول المشاركة في هذه المجموعة فرنسا وإيطاليا، وهما شريكتان في تصنيع صواريخ ستورم شادو البريطانية، التي تستخدم أنظمة توجيه من صنع الولايات المتحدة. ويتعين على الدول الأربع الحصول على موافقتها قبل أن يتسنى استخدام الصواريخ بأقصى مداها.

ومن جانبها، واصلت تركيا اتباع نهج يحافظ على الروابط مع جانبي الحرب. فقد زودت أنقرة أوكرانيا بطائرات بدون طيار مسلحة ومركبات مدرعة وغير ذلك من المساعدات العسكرية، بما في ذلك المعدات التكتيكية، لكنها لم تدعم موقفا أكثر عدوانية، حتى أنها عرضت استضافة محادثات السلام.

كيف سيرد بوتن إذا حصلت أوكرانيا على الصواريخ بعيدة المدى؟

وقال إنجلش المتحدث باسم حلف شمال الأطلسي إن السماح باستخدام الصواريخ داخل روسيا من شأنه أن يشير إلى “تصعيد كبير” وإن أعضاء حلف شمال الأطلسي قلقون من أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن لن يتجاهل هذا التجاوز لـ”الخط الأحمر” كما فعل مع آخرين.

وقال إن “روسيا قد تصعد موقفها بعدة طرق، من المزيد من الهجمات الوحشية على الأهداف المدنية الأوكرانية إلى تخريب الاتصالات الغربية عبر الأقمار الصناعية أو تحت سطح البحر”، مضيفا أن موسكو تعتقد بالفعل أن حلف شمال الأطلسي دخل الحرب حيث يسلح ويدرب الأوكرانيين ويوفر لهم المعلومات الاستخباراتية.

“في الواقع، وبموجب قوانين الحرب، فإن هذا الدعم المستهدف يجعل الولايات المتحدة بالفعل طرفاً مقاتلاً في الحرب لأننا نسهل بشكل مباشر الهجمات المسلحة. والآن إما أن تنكر الولايات المتحدة هذا الجزء من مساعداتها لأوكرانيا أو ببساطة لا تعلق عليه، لكننا نعلم جميعاً أن أوكرانيا لا تمتلك أسطولاً من الأقمار الصناعية الاستخباراتية أو طائرات بدون طيار للمراقبة على ارتفاعات عالية. لذا فإن الأمر لا يبدو وكأن حلف شمال الأطلسي سيتحول من عدم التدخل إلى التورط، بل إن الأمر يتعلق بدرجة متزايدة من التورط”.

لكن كرامب من شركة سيبيلين قال إن روسيا تحاول تقويض الدعم الغربي لأوكرانيا وزرع التردد والقلق بين حلفاء أوكرانيا من خلال التهديدات المتكررة بشأن الخطوط الحمراء والحديث عن أنها تعتبر ذلك محاربة لحلف شمال الأطلسي بأكمله.

“في نهاية المطاف، يدرك الكرملين أنه لا يحارب كل دول حلف شمال الأطلسي، ولا يستطيع أن يتحمل ذلك. وبدلاً من ذلك، فإن الاستراتيجية تتلخص في تقسيم التحالف وإرباكه وتعطيله دون الدخول في صراع مفتوح. والهدف هو تقويض التحالف وشل عملية اتخاذ القرار، مع جعل العامل النووي هذا الموقف أكثر توتراً”، كما قال الضابط السابق في الجيش البريطاني.

“إن هذا أمر تستغله روسيا باستمرار في جهودها الرامية إلى شن حرب معلوماتية، ولكن هذا التهديد أصبح ضعيفاً. وفي حين أن زيادة المضايقات وأعمال التخريب والعدوان المجتمعي في الدول الغربية ربما تكون نتيجة لمزيد من الدعم لأوكرانيا، فإن التهديدات الروسية الحالية تقول الكثير عن ضعف موقفها وليس قوته”.

وقال كرامب إنه إذا قرر حلف شمال الأطلسي مشاركة صواريخ بعيدة المدى مع أوكرانيا لضرب عمق روسيا، فلا يمكن لموسكو أن تدعي أنها ضحية للتصعيد، مشيرا إلى حصول روسيا على الصواريخ من كوريا الشمالية ومن إيران. وأضاف: “إنهم (روسيا) أنفسهم فتحوا الباب لهذه الخطوة”.

شارك المقال
اترك تعليقك