راقبت الدعوى المدنية التي رفعها ورثة الكاتب المشارك مارفن جاي عن كثب الآثار المترتبة على الحرية الإبداعية للموسيقيين.
أعرب نجم البوب البريطاني إد شيران عن سعادته وإرتاحه بعد أن وجدت هيئة محلفين في الولايات المتحدة أنه لم ينتحل شخصية مارفن جاي هيا بنا عندما كتب فيلمه الضخم Thinking Out Loud ، واصفًا الحكم بأنه انتصار للحرية الإبداعية.
عانق الموسيقي الإنجليزي فريقه داخل محكمة في مانهاتن يوم الخميس بعد أن حكم المحلفون بأنه أنشأ أغنية 2014 الحائزة على جائزة غرامي “بشكل مستقل”.
تم رفع الدعوى القضائية التي تمت مراقبتها عن كثب من قبل ورثة الكاتب المشارك جاي إد تاونسند ، الذي رفع دعوى قضائية ضد شيران لانتهاك حقوق الطبع والنشر في عام 2017 ، مدعيا أن Thinking Out Loud نسخ “قلب” أغنية جاي بما في ذلك لحنها وتناغمها وإيقاعها.
سعى الورثة للحصول على حصة من أرباح ضربة شيران.
خارج المحكمة ، قال المغني وكاتب الأغاني للصحفيين إنه كان “من المؤلم أن يتم اتهامه بسرقة أغنية شخص آخر” ، وكان “سعيدًا جدًا” بالنتيجة.
قالت شيران: “إذا كانت هيئة المحلفين قد قررت هذا الأمر بطريقة أخرى ، فقد نقول أيضًا وداعًا للحرية الإبداعية لكتاب الأغاني”.
كان المطلعون على الصناعة يتابعون عن كثب الدعوى المدنية وسط مخاوف من أنها قد تفتح الباب أمام التقاضي في المستقبل وتعوق إبداع كتاب الأغاني.
كانت هذه ثاني محاكمة لحقوق الطبع والنشر لشيران خلال عام. في أبريل 2022 ، فاز بقضية في لندن بشأن أغنيته Shape Of You ، التي حققت نجاحًا هائلاً في عام 2017 ، قائلاً إن الدعوى القضائية كانت رمزًا لدعوى حقوق التأليف والنشر بعيدًا جدًا.
كان هناك عدد قليل من قضايا حقوق التأليف والنشر الموسيقية التاريخية في السنوات الأخيرة.
واحدة من أبرزها كانت في عام 2015 ، عندما قام أفراد من عائلة جاي برفع دعوى قضائية ضد فناني الأداء روبن ثيك وفاريل ويليامز بسبب أوجه التشابه بين أغنيتهم Blurred Lines و Gaye’s Got to Give it Up.
فاجأت النتيجة الكثيرين في الصناعة ، بما في ذلك الخبراء القانونيون ، الذين اعتبروا العديد من المكونات الموسيقية التي تم الاستشهاد بها على أنها أساسية وموجودة إلى حد كبير في المجال العام.
في قضية هذا الشهر ، أدلت شيران البالغة من العمر 32 عامًا بشهادتها في المحكمة ، وهي في يدها جيتار ، وهي تعزف العروض التوضيحية للمحكمة لإثبات أن تقدم الوتر 1-3-4-5 كان بمثابة “لبنة” شائعة لموسيقى البوب ويمكن لا تكون مملوكة.
قال إن صديقته ومعاونته إيمي وادج بدأت في العزف على الأوتار من أجل الأغنية أثناء زيارة لمنزله في إنجلترا وأنهما تعاونا في كلمات الأغنية.
قال عالم موسيقى للدفاع للمحكمة إن التسلسل المكون من أربعة أوتار قد تم استخدامه في عدد من الأغاني قبل ظهور أغنية جاي في عام 1973.
قالت شيران يوم الخميس إن هذه الأوتار “أبجدية لكاتب الأغاني ، وهي مجموعة أدواتنا”.
“لا أحد يمتلكها ، أو بالطريقة التي يتم لعبها بها ، بالطريقة نفسها التي لا يمتلكها أحد باللون الأزرق.”
وقال جو بينيت ، عالم الموسيقى الشرعي في كلية بيركلي للموسيقى المرموقة ، لوكالة الأنباء الفرنسية إنه “مسرور” لأن “العقل ساد” في القضية.
قال: “في دعاوى حقوق التأليف والنشر الموسيقية ، القضايا التي تتضمن شريطًا أو قطعتين من الموسيقى ، يكون ادعاء المدعي بالانتحال دائمًا خاطئًا”. “يحدث التشابه العرضي طوال الوقت ، لا سيما مع الأوتار والأجزاء اللحنية القصيرة.”
“نأمل أن يؤدي هذا الحكم المعقول إلى تثبيط الشكاوى الكاذبة الأخرى.”
ولم يرد محامو ورثة تاونسند على الفور على الحكم.
تواجه شيران قضيتين قضائيتين متشابهتين في نيويورك ، رفعهما المصرفي الاستثماري ديفيد بولمان مبيعات الأصول المهيكلة ، والتي تمتلك أيضًا حقوق الطبع والنشر لأغنية جاي.
قال بولمان بعد الحكم إنه ومحاميه علموا من المحاكمة.
قال بولمان: “سنعرف ماذا نتوقع”.