قضى قاضي الهجرة في الولايات المتحدة بأن قضية الترحيل ضد محمود خليل يمكنها المضي قدمًا ، بعد شهر من احتجاز طالب الدراسات العليا بجامعة كولومبيا بسبب تورطه في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطين.
اتخذ القاضي جامي كومانس العزم يوم الجمعة في نهاية جلسة استماع لمدة ساعتين تقريبًا في ولاية لويزيانا الأمريكية ، قائلاً إن الحكومة “أثبتت أدلة واضحة ومقنعة على أنه قابل للإزالة”.
يمكن لـ Khalil – المقيم الدائم في الولايات المتحدة – استئناف القرار.
وقال أحد محاميه ، مارك فان دير هوت ، في بيان بعد جلسة الاستماع: “كان محمود خاضعًا لمسحور الإجراءات القانونية الواجبة ، وانتهاكًا صارخًا لحقه في جلسة استماع عادلة وسلاح لقانون الهجرة لقمع المعارضة”.
وأضاف “هذا لم ينته بعد ، واستمرت معركتنا”.
لقد جذبت قضية خليل التدقيق الواسع النطاق حيث يتهم دعاة الحقوق الرئيس دونالد ترامب بإدارة حرية التعبير والنشاط المؤيد للفعالية تحت ستار مكافحة السامية.
تحاول الإدارة ترحيل خليل تحت توفير قانون للهجرة نادراً ما يمنح وزير الخارجية سلطة إزالة أي غير مواطن يعتبر وجوده في الولايات المتحدة “عواقب وخيمة للسياسة الخارجية”.
الحكومة لم تتهم خليل بارتكاب جريمة.
في خطاب من صفحتين تم تقديمه إلى المحكمة ومحامو خليل ، كتب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو أنه ينبغي إزالة الشاب البالغ من العمر 30 عامًا لدوره في “الاحتجاجات المعادية للسامية والأنشطة التخريبية ، مما يعزز بيئة معادية للطلاب اليهود في الولايات المتحدة”.
لم تتهم رسالة روبيو بخاليل بخرق أي قوانين ، لكنه قال إن وزارته يمكن أن تلغي الوضع القانوني للمهاجرين حتى عندما تكون معتقداتهم أو جمعياتهم أو بياناتهم “قانونية خلاف ذلك”.
يقول مؤيدو خليل إنه شارك في احتجاجات سلمية ضد علاقات جامعة كولومبيا بالجيش الإسرائيلي كجزء من موجة المظاهرات التي اجتاحت البلاد العام الماضي وسط حرب غزة الإسرائيلية.
وقال باهر أزمي ، المدير القانوني لمركز الحقوق الدستورية وآخر من محامي خليل ، للصحفيين يوم الخميس إن رسالة روبيو “نوع من الدخات السوفيتية على الطراز السوفيتي وهي أجزاء متساوية فارغة ومروية”.
وقال شيهاب راتانسي من خارج المحكمة في جينا ، لويزيانا يوم الجمعة.
“لقد قال أنه لا يوجد شيء أكثر أهمية من الإجراءات القانونية الواجبة والإنصاف الأساسي (و) لم يكن أي من هذه المبادئ حاضرة” في قضيته ، حسبما ذكرت راتانسي.
تم احتجاز خليل من قبل الحكومة منذ 8 مارس ، عندما تم اعتقاله في وقت متأخر من الليل من قبل عملاء إنفاذ الهجرة أمام زوجته الحامل ، وهو مواطن أمريكي.
ثم تم نقله إلى منشأين مختلفين دون إخطار أسرته أو محامين.
في بيان قرأه خلال مؤتمر صحفي خارج المحكمة في لويزيانا بعد ظهر يوم الجمعة ، قال فريق دعم خليل إن حكم القاضي “غير عادل كما هو مثير للقلق”.
وقال الفريق: “على الرغم من فشل الحكومة في إثبات أن محمود كسر أي قانون ، فقد قررت المحكمة أن السكان الدائمين القانونيين يمكنهم إلغاء وضعهم للدعوة المؤيدة للفعالية”.
“هذا انتهاك صارخ للتعديل الأول (الدستور الأمريكي) وسبق خطير لأي شخص يؤمن بحرية التعبير والتعبير السياسي.”
في بيان آخر قرأه النشطاء ، قال نور عبدالا ، زوجة خليل ، إن قرار المحكمة كان “ضربة مدمرة”.
وقال عبدالا ، في إشارة إلى حرب غزة الإسرائيلية: “لا ينبغي اعتبار أي شخص قابل للإزالة من منزله للتحدث علنا ضد قتل العائلات الفلسطينية والأطباء والصحفيين” ، في إشارة إلى حرب غزة الإسرائيلية.
أعطى كومانز ، قاضي الهجرة في لويزيانا ، فريق خليل القانوني حتى 23 أبريل للبحث عن تنازل. لكن قرار القاضي ليس هو القول النهائي حول ما إذا كان سيتم ترحيل خليل.
في قضية منفصلة في محكمة نيو جيرسي الفيدرالية ، قام قاضي المقاطعة الأمريكية مايكل فاربيارز بمنع الترحيل بينما كان يعتبر ادعاء خليل بأن اعتقاله قد انتهى في انتهاك حماية التعديل الأول للدستور الأمريكي من أجل حرية التعبير.
على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، اتخذت سلطات الهجرة الأمريكية أيضًا اتخاذ قرار بشأن العديد من الطلاب الدوليين الذين شاركوا في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين أو تحدثوا دفاعًا عن الفلسطينيين في غزة.