تم تغريم شركة Meta الأم لفيسبوك بمبلغ قياسي قدره 1.3 مليار دولار لانتهاكها قوانين حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.
وجد المنظمون يوم الاثنين أن عملاق التكنولوجيا أرسل بشكل غير قانوني البيانات الشخصية للمستخدمين الأوروبيين إلى الولايات المتحدة.
لقد منحوها خمسة أشهر للتوقف عن إرسال بيانات المستخدم الأوروبي إلى الولايات المتحدة وستة أشهر لجعل عمليات البيانات الخاصة بها متوافقة “من خلال وقف المعالجة غير القانونية ، بما في ذلك التخزين ، في الولايات المتحدة” للبيانات الشخصية للمستخدمين الأوروبيين المنقولة في انتهاك لـ 27 -قواعد خصوصية كتلة الأعضاء.
وقالت ميتا إنه تم تمييزها وأعلنت عن خطط لاستئناف ما وصفته بالعقوبة “المعيبة” و “غير المبررة” من قبل مفوض حماية البيانات في جمهورية أيرلندا.
تأتي الغرامة بعد معركة استمرت عقدًا من الزمن من قبل نشطاء الخصوصية والتي بدأت عندما كشف مخبر المخابرات الأمريكية إدوارد سنودن عن عمالقة التكنولوجيا الذين سلموا البيانات عن عمد إلى وكالات المراقبة.
في أحكام سابقة ، وجدت محاكم الاتحاد الأوروبي أن خصوصية المواطنين الأوروبيين لم تكن محمية بشكل كافٍ بموجب قانون الولايات المتحدة.
يعمل قادة الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على اتفاقية جديدة بشأن تدفق البيانات يقولون إنها ستسمح بنقل البيانات الأساسية مع حماية الحريات المدنية.
لكن البرلمان الأوروبي والمنظمين أعربوا عن مخاوفهم. يخشى نشطاء من أن سلطات إنفاذ القانون الأمريكية قد تظل قادرة على الوصول إلى بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي ويقولون إن الأشخاص في الكتلة يجب أن يحصلوا على نفس الحماية القانونية من المراقبة مثل مواطني الولايات المتحدة.
تحدثت قناة الجزيرة إلى Estelle Masse ، كبيرة محللي السياسات في Access Now ، وهي مجموعة حقوق رقمية عالمية ، حول الغرامة المفروضة على Meta. فيما يلي نسخة معدلة قليلاً من المقابلة.
الجزيرة: هذه غرامة كبيرة حتى لواحدة من أكبر الشركات في العالم. هل هذا مبرر؟
إستل ماس: إنها غرامة قياسية بموجب قوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي ، ومن هذا المنطلق قد يبدو الرقم بمثابة أخبار جيدة من منظور الخصوصية. لكننا ما زلنا نشعر بخيبة أمل من القرار في جوهرها.
جوهر المشكلة هو ما إذا كان بإمكان Meta و Facebook الاحتفاظ بمعلوماتنا ونقلها إلى الولايات المتحدة أم لا. مرارًا وتكرارًا ، وجدنا أن الولايات المتحدة لم يكن لديها تدابير الحماية اللازمة لضمان حماية معلوماتنا بمجرد انتقالها إلى هناك وأيضًا أنه لن يتم الوصول إليها بشكل غير قانوني من قبل السلطات الأخرى.
وجدت Meta نفسها في منتصف هذا الموقف لكنها لم تتخذ أي إجراءات لحماية معلومات الأوروبيين بشكل كافٍ.
لذلك نحن ممتنون لرؤية هذه الغرامة تأتي أخيرًا بعد 10 سنوات من المعارك القانونية. لكننا كنا نتوقع قرار طلب Meta بحذف فوري (للبيانات بواسطة) Meta وعدم منحها مهلة ستة أشهر.
الجزيرة: هل يمكن أن توضح كيف يعمل نقل بيانات المستخدم؟ ينتقل المستخدم إلى Facebook ، يجمع Meta بياناته ثم يرسلها إلى الولايات المتحدة حيث يتم استخدامها لاستهداف الإعلانات. ولكن كجزء من هذه العملية ، يقول الاتحاد الأوروبي إن البيانات عرضة للتخلص من برامج المراقبة الأمريكية. هل هذا دقيق؟
ماس: هذا ملخص رائع لها. ولا يوجد في الولايات المتحدة قانون اتحادي لحماية البيانات أو الخصوصية يحمي غير الأمريكيين بالطريقة التي يحمي بها الأمريكيين.
ما كان يمثل مشكلة بشكل خاص لسنوات عديدة هو … عمالقة التكنولوجيا يجنون البيانات الشخصية للملايين منا حول العالم بينما لا يوجد هذا المستوى الفيدرالي من الحماية للمعلومات المتعلقة بالقطاع التجاري ، ومن ثم فإن نطاق قانون المراقبة في الولايات المتحدة واسع جدًا .
ولهذا السبب من المهم حقًا أن نرى أن المنظمين الأوروبيين يتدخلون ويصدرون غرامة كبيرة حقًا ضد شركة لا تتخذ الخطوات اللازمة لحماية معلوماتنا.
ولكن من خلال طلب الالتزام بجوهر القرار في غضون ستة أشهر ، نعتقد في الواقع أن Facebook قد لا يضطر إلى فعل أي شيء لأنه في غضون ستة أشهر من المحتمل أن يتم وضع اتفاقية جديدة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة للسماح بذلك نقل المعلومات وسيتمكن Facebook من الاحتفاظ بجميع البيانات.
الجزيرة: ما هي مخاوفك المحددة بشأن هذه الصفقة الجديدة المحتملة؟
ماس: قلقنا من الصفقة الجديدة – على الرغم من أنها تحسن من الاتفاقيتين السابقتين اللتين أوقفتهما أعلى محكمة لدينا – هو أن الولايات المتحدة لم تغير بشكل أساسي نهجها في المراقبة.
إنها تقوم بما نسميه “المراقبة الجماعية” ، مما يعني أنها تجمع كمية غير متناسبة من المعلومات لتجد فيما بعد ما قد يكون أو لا يكون ذا صلة. هذا يعني أنه يمكن الوصول إلى المعلومات المتعلقة بالجميع ، أو تخزينها أو البقاء في الولايات المتحدة في حالة احتياجها إليها في وقت لاحق – وهذا يخلق مجموعة واسعة من مخاطر الخصوصية.
الآن ، تتخذ الولايات المتحدة خطوات في هذه الاتفاقية الجديدة لتقول إنها لن تصل إلى هذه المعلومات إلا في ظل ظروف محددة ومع مراجعات محددة.
لكن مستوى العلاج ومستوى الإشراف الذي سنحصل عليه كأوروبيين لن يتطابق مع ما يتمتع به المواطنون الأمريكيون بالضرورة أو حتى مستوى التدقيق والإشراف الذي نتمتع به على نظام المراقبة في أوروبا.
لذا فإن عدم التطابق حول مدى قدرة الدولة على الوصول إلى بياناتك ومقدار الشركات التي يجب أن تكون قادرة على الاحتفاظ بها في المقام الأول عنك لم يتم تناوله بالكامل في هذه الاتفاقية الجديدة.
على الرغم من أنها خطوة إلى الأمام ، إلا أننا لم نصل إلى هناك بعد ، وكنا سنطلب من الجانبين مواصلة التفاوض لتحسين تلك الصفقة. لكن من الناحية العملية ، فإن هذا القرار اليوم يخلق نوعًا من المهلة المحددة بستة أشهر للطرفين لإنهاء الاتفاقية. خلاف ذلك ، سيكون Facebook في وضع قانوني وسياسي معقد للغاية وسيضطر إلى حذف أطنان من المعلومات التي يحتاجها للعمل.