أراد الجمهوريون رفض بعض ما يسمى بالاقتراع المؤقت.
رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة محاولة من جانب الجمهوريين لمنع فرز الأصوات المؤقتة في ولاية بنسلفانيا ــ وهي الخطوة التي كانت ستعني عدم فرز آلاف الأصوات.
وجادل الجمهوريون في الولاية، التي فاز بها جو بايدن والديمقراطيون بفارق ضئيل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 في طريقهم إلى النصر، بأن “عشرات الآلاف من الأصوات” يمكن أن تكون على المحك ويجب رفضها.
أشارت التقارير إلى أنه حتى أواخر هذا الأسبوع، تمت إعادة ما يقرب من 9000 بطاقة اقتراع من بين أكثر من 1.6 مليون بطاقة اقتراع، حيث وصلت إلى مكاتب الانتخابات في جميع أنحاء بنسلفانيا دون مظروف سري أو توقيع أو تاريخ.
يعد الحكم انتصارًا للمدافعين عن حقوق التصويت، الذين حاولوا إجبار المقاطعات المختلفة، وخاصة المقاطعات التي يسيطر عليها الجمهوريون، على السماح للناخبين بالإدلاء بأصواتهم المؤقتة في يوم الانتخابات إذا أدركوا أنه سيتم رفض اقتراعهم عبر البريد. أي من مجموعة متنوعة من الأخطاء.
تحمي بطاقات الاقتراع المؤقتة عمومًا الناخبين من استبعادهم من عملية التصويت إذا كانت أهليتهم غير مؤكدة في يوم الانتخابات. ويتم احتساب التصويت بمجرد تأكيد المسؤولين للأهلية.
وقالت وكالة أسوشيتد برس إن حكم المحكمة قد ينطبق على آلاف بطاقات الاقتراع، وربما أكثر، وفقًا لخبراء الانتخابات.
“حق التصويت يعني الحق في احتساب صوتك”
ترك قضاة المحكمة العليا قرارًا صادرًا عن المحكمة العليا في ولاية بنسلفانيا يقضي بضرورة قيام مسؤولي الانتخابات بإحصاء الأصوات المؤقتة التي أدلى بها الناخبون الذين تم رفض بطاقات اقتراعهم عبر البريد.
تدخل الديمقراطيون إلى جانب النشطاء، بحجة أنه إذا لم يكن من الممكن احتساب بطاقة اقتراع معيبة عبر البريد، فإن هذا الشخص لم يصوت بعد ويجب احتساب الاقتراع المؤقت.
وقال المتحدث باسم حملة هاريس مايكل تايلر والمتحدثة باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية روزماري بوجلين في بيان مشترك بعد تصرف المحكمة العليا: “في بنسلفانيا وفي جميع أنحاء البلاد، يحاول ترامب وحلفاؤه جعل عملية فرز أصواتك أكثر صعوبة، لكن مؤسساتنا أقوى من هجماته المخزية. (هذا) القرار يؤكد أن حق التصويت، لكل ناخب مؤهل، يعني الحق في احتساب صوته”.