“خطير”: الهجمات الأمريكية على الحوثيين في اليمن تكذب الدفع نحو وقف التصعيد

على مدار أشهر، قال كبار المسؤولين في الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا إن الرئيس جو بايدن لا يريد أن يرى حرب إسرائيل في قطاع غزة تتصاعد إلى صراع أوسع في الشرق الأوسط.

كانت تلك هي الرسالة المركزية التي نقلها وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن هذا الأسبوع أثناء قيامه بزيارته الرابعة للمنطقة منذ بدء الحرب. وجاءت رحلته في ظل الهجمات الإسرائيلية في لبنان وهجمات المتمردين الحوثيين في اليمن على السفن في البحر الأحمر.

وقال بلينكن في القاهرة يوم الخميس عندما سئل عن جهوده لمنع تصاعد الصراع: “البحر الأحمر – نريد تجنب التصعيد هناك”.

ولكن بعد ساعات فقط، أكدت الولايات المتحدة أنها تعاونت مع المملكة المتحدة لشن “ضربات ضد عدد من الأهداف في اليمن التي يستخدمها المتمردون الحوثيون”، بالتنسيق مع عدد قليل من الدول الأخرى.

ويحذر الخبراء والمدافعون عن حقوق الإنسان من أن الهجمات تتعارض مع الأهداف المعلنة لإدارة بايدن المتمثلة في وقف التصعيد وتفشل في معالجة السبب الجذري للتوترات المتصاعدة في المنطقة: الهجوم العسكري الإسرائيلي على غزة.

وقال حسن الطيب، المدير التشريعي لسياسة الشرق الأوسط في لجنة الأصدقاء للتشريع الوطني، وهي مجموعة مناصرة لجماعة الكويكرز في واشنطن العاصمة: “إن ذلك يتعارض مع ما تقوله الإدارة، لكنه كان أيضًا أمرًا لا مفر منه”.

“كل من شاهد هذا الوضع كان يعلم أن الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن تمتد الحرب في غزة إلى جميع أنحاء المنطقة. وقال لقناة الجزيرة: “إننا نرى ذلك ليس فقط في البحر الأحمر، ولكننا نراه أيضًا في لبنان وسوريا والعراق”.

“بدون وقف إطلاق النار في غزة، من الصعب أن نرى كيف يتحسن الوضع. وأعتقد أن وعاء الغليان يغلي الآن، وسيزداد الأمر سوءًا مع مرور الوقت. إنها حقا لحظة خطيرة للغاية.”

هجمات البحر الأحمر

وقال مسؤول أمريكي كبير يوم الجمعة لوكالة رويترز للأنباء إنه تم استخدام أكثر من 150 ذخيرة لضرب ما يقرب من 30 موقعًا مرتبطًا بجماعة الحوثي المسلحة في اليمن.

ويسيطر الحوثيون المتحالفون مع إيران على مساحات واسعة من اليمن بما في ذلك الساحل الغربي المطل على مضيق باب المندب الذي يؤدي إلى البحر الأحمر. وبدأت الحركة إطلاق الصواريخ على إسرائيل ومهاجمة السفن التجارية بعد وقت قصير من بدء الحرب على غزة في أكتوبر/تشرين الأول.

وقالت الحركة إنها تستهدف السفن المرتبطة بإسرائيل كجزء من محاولة للضغط على الحكومة الإسرائيلية لإنهاء قصفها لغزة والسماح بإيصال المزيد من المساعدات الإنسانية إلى القطاع الفلسطيني الساحلي.

أدت الهجمات في البحر الأحمر – وهو ممر تجاري رئيسي يمر من خلاله حوالي 12% من التجارة العالمية – إلى قيام شركات الشحن بتعليق عملياتها في المنطقة وأثارت إدانة الولايات المتحدة وحلفائها.

وفي منتصف ديسمبر/كانون الأول، أطلقت واشنطن قوة متعددة الجنسيات تهدف إلى الدفاع عن “حرية الملاحة” في البحر الأحمر، وفي نهاية الشهر، أغرقت القوات الأمريكية ثلاثة زوارق للحوثيين، مما أسفر عن مقتل 10 مقاتلين.

وخلال مؤتمر صحفي من العاصمة المصرية يوم الخميس، أدان بلينكن الحوثيين وأشار إلى أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أصدر قرارًا في اليوم السابق يحث الجماعة على إنهاء هجماتها.

وأضاف: “لدينا عدد من الدول التي أوضحت أنه إذا لم يتوقف الأمر، فستكون هناك عواقب، ولسوء الحظ، لم يتوقف الأمر. لكننا نريد التأكد من ذلك، ونحن مستعدون للقيام بذلك».

وقال بريان فينوكين، كبير مستشاري البرامج الأمريكية في مجموعة الأزمات الدولية، إنه كان من المتوقع على نطاق واسع أن تشن الولايات المتحدة هجمات ضد الحوثيين في اليمن وسط تصاعد المواجهات في البحر الأحمر.

لكن فينوكين – الذي عمل سابقًا في وزارة الخارجية الأمريكية، وقدم المشورة بشأن استخدام القوة العسكرية – قال لقناة الجزيرة إن الضربات في اليمن تظهر أن إدارة بايدن “تبنت موقفًا من خداع الذات وسياسة هزيمة الذات”.

فمن ناحية، يكررون بطريقة تشبه الشعار رغبتهم في تجنب حرب إقليمية أوسع. ومن ناحية أخرى، لدينا بالفعل تلك الحرب الإقليمية الأوسع والسبب الأساسي لها هو الصراع في غزة، الذي تغذيه الولايات المتحدة من خلال الدعم العسكري غير المشروط (لإسرائيل)”.

“مشعل الحريق ورجل الإطفاء”

وقال بايدن، الذي أكد الضربات يوم الخميس، إن إدارته تبعث “برسالة واضحة مفادها أن الولايات المتحدة وشركائنا لن يتسامحوا مع الهجمات على أفرادنا أو السماح لجهات معادية بتعريض حرية الملاحة للخطر في أحد أهم الطرق التجارية في العالم”. “.

وقال الرئيس الأمريكي في بيان لم يذكر الحرب الإسرائيلية في غزة “لن أتردد في توجيه المزيد من الإجراءات لحماية شعبنا والتدفق الحر للتجارة الدولية حسب الضرورة”.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، رفض مسؤول كبير في الإدارة أيضًا ادعاء الحوثيين بأن هجماتهم في البحر الأحمر مرتبطة بغزة، ووصف هذا المنطق بأنه “غير شرعي”.

وأدت الحرب في غزة إلى مقتل أكثر من 23700 فلسطيني منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، مما أثار غضبا دوليا واسع النطاق وأثار تساؤلات حول خطر الإبادة الجماعية.

ووفقاً لفينوكين، فإن فشل الولايات المتحدة في “الاعتراف بالواقع” – المتمثل في أن حرب غزة تقع في قلب التوترات الإقليمية الحالية – “سيجعل من الصعب للغاية صياغة سياسة فعالة”.

وبينما قالت الولايات المتحدة إن ضرباتها في اليمن خلال الليل كانت “تهدف إلى تعطيل وإضعاف قدرات الحوثيين”، تساءل فينوكين عما إذا كانت ستوقف بالفعل هجمات البحر الأحمر.

لقد صمد الحوثيون في اليمن بالفعل أمام سنوات من القصف في الحرب التي قادتها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. وتجري المجموعة حاليا محادثات مع الرياض بشأن وقف دائم لإطلاق النار.

وقال فينوكين: “أعتقد أنه من المهم حقاً أن ندرك أن الولايات المتحدة تلعب في الوقت نفسه دور مشعل الحرائق ورجل الإطفاء في الشرق الأوسط”.

“إنها تصب الزيت على النار في غزة، بينما تحاول في الوقت نفسه إخماد التصعيد في أماكن أخرى في المنطقة – التصعيد الذي يعرض أفراد الخدمة الأمريكية للخطر”.

مفتاح وقف إطلاق النار في غزة

وقالت شيرين العديمي، الأستاذة المساعدة اليمنية الأمريكية في جامعة ولاية ميشيغان، إنها شعرت بالإحباط لكنها لم تتفاجأ برؤية إدارة بايدن تشن هجمات على اليمن.

وقالت لقناة الجزيرة: “هذا ليس مفاجئا لأننا رأينا أدلة مرارا وتكرارا (على أن) سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، واليمن بشكل أكثر تحديدا، كانت سياسة رد فعل، سياسة تقود بالعنف”. “يبدو أن الضربات الجوية هي الحل الأمثل لأي إدارة كانت في السلطة (على مدى) العقدين الماضيين”.

وأضافت أنه إذا كانت إدارة بايدن تريد حقًا تهدئة التوترات الإقليمية، فإنها ستضغط من أجل وقف إطلاق النار في غزة. “أقوالهم لا تتوافق مع أفعالهم.”

وزودت إدارة بايدن إسرائيل بالدعم العسكري والدبلوماسي منذ بدء حرب غزة، دون رسم “خطوط حمراء” لكيفية استخدام هذه الموارد. كما منعت قرارات الأمم المتحدة التي تحث على وقف إطلاق النار ورفضت قضية أمام محكمة العدل الدولية تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية.

كما قالت تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لفن الحكم المسؤول، وهو مركز أبحاث في واشنطن العاصمة، لقناة الجزيرة في مقابلة تلفزيونية يوم الخميس إن هجمات اليمن تسلط الضوء على فشل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في دفع إسرائيل لإنهاء حربها في غزة.

وأضاف: “السؤال الذي يجب طرحه هو: لماذا تفضل الحكومتان البريطانية والأمريكية التصعيد والذهاب إلى الحرب بشكل أساسي من أجل منع الحوثيين من مهاجمة السفن، بدلاً من (اتباع) مسار وقف إطلاق النار فعلياً في اليمن”. غزة؟‘‘ قال.

وأوضح بارسي أن وقف إطلاق النار من شأنه أن ينهي قتل الفلسطينيين، ويساعد في تأمين إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين المحتجزين في غزة، ويوقف الهجمات على القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها في العراق وسوريا، والتي تصاعدت أيضًا منذ أوائل أكتوبر.

وقال: “كانت استراتيجية إدارة بايدن هي محاولة تحقيق وقف التصعيد من خلال التصعيد”. “ومن الواضح أن هذا لا يبدو ناجحاً على المدى الطويل، لأن الحوثيين لن يتراجعوا على الأرجح”.

وقد ردد الطيب ذلك، حيث قال لقناة الجزيرة إن “المزيد من الحرب لم يكن، ولم يكن أبدا، هو الحل”.

وقال: “عليهم أن يحاولوا إنهاء الحرب في غزة من أجل مصلحتها لأن هناك أزمة إنسانية ضخمة”، مشيراً إلى النزوح الجماعي للفلسطينيين والتحذيرات من المجاعة في غزة.

“لكن وقف إطلاق النار في غزة سيكون له أيضًا تأثير غير مباشر يتمثل في تقليص التصعيد والعنف في مضيق باب المندب في لبنان، (لتأمين) جميع شعوب المنطقة – العرب والإسرائيليين – وتأمين المصالح الأمريكية”. في الخارج.”

وأضاف الطيب: “حقاً، السبيل الوحيد للخروج من هذه الفوضى هو الدبلوماسية، الدبلوماسية، الدبلوماسية”.