ندرس اقتراح ترامب لغزة وبياناته والردود التي ولدتها.
أشعل الرئيس دونالد ترامب عاصفة من الجدل مع آخر تصريحاته تشير إلى أن الولايات المتحدة يجب أن “تولي” و “خاصة” غزة.
نلقي نظرة على ما اقترحه وردود الفعل عليه.
ماذا قال ترامب عن “خطته” في غزة؟
قدم ترامب ادعاءات مثيرة للجدل حول غزة ، في المقام الأول حول فكرة أن الولايات المتحدة يجب أن تتحكم في الإقليم ، وإزالة شعبها ، و “إعادة تطوير”.
نقاطه الرئيسية:
- يجب على الولايات المتحدة “امتلاك” غزة: لقد اقترح أن تتحكم الولايات المتحدة في غزة لضمان الاستقرار. يجب نقل الفلسطينيين. لقد اقترح نقل سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون شخص إلى مصر والأردن ، بحجة أنهم سيكونون “أفضل حالًا”.
- يقتبس: “سيتم تسليم قطاع غزة إلى الولايات المتحدة من قبل إسرائيل في ختام القتال” بين إسرائيل وحماس ، نشر على وسائل التواصل الاجتماعي. وأضاف: “لن تكون هناك حاجة إلى جنود من الولايات المتحدة!”
- يقتبس: وقال “إذا تمكنا من الحصول على منطقة جميلة لإعادة توطين الناس ، بشكل دائم ، في منازل لطيفة حيث يمكن أن يكونوا سعداء وعدم القتل وعدم القتل وعدم السكن حتى الموت مثل ما يحدث في غزة”. قتل الفلسطينيين في غزة.
- يقتبس: )
- يجب إعادة تطوير غزة في “الريفيرا في الشرق الأوسط” – “لدينا فرصة للقيام بشيء يمكن أن يكون هائلاً. ولا أريد أن أكون لطيفًا. لا أريد أن أكون شابًا حكيمًا. لكن الريفيرا في الشرق الأوسط. “
- لا حكومة تقودها الفلسطينية – “لقد جعلت حماسها سيئة للغاية ، سيئة للغاية ، خطيرة للغاية ، غير عادلة للغاية للناس.”
- النزوح القسري: وقد أطلق على اقتراحه لإزالة سكان غزة التطهير العرقي من قبل منظمات حقوق الإنسان. بموجب القانون الدولي ، فإن نقل المدنيين بالقوة جريمة حرب.
- انتهاك الحقوق الفلسطينية: الفلسطينيون لديهم علاقة عميقة بأراضيهم ، غزة. ستكون إزالتها ناكبا الثانية ، مما يعكس التطهير العرقي لنحو مليون فلسطيني من قبل العصابات الصهيونية لتطهير الطريق لإعلان ولاية إسرائيل في عام 1948.
- غير واقعي وغير قابل للتطبيق: تعتبر فكرة إزالة الملايين من الناس لبناء منتجع فاخر في منطقة مزقتها الحرب على نطاق واسع على أنها غير عملية ، منفصلة عن الواقع و “غير مقبول أخلاقياً” ، وفقًا لما قاله دوف واكسمان ، مدير المركز النازي لدراسات إسرائيل في UCLA.
ماذا كان رد من غزة؟
كان رد فعل الفلسطينيين في غزة بالغضب والرفض على تعليقات ترامب.
يجادلون بأن غزة هي موطنهم وأن الاقتراح يتجاهل حقوقهم وعلاقتهم التاريخية بالأرض.
“أين نذهب حتى؟” وقال عمد القساس ، وهو أب يبلغ من العمر 60 عامًا ، في غزة. “حتى لو تم فتح المعابر الحدودية وعرضت الهجرة الطوعية ، فلن أغادر أبدًا ، بغض النظر عن مدى صعوبة وضعي”.
وصفت حماس ، السلطة الحاكمة في غزة فكرة ترامب بأنها “سخيفة وسخيفة”.
وقال رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس ، الذي يمتد ولايته على أجزاء من الضفة الغربية المحتلة ، إن هذا “انتهاك خطير للقانون الدولي”.
ماذا كان رد إسرائيل؟
في نفس المؤتمر الصحفي الذي أدلى فيه ترامب بهذه التعليقات ، أثنى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أنهم مبتكرون ، وأنهم كانوا يفكرون في “مستوى أعلى بكثير” وكانوا طريقًا يستحق الاستكشاف.
تقول إسرائيل إن غزة تشكل تهديدًا لأمنها ، وهدفًا رئيسيًا للحرب المستمرة هو القضاء على أي تهديدات مستقبلية محتملة.
هل يستطيع ترامب فعل هذا؟
لا ، لا يستطيع.
ترامب ليس لديه السلطة القانونية أو العسكرية أو الدبلوماسية لفرض فكرته.
لا سلطة على غزة: غزة ليست أراضي الولايات المتحدة ، والولايات المتحدة ليس لديها اختصاص هناك. كما يجادل الخبراء بأن الولايات المتحدة لن ترتكب الموارد المالية واللوجستية للقيام بذلك.
النقل الجماعي يكاد يكون مستحيلًا: في أذهان ترامب ، سيكون من الممكن إجبار مليوني فلسطيني من أراضيهم – معظمهم لا يريدون الذهاب.
القوانين الدولية تدين هذا: خلال مقابلة مع Fox ، قال ترامب إنه لا يخطط للسماح لمجموعة غزة بالعودة. يشكل الترحيل غير الطوعي أو إزاحة السكان المدنيين خرقًا للقانون الإنساني الدولي.
البلدان المجاورة لا توافق على: رفضت مصر والأردن والمملكة العربية السعودية الفكرة بشكل صريح ، ولا يمكن للولايات المتحدة إجبارهم على قبولها. ومع ذلك ، فإن مصر والأردن يعتمدان للغاية على المساعدات الأمريكية وقد تحتاج إلى البدء في البحث في مكان آخر للتمويل للابتعاد عن الولايات المتحدة.
ماذا تقول الدول المجاورة؟
مصر: يعارض بشدة أي انتقال قسري للفلسطينيين. قال المسؤولون المصريون إنهم يعملون على “رؤية شاملة” لإعادة بناء غزة التي لا تنطوي على النزوح.
الأردن: رفض الملك عبد الله الثاني فكرة ترامب. “هذا هو الموقف العربي الموحد” ، قال في منشور عن X.
المملكة العربية السعودية: قالت وزارة الخارجية إنها رفضت أي محاولات لتزويد الفلسطينيين من أرضهم ووصفت موقفها بأنه “واضح وصريح” وكذلك غير قابل للتفاوض.
لمزيد من ردود الفعل ، اقرأ هذه القطعة.