قضت المحكمة بأن إعادة تقسيم الدوائر الجمهورية ينتهك أحكام قانون حقوق التصويت ضد التمييز العنصري.
انحازت المحكمة العليا في الولايات المتحدة التي يهيمن عليها المحافظون ، في حكم مفاجئ ، إلى جانب الناخبين السود الذين زعموا أن خريطة الدوائر التي رسمها الجمهوريون في ولاية ألاباما كانت تمييزية.
في حكم 5-4 ، قالت المحكمة إن خريطة الكونغرس – التي تضم منطقة كونغرس سود واحدة ذات أغلبية واحدة فقط من أصل سبعة ، في ولاية حيث أكثر من واحد من كل أربعة سكان من السود – من المحتمل أن تكون قد انتهكت حقوق التصويت في حقبة الحقوق المدنية التاريخية. يمثل.
تمت مراقبة القضية عن كثب بسبب قدرتها على إضعاف قانون حقوق التصويت ، الذي تم تمريره في عام 1965 وسعى إلى منع التمييز العنصري في حقبة جيم كرو في التصويت الأمريكي. تخلت العديد من أحكام المحكمة العليا في السنوات الأخيرة عن التشريع ، وأبرزها قرار عام 2013 الذي منع بندًا في القانون يطالب الدول التي لها تاريخ من ممارسات التصويت التمييزية بمواجهة المراجعة الفيدرالية للقوانين والإجراءات الجديدة.
يوم الخميس ، أشاد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالحكم الأخير ووصفه بأنه “فوز كبير للناخبين السود في ولاية ألاباما” ، قائلاً إن الخريطة التي تم تحديها “أضعفت القوة السياسية للسود”.
وانضم كبير القضاة جون روبرتس والقاضي بريت كافانو إلى ليبراليي المحكمة في قرار الأغلبية.
كسر: قضت المحكمة العليا للتو بأن خريطة الكونغرس في ولاية ألاباما لعام 2021 تنتهك قانون حقوق التصويت لعام 1965 لأنها تضعف القوة السياسية للسود.
يجب على ألاباما الآن إعادة رسم خريطتها للكونغرس.
– ACLU (ACLU) 8 يونيو 2023
في المحاكم الدنيا ، جادل المنافسون لخريطة ألاباما بأن التركيبة قللت من تأثير الناخبين السود من خلال تركيز قوتهم التصويتية في دائرة واحدة مع توزيع بقية السكان السود على مستويات أصغر من أن تشكل أغلبية في مناطق أخرى.
اتهموا الخريطة بانتهاك القسم 2 من قانون حقوق التصويت ، وهو بند يهدف إلى مواجهة التدابير التي تؤدي إلى التحيز العنصري في التصويت ، حتى في غياب النية العنصرية. قال حكم المحكمة العليا إن عدد السكان السود في ألاباما كبير بالفعل بما يكفي ومضغوط جغرافيًا بما يكفي لتبرير ترسيم دائرة ثانية.
جادلت ولاية ألاباما ، التي استأنفت حكم المحكمة الأدنى ، بأن رسم دائرة ثانية لمنح الناخبين السود فرصة أفضل لانتخاب مرشحيهم المفضلين سيكون في حد ذاته تمييزًا عنصريًا.
وجادلوا بأن الدائرة الثانية ستفضلهم على حساب الناخبين الآخرين ، وأطلقوا على الخريطة الحالية “محايدة عرقيًا”.
خلال مرافعات المحكمة العليا في أكتوبر ، رفض القاضي كيتانجي براون جاكسون فكرة أن العرق لا ينبغي أن يكون جزءًا من معادلة إعادة تقسيم الدوائر.
وقالت إن التعديلات التي أدخلت على دستور الولايات المتحدة في أعقاب الحرب الأهلية خلقت أساسًا قانونيًا للتشريعات “المصممة لجعل الأشخاص الذين لديهم فرص أقل وحقوق أقل مساواة بالمواطنين البيض”.
لكن السياسة الحزبية تدعم قضية إعادة تقسيم الدوائر. تعيد الولايات الأمريكية رسم الدوائر الانتخابية في الكونغرس لتعكس التغير السكاني كل عقد. في معظم الولايات ، تتم إعادة تقسيم الدوائر من قبل الحزب الحاكم في ذلك الوقت ، وهو ما يؤدي بانتظام إلى اتهامات بالتلاعب في الخرائط لتحقيق مكاسب حزبية.
يهيمن الجمهوريون على الهيئة التشريعية لولاية ألاباما. قد يؤدي إنشاء منطقة جديدة بها عدد كبير – إن لم يكن أغلبية – من السكان السود إلى إرسال الدولة ديمقراطيًا ثانيًا إلى مجلس النواب الأمريكي.