واعتبرت تصريحات المرشح الرئاسي الجمهوري بمثابة تأييد لحكم مثير للجدل أصدرته المحكمة العليا في ألاباما.
قالت المرشحة الرئاسية للحزب الجمهوري نيكي هالي إنها تعتقد أن الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها من خلال التخصيب في المختبر (IVF) كانت أطفالًا، في تصريحات اعتبرت بمثابة تأييد لحكم مثير للجدل أصدرته المحكمة العليا في ألاباما.
وتناولت هيلي هذه القضية في مقابلات تلفزيونية يوم الأربعاء، بعد أيام من إعلان المحكمة العليا في ولاية ألاباما أن الأجنة المجمدة في أنابيب الاختبار يجب اعتبارها أطفالا.
أثار هذا الحكم قلق الأطباء والمرضى في الطب الإنجابي وتسبب في قيام جامعة ألاباما في برمنغهام (UAB) بإيقاف علاجات التلقيح الاصطناعي مؤقتًا.
وقالت هيلي لشبكة إن بي سي نيوز: “الأجنة بالنسبة لي هي أطفال”. “عندما تتحدث عن جنين، فأنت تتحدث بالنسبة لي عن الحياة. ولذا فإنني أرى من أين يأتي ذلك عندما يتحدثون عن ذلك.
وأضافت حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة أنها أنجبت ابنها بعد استخدام التلقيح الاصطناعي، وهو إجراء مختلف لا يتضمن أجنة في المختبر.
وعندما سُئلت في مقابلة مع شبكة سي إن إن في وقت لاحق يوم الأربعاء عن هذه التصريحات، قالت: “لم أقل إنني أتفق مع حكم ألاباما”. وأضافت لاحقًا: “هدفنا هو أن نفعل دائمًا ما يريده الوالدان بجنينهما. إنه لهم.”
وهيلي هي آخر المنافس الرئيسي للحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 للمرشح الأوفر حظا دونالد ترامب.
وستتواجه الاثنان للمرة الثالثة يوم السبت في ولاية كارولينا الجنوبية، حيث تتأخر هيلي مرة أخرى في استطلاعات الرأي لكنها ترفض الانسحاب.
ولم يذكر ترامب علنًا حكم ألاباما.
وأصدرت المحكمة العليا في الولاية الجنوبية قرارها المثير للجدل يوم الجمعة في اثنتين من قضايا القتل الخطأ التي رفعها ثلاثة أزواج قاموا بتجميد أجنة تم تدميرها في حادث في عيادة للخصوبة.
تم تدمير الأجنة المخزنة في حضانة مبردة، على يد مريض تجول في الحضانة وأسقط العديد منها عن طريق الخطأ على الأرض.
وحكم القضاة، مستشهدين باللغة المناهضة للإجهاض في دستور ألاباما، بأن قانون الولاية الصادر عام 1872 والذي يسمح للآباء برفع دعوى قضائية بسبب وفاة طفل قاصر “ينطبق على جميع الأطفال الذين لم يولدوا بعد، بغض النظر عن موقعهم”.
وكتب القاضي جاي ميتشل في حكم الأغلبية الصادر يوم الجمعة عن المحكمة ذات الأغلبية الجمهورية: “إن الأطفال الذين لم يولدوا بعد هم أطفال… دون استثناء بناءً على مرحلة النمو، أو الموقع المادي، أو أي خصائص إضافية أخرى”.
وقد قوبل الحكم بصدمة واسعة النطاق في ولاية ألاباما، حيث كان المرضى في حيرة من أمرهم بشأن ما إذا كانوا سيستمرون في التلقيح الصناعي، بينما يتساءل آخرون عما إذا كان عليهم نقل أجنةهم، وفقًا لتقارير إخبارية.
وفي الوقت نفسه، أوقفت جامعة ألاباما في برمنغهام علاجات التلقيح الاصطناعي مؤقتًا بسبب الخوف من الملاحقة القضائية والدعاوى القضائية، وفقًا لممثل المستشفى.
“نشعر بالحزن لأن هذا سيؤثر على محاولة مرضانا إنجاب طفل من خلال التلقيح الاصطناعي، ولكن يجب علينا تقييم احتمال محاكمة مرضانا وأطبائنا جنائيًا أو مواجهة أضرار عقابية لاتباعهم معايير الرعاية لعلاجات التلقيح الاصطناعي”. وقال بيان الجامعة.
وقال البيت الأبيض إن الحكم سيخلق حالة من الفوضى للعائلات الأمريكية.
وقالت نائبة الرئيس، كامالا هاريس، في منشور على موقع X: “هذا القرار شائن، وهو يحرم النساء بالفعل من حرية تقرير متى وكيف يبنين أسرة”.