وكثيرا ما حكمت أعلى محكمة في البلاد لصالح تفسير ترامب الواسع للسلطات الرئاسية.
قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن الرئيس دونالد ترامب يمكنه إزالة ثلاثة أعضاء ديمقراطيين من مراقبة سلامة المستهلك ، وسلمه فوزًا في جهوده لتركيز المزيد من السلطة في أيدي السلطة التنفيذية.
يسمح قرار المحكمة لترامب بتمهيد ثلاثة أعضاء في لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية المعين من قبل سلفه الديمقراطي ، الرئيس السابق جو بايدن.
يعكس هذا الحكم قرار المحكمة الأدنى يمنع ترامب من القيام بذلك ، على أساس أنه تجاوز سلطته من خلال البحث عن عمليات الإزالة.
قامت ماري بويل وألكساندر هوهن ساريك وريتشارد تروما جونيور بمقاضاة إدارة ترامب في مايو بعد إنهاء لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية ، وهي هيئة مستقلة أنشأها الكونغرس.
من المقرر أن تنتهي صلاحية شروطهم السبع في عام 2025 و 2027 و 2028 على التوالي.
في دعوى قضائية ، جادلوا بأن ترامب تجاوز سلطاته كرئيس بإطلاق النار عليها دون سبب. ترى سابقة من المحكمة العليا البالغة من العمر 90 عامًا المعروفة باسم منفذي همفري أن الرئيس لا يمكنه إطلاق النار على أعضاء مجلس إدارة مستقل دون تقديم مبرر مشروع.
قال أعضاء اللجنة أيضًا إن إطلاق النار سيحرم الجمهور من الخبرة والرقابة الحيوية.
ومع ذلك ، أكدت وزارة العدل أن منع الرئيس من إطلاق النار على أعضاء الفرع التنفيذي يقوض سلطته الدستورية.
وأشارت وزارة العدل إلى أن الوكالات المستقلة مثل لجنة سلامة منتجات المستهلك تندرج تحت الفرع التنفيذي.
تعرضت حجة إدارة ترامب هزيمة في 2 يوليو ، عندما أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية ماثيو مادوكس أمرًا يمنع إقالة المعينين الديمقراطيين الثلاثة أثناء قيام قضيتهم.
لكن وزارة العدل في ترامب قدمت استئنافًا للطوارئ للمحكمة العليا ، التي انحازت أغلبيتها المحافظة إلى الرئيس بأمر قصير غير موقّع.
كتبت الأغلبية أن الحكومة تعرضت للاضذار بشكل أكبر من خلال السماح للموظفين الذين تم فصلهم بالبقاء في الفرع التنفيذي أكثر من إزالتهم ، حتى بشكل غير صحيح ، في حين تابعت قضاياهم.
ومع ذلك ، أصدر قضاة المحكمة الثلاثة المسلمين ، معارضة ندد بالحكم باعتباره تآكلًا لفصل السلطات. أشارت القاضي إيلينا كاغان إلى أن لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية تم إنشاؤها من قبل قانون الكونغرس والإجابات على المجلس التشريعي والرئيس.
وكتب كاغان: “من خلال السماح للرئيس بإزالة المفوضين دون سبب آخر غير انتماءهم الحزبي ، فإن الأغلبية قد ألغت اختيار الكونغرس لحزنة الوكالة والاستقلال”.
وأضافت أن قرار المحكمة يوم الأربعاء كان جزءًا من سلسلة من الأحكام التي بلغت “زيادة في السلطة التنفيذية على حساب السلطة التشريعية”.
سعت إدارة ترامب إلى ممارسة سيطرة أكبر على الوكالات الفيدرالية التي أنشأتها وتمويلها من قبل الكونغرس ، وغالبًا ما تستخدم تفسيرًا أقصى للقوى الرئاسية للقيام بذلك. المحكمة العليا ، التي تضم ستة أعضاء محافظين ، حكمت في الغالب لصالح مثل هذه الجهود.
في قضية مماثلة في مايو ، سمحت المحكمة لترامب بإزالة الأعضاء الديمقراطيين في المجلس الوطني لعلاقات العمل ومجلس حماية أنظمة الجدارة مع تقدم قضاياهم إلى الأمام.
كما قضت المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الشهر بأن جهود إدارة ترامب لتجويف وزارة التعليم من خلال حملة من عمليات إطلاق النار الجماهيرية قد تتقدم.