تعريفة ترامب تفشل ، لكن النموذج القديم لن ينقذنا أيضًا

في 12 مايو ، أعلنت الولايات المتحدة والصين أنها تضع تعريفة متبادلة على التوقف لمدة 90 يومًا. وقال بيان مشترك إنه سيتم الاحتفاظ ببعض التعريفات مع استمرار المفاوضات التجارية.

هذا هو انعكاس آخر للتعريفات الشاملة التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في أوائل أبريل والتي أدت إلى زعزعة استقرار الاقتصاد العالمي وأرسلت أسواق الأسهم إلى السقوط الحر.

على الرغم من أنه ادعى أن تدابيره ستجعل الاقتصاد الأمريكي “طفرة” ، إلا أنه كان واضحًا منذ البداية أنهم لن يعملوا. لا يمكن للحرب التجارية تحسين الكثير من العمال الأمريكيين ، ولا تعيد التصنيع إلى البلاد.

أصبحت الآن مخيفة من الشركات التي تخفضت أهداف الربح وتقارير عن تقلص المنتجات المحلية الإجمالية الأمريكية (GDP) ، ويبدو أن إدارة ترامب تسير على استراتيجيتها. لكن العودة إلى الليبرالية الاقتصادية تحت ستار “الاستقرار” ليس المسار الصحيح للعمل.

لقد أثبت النظام الاقتصادي العالمي الحالي ، الذي يشوهه السياسات التي تفضل الأثرياء على مدى عقود ، أنها غير مستدامة. هذا هو السبب في أننا نحتاج إلى نظام اقتصادي عالمي جديد يعزز التنمية الشاملة والمستدامة في كل من الشمال والجنوب العالميين ويعالجون التحديات الاجتماعية والاقتصادية العالمية.

أزمة العولمة الليبرالية

إن المشاكل التي تواجهها الاقتصادات في جميع أنحاء العالم حاليًا هي نتيجة للسياسات التي فرضتها نخبة الشمال العالمي على مدار الثمانين عامًا الماضية.

في رؤيتها الأصلية الكينزية ، تهدف النظام الاقتصادي الذي قدمته قوى الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية إلى الجمع بين أفضل الممارسات التجارية والعمالة والتنمية لتعزيز النمو الشامل. ومع ذلك ، خلال العقود القليلة التالية ، أخرجت معارضة الشركات في الولايات المتحدة وبريطانيا هذا الأمر ، واستبدلته بنظام منحرف يركز حول الأدوات الاقتصادية العالمية في الشمال ، والبنك الدولي والصندوق النقدي الدولي ، وكلاهما تم إنشاؤه في عام 1944.

في سبعينيات القرن العشرين ، ألقت النخب الاقتصادية باللوم على ارتفاع التضخم والركود ليس على صدمات مؤقتة مثل أزمة النفط ولكن على ما رأوا أنه تنازلات مفرطة في العمالة المنظمة: في الإنفاق الحكومي ، والاتحادات القوية ، والتنظيم الثقيل. بعد ذلك ، أطلقوا ثورة مؤسسية مضادة ضد النموذج الكينزي لتبادل السلطة والتسوية الاجتماعية.

تبلور هذا الثورة المضادة في الثمانينيات من القرن الماضي في عهد الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ورئيس الوزراء في المملكة المتحدة مارغريت تاتشر ، الذي تابع بقوة سياسات لاستعادة ربحية الشركات. قاموا بقطع الضرائب على تدفقات رأس المال الدولية الأثرياء والمتحررة التي جعلت من الأسهل نقل الإنتاج إلى الاقتصادات المنخفضة التكلفة ، وإلغاء التحرير للقطاع المالي ، وضعف النقابات العمالية ، والخدمات العامة المخصخصة. ونتيجة لذلك ، أصبحت الاستعانة بمصادر خارجية للعمل ، والتهرب الضريبي ، والتكهنات العقارية ، والتمويل ، والفقاعات التي يتم توفيرها الائتماني طرقًا مهيمنة للشركات الأمريكية لتحقيق الربح.

في البلدان النامية ، دفعت صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والبنوك التنمية الإقليمية الحكومات إلى خفض الإنفاق العام ، وخصخصة المؤسسات المملوكة للدولة ، وإزالة الحواجز التجارية ، وإلغاء قياس الأسواق بسرعة ومع القليل من الاهتمام بالعواقب الاجتماعية.

ونتيجة لذلك ، فقد فقدت الثمانينيات والتسعينيات عقودًا للعديد من البلدان التي تتبنى العولمة من خلال التحرير الجذري. أثارت هذه السياسات صدمات عمل هائلة ، وارتفاع عدم المساواة ، وارتفاع الديون والاضطرابات المالية المستمرة من المكسيك إلى روسيا.

كانت اقتصادات شرق آسيا هي الاستثناءات ، حيث تعلموا الالتفاف على المضيق للعولمة الليبرالية وانضموا إلى الاقتصاد العالمي بشروطهم الخاصة.

وكان أكبر المستفيدين من هذا النظام النخب الاقتصادية الغربية ، حيث استفادت الشركات من الإنتاج المنخفض التكلفة في الخارج والحفر المحلي في المنزل. لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للعاملين الغربيين ، الذين واجهوا أجورًا حقيقية راكدة ، وتآكل حماية العمل ، وزيادة انعدام الأمن الاقتصادي تحت ضغط التنافسية والانتقال والأتمتة.

السياسة الاقتصادية غير الليبرالية محكوم عليها بالفشل

بالنسبة لأولئك منا الذين درسوا النظام الاقتصادي بعد الحرب ، كان من الواضح أنه من دون تصحيح عصيات العولمة الليبرالية ، كان هناك ثورة و القومي غير الليبرالية المضادة. لقد رأينا علاماتها في وقت مبكر في أوروبا ، حيث ارتفع الشعبويون غير الليبراليين إلى الصدارة ، واكتسبوا موطئ قدم أولاً في المحيط ، ثم يتقدمون تدريجياً ليصبحوا أكثر قوة في أوروبا.

في البلدان التي اكتسبوا فيها السلطة ، تابعوا السياسات التي تشبه التنمية بشكل سطحي. ومع ذلك ، بدلاً من تحقيق تحول هيكلي حقيقي ، عززوا الأوليغارشيات التي تهيمن عليها النخب المرتبطة سياسيا. بدلاً من التطوير ، قاموا بتسليم البحث عن الإيجار واستخراج الموارد دون تعزيز الإنتاجية أو الابتكار.

تتبع سياسات ترامب الاقتصادية طريقًا مشابهًا للشعبية الاقتصادية والخطاب القومي. تمامًا مثل فشلت السياسات الاقتصادية غير الليبرالية في أوروبا ، فإن تعريفةه لم تكن أبدًا لتكريم الولايات المتحدة أو تعاني من الطبقة العاملة.

إذا كان هناك أي شيء ، فإن التعريفات – أو الآن تهديد فرضهم – ستسرع ميزة الصين التنافسية من خلال دفعها لتعميق سلاسل التوريد المحلية ، وتعزيز التعاون الإقليمي ، وتقليل الاعتماد على الأسواق الغربية. في الولايات المتحدة ، ستنقل الاستجابة غير الليبرالية معايير العمل إلى الأسفل ، مما يؤدي إلى تآكل الأجور الحقيقية من خلال التضخم ودعم النخب مع الحماية الاصطناعية.

علاوة على ذلك ، ليس لدى ترامب سياسة صناعية حقيقية ، مما يجعل تدابير التجارة التفاعلية غير فعالة تمامًا. ستؤدي السياسة الصناعية الحقيقية إلى تنسيق الاستثمار العام ، ودعم القطاعات المستهدفة ، وإنفاذ معايير العمل ، والتغيير التكنولوجي للقناة تجاه وظائف جيدة.

وضع سلفه ، الرئيس جو بايدن ، أسس أجندة السياسة الصناعية في قوانين الحد من التضخم والرقائق. ومع ذلك ، فإن هذه البرامج تتعرض الآن للهجوم من إدارة ترامب ، ولن يكون لآثارها المتبقية تأثير ذي معنى.

بدون هذه الأعمدة ، يتم ترك العمال معرضين للصدمات الاقتصادية واستبعادها من مكاسب النمو ، في حين أن خطاب الترويج يصبح أكثر من مجرد أداء سياسي.

الطريق إلى الأمام

في حين أن سياسات ترامب الاقتصادية من غير المرجح أن تعمل ، فإن العودة إلى الليبرالية الاقتصادية لن تحل المظالم الاجتماعية والاقتصادية أيضًا. دعونا نتذكر أن الجهود السابقة للحفاظ على هذا النظام المعيب بعمق بأي ثمن أدت إلى نتائج عكسية.

في أعقاب الأزمة المالية العالمية لعام 2008 ، أنقذت الحكومات الغربية البنوك الكبيرة وسمحت للأسواق المالية بالعودة إلى العمل كالمعتاد. إصلاحات ذات مغزى للعمارة الاقتصادية العالمية لم تتحقق أبدًا. وفي الوقت نفسه ، راكب أو تراجعت مستويات المعيشة لعائلات العمل والطبقة الوسطى من ألمانيا إلى الولايات المتحدة مع الأجر المسطحة ، وارتفعت أسعار المساكن ، وتعمق انعدام الأمن الاقتصادي.

لا يمكننا العودة إلى هذا الخلل مرة أخرى. نحتاج إلى نظام اقتصادي عالمي جديد يركز على الحوكمة متعددة الأطراف ، والاستدامة البيئية ، والتنمية التي تركز على الإنسان. إن مثل هذه الأدوات المتعددة العالمية التقدمية تعني الحكومات التي لا تنسق فقط على فرض ضرائب على الشركات متعددة الجنسيات وكبح الملاذات الضريبية ولكن أيضًا على تنظيم تدفقات رأس المال ، ووضع الحد الأدنى من المعايير العمالية والبيئية ، ومشاركة التقنيات الخضراء ، وتمويل السلع العامة العالمية بشكل مشترك.

في هذا النظام الاقتصادي الجديد ، ستوفر مؤسسات الحكم الاقتصادي العالمي مجالًا للبلدان النامية والناشئة لتنفيذ السياسات الصناعية وبناء علاقات أقوى مع الهيئات المالية العامة لتعبئة رأس المال المستدام للمريض. سيوفر هذا النهج التعاوني بديلاً عمليًا للعولمة الليبرالية من خلال تعزيز الاستثمار العام المسؤول عن التعاون المالي الذي يركز على التنمية.

بالتوازي مع التنمية الاجتماعية الاجتماعية في الاقتصادات الناشئة ، تحتاج الدول الأثرياء إلى تبني نموذج ما بعد النمو تدريجياً. هذه الاستراتيجية تعطي الرفاهية والاستقرار البيئي والإنصاف الاجتماعي على توسع الناتج المحلي الإجمالي الذي لا نهاية له.

وهذا يعني الاستثمار في أعمال الرعاية والبنية التحتية الخضراء والخدمات العامة بدلاً من مطاردة الأرباح قصيرة الأجل أو النمو الاستخراجي. بالنسبة للاقتصادات الناضجة ، يجب أن يتحول الهدف من النمو أكثر إلى توزيع أفضل والعيش داخل حدود الكواكب. هذا من شأنه أن يسمح أيضًا بمزيد من المساحة للبلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل لتحسين مستويات المعيشة الخاصة بهم دون استغناء عن الموارد الطبيعية المشتركة المحدودة.

مع تعاون أقوى بين المؤسسات المالية العامة والمتعددة الأطراف والأدوات الأفضل لفرض ضرائب على الشركات وتنظيمها ، يمكن للحكومات استعادة القدرة على خلق وظائف مستقرة ومدفوعة جيدًا ، وتعزيز العمالة المنظمة ، ومعالجة عدم المساواة. هذه هي الطريقة الوحيدة للعمال الأمريكيين لاستعادة نوعية الحياة التي يطمحون إليها.

مثل هذه الأطراف التقدمية ستكون ترياقًا قويًا طويل الأجل ضد الشعوبية غير الليبرالية. ومع ذلك ، فإن تحقيق هذا التحول يتطلب بناء تحالفات سياسية عالمية وإقليمية قوية لتحدي المصالح الراسخة للشركات وموازنة الإطار العالمي الليبرالي الحالي الذي يحركه رأس المال.

التحدي واضح: ليس فقط نقد سياسات ترامب المدمرة ولكن لتقديم رؤية جريئة ومتماسكة للتجديد الصناعي ، والاستدامة البيئية ، والعدالة العالمية. ستظهر الأشهر القادمة ما إذا كان أي شخص مستعدًا لقيادة هذا التحول.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.