نشر في 2 سبتمبر 2025
قضت محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة بأن إدارة الرئيس دونالد ترامب يمكنها المضي قدمًا في إنهاء أكثر من 16 مليار دولار في المنح الفيدرالية الممنوحة للمنظمات غير الربحية لتغير المناخ.
يوم الثلاثاء ، صوتت محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، وهما إلى واحد ، لإلغاء قرار المحكمة الأدنى منع إلغاء المنح.
عند الكتابة للأغلبية ، جادل القاضي نيومي راو ، وهو منصب ترامب ، بأن المحكمة الأدنى لم يكن لديها سلطة تقديم حكم في القضية.
بدلاً من ذلك ، كتبت أن القضية كان ينبغي أن تذهب إلى محكمة المطالبات الفيدرالية ، مكرسة لوزن العقد والنزاعات النقدية.
وكتب راو: “ليس لدى محاكم المقاطعات اختصاصًا لسماع الادعاءات بأن الحكومة الفيدرالية قد أنهت اتفاقية منحة تعسفيًا أو مع الإفلات من العقاب”. “مطالبات إنهاء المنح التعسفي تعاقدية بشكل أساسي.”
وأضافت أن محاكم المقاطعات يجب أن تركز بشكل أساسي على تحديد الأمور الدستورية أو النزاعات القانونية.
انضمت راو إلى قرارها من قبل زميل ترامب تعيينه على مقاعد البدلاء ، القاضي غريغوري كاتساس.
تم تعيين القاضي المعارض الوحيد في محكمة الاستئناف ، كورنيليا بيلارد ، من قبل الرئيس السابق باراك أوباما.
وقالت إن تراجع المنح الفيدرالية كان اتخاذ إجراء سياسي ليعكس معارضة إدارة ترامب لمبادرات الطاقة الخضراء.
أشار بيلارد أيضًا إلى أن التمويل الفيدرالي كان جزءًا من قانون الحد من التضخم ، وهو مؤتمر للقانون الذي صدر في عام 2022 والذي شمل أكبر استثمار منفرد في مبادرات تغير المناخ في تاريخ الولايات المتحدة.
كتب بيلارد ، قرار إدارة ترامب بتصفية المنح الفيدرالية ، “دون تقديم أي دليل موثوق به أو سبب متماسك يمكن أن يبرر تدخلها في أموال المدعين وتخريب قانون الكونغرس”.
كانت دعوى يوم الثلاثاء هي استمرار دعوى قضائية رفعها خمسة من المنظمات غير الربحية الثمانية التي منحت مجتمعة 20 مليار دولار بموجب قانون الحد من التضخم ، وهو تشريع مميز تم إقراره في عهد الرئيس السابق جو بايدن.
تم تخصيص هذه الأموال لصندوق الحد من غازات الدفيئة ، وهو برنامج لتمويل مشاريع “البنك الأخضر” المصمم لتقليل تلوث الهواء ، وانبعاثات غازات الدفيئة المنخفضة ، وبناء البنية التحتية للطاقة النظيفة.
تحسبا لصرفهم ، تم الاحتفاظ بالتمويل في Citibank ، وهي مؤسسة مالية أمريكية بارزة.
لكن في فبراير ، نشر لي زيلدين ، اختيار ترامب لقيادة وكالة حماية البيئة (EPA) ، مقطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي التي تدين الأموال كمثال على النفايات الحكومية.
وقال زيلدين: “بشكل مثير للصدمة ، كان ما يقرب من 20 مليار دولار من دولارات الضرائب الخاصة بك متوقفة في مؤسسة مالية خارجية من قبل بايدن وكالة حماية البيئة”. “تم منح هذا الوعاء البالغ 20 مليار دولار لثمانية كيانات فقط كانت مسؤولة عن نقل أموالك إلى المنظمات غير الحكومية والآخرين وفقًا لتقديرها.”
وأضاف: “إن أيام حمولات القوارب التي تجرف النقود غير المسؤولة إلى مجموعات ناشطة بعيدة اليسار باسم العدالة البيئية والمساواة المناخية قد انتهت”.
بحلول شهر مارس ، دعا زيلدين المفتش العام لوكالة حماية البيئة إلى مراجعة صندوق تخفيض غازات الدفيئة ، وتم تجميد صرف أمواله.
كان صندوق Climate United من بين المجموعات الخمس التي تقاتل من أجل الوصول إلى جزءها من الأموال ، بقيمة حوالي 16 مليون دولار.
ويشمل المدعون الآخرون التحالف من أجل Green Capital و Power Forward Communities و IndaSiv وصندوق المناخ العدالة.
في بيان بعد حكم يوم الثلاثاء ، أكد صندوق المناخ يونايتد من جديد وجهة نظره بأن إدارة ترامب “كسرت القانون” من خلال إعادة الأموال.
وقال الرئيس التنفيذي لشركة Beth Bafford: “بينما نشعر بخيبة أمل من قرار اللجنة ، فإننا نقف حازمًا على مزايا قضيتنا: تجمدت وكالة حماية البيئة بشكل غير قانوني وصناديقها التي كانت ملزمة وصراحة قانونًا”.
“هذه ليست نهاية طريقنا” ، أضافت.
ألغى حكم محكمة الاستئناف يوم الثلاثاء قرارًا أقل من المحكمة من القاضي تانيا تشوتكان ، وهو مُعين أوباما.
في 15 أبريل ، منحت أمرًا أوليًا قضائيًا ضد قرار زيلدين ، باستثناء وكالة حماية البيئة من ترامب من عودة 20 مليار دولار ودعا سيتي بنك إلى إطلاق الأموال.
وأشارت إلى أن وكالة حماية البيئة “لم تعط أي مبرر قانوني للإنهاء” وأن قرار فور الأموال هددت سلطة الكونغرس بشأن قرارات الإنفاق.
لكن راو ، قاضي محكمة الاستئناف ، قال في قرار يوم الثلاثاء أنه لا يوجد قانون يقتصر على قرار زيلدين بتصفية المنح.