قال ممثلو الادعاء إن الرئيس المنتخب دونالد ترامب كان سيُدان بتهمة “الجهود الإجرامية للاحتفاظ بالسلطة” بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2020 لو لم يفز بسباق 2024.
يتضمن تقرير نشره المدعي العام ميريك جارلاند يوم الثلاثاء، اتهامات وجهها المستشار الخاص السابق جاك سميث بأن الرئيس المنتخب خطط لعرقلة جمع الأصوات والتصديق عليها بعد هزيمته عام 2020 أمام جو بايدن.
وتخلص الوثيقة المنشورة إلى أن الأدلة كانت ستكون كافية لإدانة ترامب في المحاكمة، لولا إعادة انتخابه في تشرين الثاني/نوفمبر.
وجاء في التقرير: “كما هو منصوص عليه في لوائح الاتهام الأصلية والبديلة، عندما أصبح من الواضح أن السيد ترامب قد خسر الانتخابات وأن الوسائل القانونية للطعن في نتائج الانتخابات قد فشلت، لجأ إلى سلسلة من الجهود الإجرامية للاحتفاظ بالسلطة”. قال.
وعلى مدار 137 صفحة، حدد التقرير أيضًا التحديات التي تواجه تحقيق سميث، بما في ذلك مقاومة منصة التواصل الاجتماعي تويتر، المعروفة الآن باسم X، للامتثال لمذكرة التفتيش.
كما أشارت إلى تخويف ترامب المزعوم للشهود المحتملين باعتباره صعوبة.
“كان التحدي الكبير الذي واجهه المكتب بعد توجيه الاتهام إلى السيد ترامب هو قدرته واستعداده لاستخدام نفوذه ومتابعته على وسائل التواصل الاجتماعي لاستهداف الشهود والمحاكم وموظفي الوزارة، الأمر الذي تطلب من المكتب الانخراط في دعوى قضائية تستغرق وقتًا طويلاً لحماية وذكر التقرير أن “الشهود تعرضوا للتهديدات والمضايقات”.
وتضمنت الحواشي أيضًا أدلة من الضباط الذين كانوا حاضرين في مبنى الكابيتول الأمريكي أثناء أعمال الشغب في 6 يناير 2021، عندما حاول أنصار ترامب إيقاف التصديق على نتائج انتخابات 2020، بناءً على مزاعم ترامب الكاذبة بالاحتيال.
نُقل عن أحد الضباط، الذي لم يذكر اسمه، وصفه مثيري الشغب بأنهم “يحاولون ضرب” قوات إنفاذ القانون “بالشراسة”، مما دفعه إلى الخوف من “الموت المحتمل” للأشخاص داخل مبنى الكابيتول: “ماذا سيفعلون بشخص آخر موجود في الكابيتول؟ هنا، ربما يكون هذا أحد الموظفين أو عضوًا في الكونجرس أو شخصًا من الصحافة؟
ووجهت إلى ترامب في أغسطس 2023 لائحة اتهام بالعمل على إلغاء الانتخابات. وقد أقر الرئيس القادم بأنه غير مذنب ونفى هذه الاتهامات.
ومع ذلك، فقد تم تأجيل القضية بسبب الاستئنافات، وفي النهاية تم تضييق نطاقها بشكل كبير من قبل المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة، التي قررت أن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة شاملة من الملاحقة الجنائية بسبب أفعالهم الرسمية.
وردا على التقرير، وصف ترامب، الذي سيعود إلى البيت الأبيض في 20 يناير/كانون الثاني، سميث بأنه “مدعي عام عرجاء لم يتمكن من محاكمة قضيته قبل الانتخابات”.
ووصف الرئيس الجديد، الذي انتقد المحقق الخاص بانتظام أثناء التحقيق، سميث بأنه “عار على نفسه وعلى عائلته وبلده”.
قضية الوثائق السرية
ويفصل القسم الثاني من التقرير قضية أخرى يتهم فيها سميث ترامب بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بوثائق الأمن القومي الحساسة بعد مغادرة البيت الأبيض في عام 2021.
وقد التزمت وزارة العدل بعدم نشر هذا الجزء علنًا بينما تستمر الإجراءات القانونية ضد اثنين من شركاء ترامب المتهمين في القضية.
وأسقط سميث القضيتين بعد أن هزم ترامب الديموقراطية كامالا هاريس في انتخابات العام الماضي، مشيرًا إلى سياسة وزارة العدل طويلة الأمد ضد محاكمة رئيس حالي. ولم تصل أي من القضيتين إلى المحاكمة.
أعطى تقرير الثلاثاء سميث وفريقه من المدعين الفيدراليين فرصة للتأكيد على أن سياسة الوزارة هي الوحيدة التي أجبرت القضايا على الانتهاء، على الرغم من قوة الأدلة.
ويخلص التقرير في تقريره إلى أن “وجهة نظر الوزارة بأن الدستور يحظر استمرار توجيه الاتهام إلى الرئيس ومحاكمته هي وجهة نظر قاطعة ولا تعتمد على خطورة الجرائم المنسوبة إليه، أو قوة أدلة الحكومة، أو مزايا المحاكمة”. الخطوط النهائية.
“في الواقع، ولكن بالنسبة لانتخاب السيد ترامب وعودته الوشيكة إلى الرئاسة، فقد قدر المكتب أن الأدلة المقبولة كانت كافية للحصول على إدانة في المحاكمة والحفاظ عليها”.
ووصف ترامب سميث مرارا وتكرارا بأنه “مختل”، مؤكدا أن هذه القضايا كانت ذات دوافع سياسية ومحاولة للإضرار بحملته وحركته السياسية.
وسعى ترامب إلى منع نشر التقرير، لكن المحاكم رفضت طلبه.
واستقال سميث نفسه من وزارة العدل يوم الجمعة، تحسبا لسيطرة ترامب على الوزارة كرئيس.
وأمرت القاضية الجزئية الأمريكية إيلين كانون، التي ترأست قضية الوثائق، وزارة العدل بوقف خططها في الوقت الحالي للسماح لبعض كبار أعضاء الكونجرس بمراجعة الجزء غير المنشور من تقرير سميث بشكل خاص.