قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنه ينشر 800 جندي من الحرس الوطني في واشنطن العاصمة ، والسيطرة على قسم الشرطة بعد الادعاء بأن الجريمة “خارج نطاق السيطرة” في العاصمة.
قال ترامب في مؤتمر صحفي في 11 أغسطس / آب حيث استدعى قانون القاعدة الداخلية للسيطرة الفيدرالية على المدينة ، إن عاصمة البلاد “أصبحت حالة من الفوضى الكاملة والشاملة”.
“يجب أن تكون واشنطن العاصمة واحدة من أكثر المدن أمانًا وأجمل وأجمل في أي مكان في العالم ، وسنجعلها”.
لكن العديد من التفاصيل التي ذكرها ترامب لا تقف أمام التدقيق.
إن تصرفات ترامب هي خطوة نحو تحقيق الخير لتهديده بالاستيلاء الفيدرالي للمنطقة بعد أن تغلب طاقم العوامل على موظف سابق في وزارة الحكومة.
في مؤتمر صحفي بعد إعلان ترامب ، واشنطن العاصمة ، قالت العمدة موريل بوسر إن المقاطعة ستتعاون مع الحكومة الفيدرالية وأضافت أنها تتحدث مع ترامب في كثير من الأحيان عن تقدم المدينة في الجريمة.
وقالت: “في الواقع ، لقائي الأول معه بعد انتخابه في المرة الثانية ، فقد تجاوزنا اتجاهات الجريمة ؛ لقد ذهبنا حول كيف نرى انخفاضًا ، لذلك يتم قراءة الرئيس في جهودنا”.
فلماذا قرر ترامب أخذ العاصمة تحت السيطرة الفيدرالية ، وهل ادعى كذباً أن معدل الجريمة قد ارتفع في العاصمة؟
هل يمكن لترامب استدعاء عملية استحواذ فيدرالية في واشنطن العاصمة ، بموجب المادة 740 من قانون القاعدة المنزلية العاصمة؟
ترامب لا يمكن أن يتولى المدينة دون موافقة الكونجرس. إنه يستخدم حكم الطوارئ للإشراف مؤقتًا على قوة شرطة المقاطعة.
أنشأ دستور الولايات المتحدة مقاطعة كولومبيا كمقعد للحكومة الفيدرالية. في عام 1973 ، وقع الرئيس ريتشارد نيكسون قانون الحكم المضيف ، مما مكن سكان المقاطعة من انتخاب رئيس البلدية ومجلس المدينة. يمنح القانون الحكم الذاتي للمقاطعة للحكم المحلي ، لكن المدينة لا تزال تجيب على الكونغرس حول المسائل بما في ذلك الإشراف على الميزانية والقدرة على قلب التشريعات المحلية.
تتيح المادة 740 من قانون القاعدة الداخلية للرئيس السيطرة مؤقتًا على إدارة شرطة المدينة أثناء حالة الطوارئ.
في أمر تنفيذي في 11 أغسطس ، استدعى ترامب المادة 740 ، مستشهداً بالجريمة في المنطقة كحالة طارئة. يقول الأمر التنفيذي إن الاستخدام الفيدرالي لقسم شرطة العاصمة في المقاطعة مطلوب للحفاظ على القانون والنظام ؛ حماية المباني الفيدرالية والآثار ؛ وضمان “الظروف اللازمة للعمل المنظم للحكومة الفيدرالية.”
قام ترامب بتفويض السيطرة التشغيلية للإدارة إلى المدعي العام الأمريكي بام بوندي.
يقول القانون إن صلاحيات الطوارئ لا يمكن أن تمتد إلى الـ 48 ساعة الماضية ، ما لم يخطر الرئيس الكونغرس كتابيًا عن السبب والفترة الزمنية اللازمة. إذا أبلغ الكونغرس ، يمكن ترامب تمديد الطوارئ لمدة تصل إلى 30 يومًا.
هل واشنطن العاصمة، تصل جرائم القتل إلى أعلى معدل على الإطلاق في عام 2023؟
قال ترامب: “وصلت جرائم القتل في عام 2023 إلى أعلى معدل ، على الأرجح على الإطلاق. يقولون 25 عامًا ، لكنهم لا يعرفون ماذا يعني ذلك ، لأنه يعود إلى 25 عامًا. لا يمكن أن يكون أسوأ”.
أظهرت بيانات إدارة شرطة المدينة في المدينة 274 جريمة قتل في عام 2023 ، وهو أعلى عدد على مدار العشرين عامًا الماضية. حذف ترامب أن بيانات الجريمة الأولية للوزارة تظهر أن جرائم القتل قد انخفضت بنسبة 32 في المائة منذ عام 2023 ، إلى 187 في عام 2024.
يستمر معدل القتل في الانخفاض. هذا العام ، حتى 11 أغسطس ، انخفضت جرائم القتل بنسبة 12 في المائة مقارنة مع نفس الفترة الزمنية في عام 2024.
أخبر جيف آشر ، محلل في AH Datalytics ، PolitiFact أن معدل القتل زاد بشكل كبير بعد عام 2020 ، حيث بلغ ذروتها في عام 2023 عند 39 لكل 100،000 شخص.
كان هذا هو أعلى معدل منذ عام 2003 ، ولكنه أقل بكثير من ذروة 1991 البالغ 81 لكل 100،000 شخص. وقال آشر إن معدل الانخفاض يتطابق مع الاتجاهات الوطنية.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض ستيفن تشيونغ في X إن إحصائيات شرطة المدينة ليست كما تبدو. أرفق Cheung قصة WRC-TV في يوليو حول تعليق قائد شرطة المنطقة بعد أن اتهم بتغيير إحصاءات الجريمة.
وقال جريج بيمبيرتون ، رئيس الشرطة الشقيق ، للمحطة التلفزيونية ، إن أعضاء النقابة والإدارة قالوا إن موظفي القيادة يريدون “التأكد من أن هذه التصنيفات لهذه التقارير قد تم تعديلها مع مرور الوقت للتأكد من أن إحصائيات الجريمة الإجمالية تظل منخفضة”.
وقال متحدث باسم الشرطة لـ PolitiFact إن القائد مايكل بوليام في إجازة إدارية ولا يمكن للوزارة التعليق على التحقيقات الداخلية النشطة. لم يرد الاتحاد على طلبنا للتعليق.
هل زادت جرائم عنيفة مثل السرقة في واشنطن العاصمة؟
قال ترامب: “تضاعف عدد سرقة السيارات على مدار السنوات الخمس الماضية ، وقد تضاعف عدد حالات السرعة أكثر من ثلاث مرات.”
ترامب محق في أن عدد هذه الجرائم زاد ، لكنه لم يذكر انخفاضًا حديثًا في حالات السرعة.
وقالت متحدثة باسم الشرطة لـ PolitiFact إن لوحة القيادة في المدينة تُظهر أن عمليات القيادة ارتفعت من عام 2020 إلى عام 2023 قبل انخفاضها في عام 2024. وحتى 9 أغسطس ، كانت هناك 188 سرولاً مقارنة بـ 299 خلال نفس الفترة الزمنية في عام 2024 ، ومقارنة مع 607 في عام 2023.
تُظهر بيانات سرقة السيارات الأولية في المدينة انخفاضًا بنسبة 25 في المائة من 2023 إلى 2024 ، وسرقة السيارات مسطحة بشكل أساسي في عام 2025 مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي.
وقال آشر: “زادت سرقة السيارات مبلغًا كبيرًا في العاصمة بعد عام 2020 قبل الارتفاع مرة أخرى في عام 2023 بعد نشر الفيديو الذي يوضح كيفية سرقة نماذج معينة من سيارات Kia و Hyundai”. حدثت ظاهرة “كيا بويز” على مستوى البلاد.
بشكل عام ، تُظهر بيانات المدينة أنه حتى 11 أغسطس من هذا العام ، مقارنة بعام 2024 ، انخفضت الجريمة العنيفة في المقاطعة بنسبة 26 في المائة. إن انخفاض جريمة العنف في واشنطن العاصمة هو جزء من الاتجاه الوطني في المدن الكبرى.
هل يؤثر تنفيذ الكفالة غير النقدية على معدلات الجريمة؟
قال ترامب: “لم يتبنى مجلس المدينة اليسرى الراديكالي أي كفالة نقدية. بالمناسبة ، كل مكان في البلد الذي لا يوجد فيه أي كفالة نقدية هو كارثة … شخص ما يقتل شخصًا ما ، ولا يخرجون من أي كفالة نقدية قبل أن يخرج اليوم”.
“لا بكفالة نقدية” أو “بكفالة غير نقدية” تتيح بعض المدعى عليهم الذين ينتظرون المحاكمة من الحجز دون دفع الكفالة. حتى مع وجود قوانين الكفالة غير النقدية ، لا يزال من الممكن اعتقال المدعى عليهم المتهمين بارتكاب جرائم عنيفة ، مثل القتل ، إذا قرر القضاة أنهم يمثلون تهديدًا عامًا أو خطرًا على الطيران.
عادةً ما تؤدي رسوم الجنحة إلى ارتفاع معدلات الإصدار ، وفقًا لوكالة خدمات المحاكمة في المقاطعة.
في عام 2024 ، لم يتم إعادة اعتقال 89 في المائة من المدعى عليهم خلال فترة ما قبل المحاكمة ، حسبما ذكرت الوكالة.
يقول مؤيدو القضاء على الكفالة النقدية أن الشرط النقدي يضر الأشخاص ذوي الدخل المنخفض. يقول أولئك الذين يدعمون الكفالة النقدية إنه يضمن ظهور المدعى عليهم في المحكمة ، وإزالتها تهدد السلامة العامة. كانت واشنطن ، العاصمة ، رائدة في الإصلاح قبل المحاكمة ، مما ألغيت إلى حد كبير الكفالة النقدية في التسعينيات.
هناك نقص في إجماع الخبراء على تأثير الكفالة غير النقدية على معدلات الجريمة.
وقال تقرير عام 2024 الصادر عن مركز برينان للعدالة اليسارية في قانون جامعة نيويورك ، ووجد الباحثون “أي علاقة ذات دلالة إحصائية” بين إصلاح الكفالة ومعدلات الجريمة. نظرت الدراسة في بيانات معدل الجريمة من عام 2015 إلى عام 2021 مقابل 33 مدينة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، 22 منها نفذت نوعًا من إصلاح الكفالة.
مبادرة سياسة السجن ، وهي مؤسسة غير ربحية تدعم تقليل سكان السجون ، وقياس السلامة العامة قبل وبعد الإصلاحات قبل المحاكمة في أربع ولايات وتسع مدن ومقاطعات ، بما في ذلك واشنطن العاصمة. بشكل عام ، وجد الباحثون أن إطلاق الناس قبل المحاكمة لم يعرض المجتمعات لخطر المزيد من الجريمة.
استشهدت إدارة ترامب بتقرير عام 2022 من مكتب مقاطعة يولو ، كاليفورنيا ، مكتب المدعي العام في المقاطعة كدليل على أن الكفايا غير النقدية تسبب زيادة الجريمة. استكشف التقرير آثار تعليق الكفالة المؤقتة في كاليفورنيا خلال جائحة Covid-19 ، وجد أن 420 من أصل 595 شخصًا-70.6 في المائة-تم إعادة اعتقالهم بعد إطلاق سراحهم من السجن بموجب هذا النظام.
ووجدت ورقة نوفمبر 2024 من قبل معهد السياسة العامة في كاليفورنيا أيضًا أن تنفيذ أوامر الكفالة في حالات الطوارئ تسببت في “زيادات ملحوظة في كل من احتمال وعدد عمليات إعادة التجديد في غضون 30 يومًا”. ومع ذلك ، بمجرد عكسها ، لم تؤثر العودة إلى الكفالة النقدية على عدد عمليات إعادة التجديد.