أشارت الولايات المتحدة إلى أنها ستدعم قرارا مخففا لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن الحرب الإسرائيلية الفلسطينية يدعو لمزيد من المساعدات الإنسانية لغزة بعد أسبوع من المفاوضات وأربع تأجيلات لكن بعض الدول تريد نصا أقوى من شأنه أن يخفف من وطأة الحرب. تشمل الدعوة التي تم إلغاؤها الآن إلى الهدنة.
وأرجأ مجلس الأمن الدولي مرة أخرى التصويت على القرار يوم الخميس، بعد أن تمت مناقشة المشروع المعدل خلف أبواب مغلقة لأكثر من ساعة من قبل أعضاء المجلس.
وتريد بعض الدول نصا أقوى حيث أن المسودة الأخيرة تزيل الدعوات إلى “الوقف العاجل والمستدام للأعمال العدائية”. وبالنظر إلى التغييرات الكبيرة، قالت العديد من الدول إنها بحاجة إلى استشارة عواصمها قبل التصويت المتوقع يوم الجمعة.
وتدعو المسودة الأخيرة، التي اطلع عليها الصحفيون، إلى “اتخاذ خطوات عاجلة للسماح على الفور بوصول المساعدات الإنسانية بشكل آمن ودون عوائق، وكذلك لتهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال العدائية”.
وبينما كانت المحادثات الدبلوماسية رفيعة المستوى جارية يوم الخميس، قالت وكالات الأمم المتحدة إن جميع سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة معرضون “لخطر المجاعة الوشيك” مع احتدام المعارك بين القوات الإسرائيلية والمقاتلين الفلسطينيين في معظم أنحاء القطاع.
وقالت وزارة الصحة في غزة، الجمعة، إن 20057 فلسطينيا استشهدوا وأصيب 53320 آخرين في الهجمات الإسرائيلية منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، عندما اندلع الصراع الحالي.
وقالت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس غرينفيلد، للصحافيين يوم الخميس: “إذا تم طرح القرار كما هو، فيمكننا دعمه”.
ونفت أن يكون قد تم تخفيف مشروع القرار، قائلة إنه “قوي للغاية” و”يحظى بتأييد كامل من المجموعة العربية”.
وكان من المقرر أن يتم تصويت مجلس الأمن الدولي على القرار الذي ترعاه دولة الإمارات العربية المتحدة يوم الاثنين، ولكن تم تأجيله كل يوم هذا الأسبوع بسبب الخلافات حول اللغة. ولا تدعو المسودة الأخيرة إلى إنهاء القتال، وهو تغيير تم إجراؤه لإرضاء واشنطن، التي استخدمت حق النقض (الفيتو) ضد دعوات سابقة لوقف إطلاق النار.
وتقول مصادر دبلوماسية إن “السفيرين الروسي والفلسطيني غير راضين عن هذه التغييرات على الإطلاق، والآن عدنا إلى لوحة الرسم بشكل أساسي”، حسبما أفاد مراسل الجزيرة غابرييل إليزوندو من مقر الأمم المتحدة في نيويورك.
وأضاف أنه على الرغم من أن التغييرات تناسب الولايات المتحدة، “فمن الواضح أن هناك أعضاء آخرين يقولون إن هذه التغييرات تذهب أبعد من اللازم بالنسبة لما هم على استعداد للتصويت من أجله”.
أمريكا تريد “استمرار الحصار”
وقال ريتشارد جوان، المحلل في مجموعة الأزمات الدولية، لوكالة فرانس برس: “بعض هذه اللغة سخيفة بعض الشيء”. وأضاف: “يتعين على أعضاء المجلس الآخرين أن يقرروا ما إذا كانوا سيبتلعون نصًا ضعيفًا من أجل التوصل إلى اتفاق، أو ما إذا كان هذا النص ضعيفًا للغاية بحيث لا يمكن الاهتمام به”.
وقال محلل شؤون الشرق الأوسط معين رباني لقناة الجزيرة إن المعضلة هي أن “أي قرار يمكن أن يحدث فرقا ملموسا فيما يتعلق بالوضع على الأرض في قطاع غزة من المؤكد أن تستخدم حق النقض من قبل الولايات المتحدة”.
وأضاف: “وأي قرار تشعر الولايات المتحدة أنها قادرة على دعمه سيكون بلا معنى بالنسبة للسكان المحاصرين”.
وهناك نقطة شائكة رئيسية أخرى تتعلق بتوصيل المساعدات. ودعا القرار في الأصل الأمم المتحدة إلى مراقبة “حصريا” لجميع المساعدات التي تذهب إلى غزة.
تستبدل النسخة الأخيرة من المسودة بوجود “منسق كبير للشؤون الإنسانية وإعادة الإعمار” يشرف على ما إذا كانت عمليات تسليم الإغاثة التي لا تأتي من أطراف النزاع هي سلع إنسانية.
وبحسب ما ورد، فقد تم حذف لغة النص الأصلي التي تدين الهجمات العشوائية ضد المدنيين في غزة من المسودة الأخيرة.
“في الواقع، الولايات المتحدة تصوت لصالح استمرار الحصار، واستمرار عمليات القتل الجماعي في قطاع غزة. والأهم من ذلك أن فكرة المساعدة الإنسانية دون وقف إطلاق النار لا معنى لها على الإطلاق وهي وهمية.
وقالت توماس جرينفيلد إن الولايات المتحدة تفاوضت على المسودة الجديدة مع الإمارات العربية المتحدة ومع مصر المتاخمة لغزة.
وقد تجاوز هذا أعضاء مجلس الأمن الثلاثة عشر الآخرين، الذين اعترض العديد منهم على استبعادهم، وفقًا لدبلوماسيين تحدثوا إلى وكالة أسوشيتد برس للأنباء شريطة عدم الكشف عن هويتهم لأن المشاورات كانت خاصة.
وفي 8 كانون الأول/ديسمبر، استخدمت واشنطن حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة. ووافقت الجمعية العامة للأمم المتحدة المؤلفة من 193 دولة بأغلبية ساحقة على قرار مماثل، وإن كان غير ملزم، في 12 ديسمبر/كانون الأول.