ويتلخص موقف الولايات المتحدة فيما يتصل بوقف إطلاق النار في غزة في أن حماس هي السبب وراء كل المشاكل، وأن إسرائيل لم تكتف بالاتفاق فحسب، بل أنتجته أيضاً.
في الأسابيع التي تلت إعلان الرئيس الأميركي جو بايدن اقتراحه لوقف إطلاق النار، كررت إدارته هذه النقطة.
حتى أن الولايات المتحدة نقلت الفكرة إلى الأمم المتحدة، حيث أيد مجلس الأمن نصا يقول إن إسرائيل قبلت الصفقة.
هل حماس فعلا هي المترددة؟
حماس، على الرغم من محاولة الولايات المتحدة جعلها الطرف المتعنت، أدلت بتصريحات إيجابية حول الاقتراح. وفي المقابل، ترفض إسرائيل الإفصاح عما إذا كانت تؤيد هذا الاقتراح.
وتقول الحركة الفلسطينية باستمرار إنها تدعم وقف إطلاق النار وتريد إنهاء القتال في غزة.
وقالت أيضًا إنها “ستتعامل بإيجابية للتوصل إلى اتفاق”، وقال زعيمها السياسي إسماعيل هنية يوم الأحد إن موقف الجماعة “يتوافق مع المبادئ التأسيسية” لاقتراح وقف إطلاق النار.
وفي أوائل شهر مايو/أيار، قبلت حماس الاقتراح المصري القطري الذي وضع جدولاً زمنياً لوقف إطلاق النار، وقيل إن هناك اختلافات طفيفة فقط عن الصفقة المطروحة حالياً على الطاولة.
فماذا كان رد إسرائيل؟
لقد كان الإسرائيليون واضحين فقط بشأن ما لا يريدونه: لا نهاية للحرب حتى “هزيمة حماس”.
وكان أمام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته أسبوعين لتأكيد أن الاقتراح يخصهم، لكنهم اختاروا عدم القيام بذلك.
وبدلاً من ذلك، أفادت التقارير أن نتنياهو قال في اجتماع مغلق إن تصوير بايدن للاقتراح كان “غير دقيق” و”غير كامل”.
لكن هذا لم يمنع الولايات المتحدة من إلقاء اللوم على حماس. وكرر وزير الخارجية أنتوني بلينكن لقناة الجزيرة يوم الخميس أن إسرائيل قبلت الاقتراح، لكن حماس لم تقبله.
وفي اليوم نفسه، قال بايدن إن أكبر مشكلة تحول دون الاتفاق على وقف إطلاق النار هي رفض حماس التوقيع.
ماذا يقول مقترح بايدن؟
ويدعو الاقتراح إلى وضع جدول زمني من ثلاث مراحل يشهد وقفا مؤقتا للقتال وإطلاق سراح بعض الأسرى في المرحلة الأولى بينما يعمل المفاوضون على المرحلتين التاليتين، والتي ستشمل وقفا دائما لإطلاق النار.
ويمكن مقارنة الغموض الذي تبديه إسرائيل بشأن هذه القضية بموضوع يسعد ساستها كثيراً بالحديث عنه: قصف غزة.
ويصر نتنياهو على أن إسرائيل لن تتراجع عن هدفها المتمثل في “تدمير القدرات العسكرية والحكمية لحماس”.
وقال وزير الدفاع يوآف جالانت إن حكم حماس في غزة لن يكون مقبولا وإن القتال سيستمر “لإخراج نشطاء حماس من… المناطق (في غزة)”.
وفي نهاية شهر مايو/أيار، قال مستشار الأمن القومي لنتنياهو، تساحي هنغبي، إن الحرب ستستمر “لسبعة أشهر أخرى على الأقل” – وهو قادة إسرائيليون آخرون اقترحوا أنه لن يكون هناك راحة للفلسطينيين في غزة حتى في عام 2025.
وفي الوقت نفسه، تواصل إسرائيل مهاجمة غزة منذ اقتراح بايدن، في رفح والنصيرات وأماكن أخرى، مما أدى إلى مقتل مئات المدنيين الفلسطينيين، وحصيلة القتلى التي تتجاوز الآن 37000 شخص.
ما سبب موقف حماس؟
ويبدو أن رغبة حماس في الحصول على المزيد من الضمانات عندما يتعلق الأمر باتفاق وقف إطلاق النار الأخير كانت نتيجة لمزيج من الحفاظ على الذات وانعدام الثقة في التزام إسرائيل بالجدول الزمني المحدد.
وتقدم حماس تعديلاتها على اتفاق وقف إطلاق النار كوسيلة للحصول على تطمينات بأن إسرائيل لن تتخلى ببساطة عن الاتفاق بعد المرحلة الأولى وتواصل الحرب.
وربما يكون هذا مفهوماً عند النظر إلى الموقف الإسرائيلي المعلن سابقاً والمتمثل في هزيمة حماس الكاملة.
وخلافاً للموقف الإسرائيلي، الذي يركز على “الهزيمة العسكرية لحماس” مقابل ما تقول إسرائيل إنه القضاء على تهديد أمني وجودي، فإن الحركة الفلسطينية تشاطر الولايات المتحدة هدفها المعلن المتمثل في وقف دائم للأعمال العدائية وانسحاب القوات الإسرائيلية من غزة. .
ماذا ستفعل الولايات المتحدة الآن؟
إن الأمور صعبة بالنسبة للولايات المتحدة، لأنه بعد أن كانت مؤيدة صريحة لإسرائيل منذ بداية الحرب، فمن الصعب الإشارة إلى أن إنهاء الحرب هو الأولوية الآن وأن التركيز يجب أن يكون على ما ستكون عليه غزة بعد الحرب. يبدو مثل.
بايدن عالق، مع الفرصة المتاحة لإنهاء الحرب في غزة قبل انتهاء موسم الانتخابات بسرعة، والولايات المتحدة تكافح من أجل إيجاد حل يوقف القتال ويضمن بطريقة ما عدم بقاء حماس في السلطة، بينما يبدو في الوقت نفسه أنها لا تتخلى عن ذلك. إسرائيل.
هناك اقتراحات بأن نتنياهو، خلف الكواليس، يريد التوصل إلى اتفاق – ربما يفسر سبب استمرار الولايات المتحدة في القول بأن اقتراح وقف إطلاق النار هو اقتراح إسرائيلي.
لماذا يتطرق بهدوء إلى مشكلة رئيس الوزراء الإسرائيلي رغم ذلك – بعد أن أدخل الجمهور الإسرائيلي في حالة من الجنون، ومع تهديد وزراء مثل إيتامار بن جفير بإسقاط الحكومة في حالة قبول أي صفقة – فإن نتنياهو عالق أيضًا.