أصدر المدعون الفيدراليون الذين يتهمون الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بالتدخل في الانتخابات لائحة اتهام منقحة حديثًا، وذلك استجابة لحكم أصدرته المحكمة العليا مؤخرًا.
وتضيق لائحة الاتهام الصادرة يوم الثلاثاء نطاق القضية، حيث تقلل من التفاعلات التي أجراها ترامب مع وزارة العدل.
ومع ذلك، تظل التهمة الأساسية كما هي: محاولة ترامب تقويض الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وإلغاء خسارته أمام الديمقراطي جو بايدن. فقد زعم منذ فترة طويلة، زورا ودون دليل، أن تزوير الناخبين على نطاق واسع أفسد سباق 2020.
وتعد القضية المعاد النظر فيها، والتي تتكشف في واشنطن العاصمة، واحدة من أربع لوائح اتهام يواجهها ترامب. وهو أول رئيس أمريكي يواجه ويُدان بتهم جنائية.
ولكن واحدة فقط من القضايا الأربع انتهت إلى الإدانة: ففي مايو/أيار، أدين ترامب بارتكاب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية في نيويورك. وحتى هذا الحكم أصبح الآن في حالة من الغموض القانوني المحتمل نتيجة لقرار المحكمة العليا الأخير الذي منح حصانة واسعة النطاق للإجراءات الرئاسية.
ما هو قرار المحكمة العليا؟
في الأول من يوليو/تموز، قضت المحكمة العليا في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة بأن جميع الأعمال الرئاسية “الرسمية” تتمتع بـ “حصانة افتراضية” ضد الملاحقة القضائية.
وأوضحت المحكمة أن ما يعتبر أعمالاً “رسمية” يتجاوز ما يقع ضمن السلطة الدستورية للرئيس، مما يمثل توسعاً كبيراً في السلطة التنفيذية.
وأشار قرار المحكمة صراحة إلى أحداث 6 يناير/كانون الثاني 2021، عندما اقتحم حشد من أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لتعطيل عملية التصديق على تصويت الهيئة الانتخابية.
وفي إشارة إلى لائحة الاتهام في واشنطن العاصمة، أشارت أغلبية المحكمة إلى مثال حيث اتُهم ترامب “بمحاولة تجنيد نائب الرئيس” “لتغيير نتائج الانتخابات”.
وبما أن التعامل مع نائب الرئيس هو جزء من الواجبات الرسمية للرئيس، فقد أوضحت المحكمة أن “ترامب يتمتع على الأقل بحصانة من الملاحقة القضائية عن مثل هذا السلوك”.
تتمتع المحكمة العليا حاليًا بأغلبية ساحقة من المحافظين، حيث تم تعيين ثلاثة من قضاةها من قبل ترامب نفسه. وقد صدر القرار على أسس أيديولوجية، بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة.
وكانت الأصوات المعارضة الثلاثة من القضاة ذوي الميول اليسارية.
كيف أثرت المحكمة على لائحة الاتهام الثلاثاء؟
وكان لقرار المحكمة تأثير فوري على قضية واشنطن، وكذلك على الاتهامات الأخرى الموجهة إلى ترامب. وتُظهِر لائحة الاتهام المنقحة يوم الثلاثاء كيف يعتزم المدعون الفيدراليون، بقيادة المستشار الخاص جاك سميث، الرد على الحكم.
تم تقليص لائحة الاتهام من 45 صفحة إلى 36 صفحة، مما أدى إلى إزالة الإشارات التي أشارت إليها المحكمة العليا في قرارها الصادر في يوليو/تموز.
ويؤكد أيضًا أن التفاعلات المفصلة في النسخة الجديدة كانت مع أشخاص خارج نطاق الدائرة الرسمية للرئيس.
على سبيل المثال، عند تسمية المتآمرين مع ترامب، تشرح لائحة الاتهام المعدلة أنه “لم يكن أي منهم مسؤولين حكوميين أثناء المؤامرات وكان جميعهم يتصرفون بصفتهم الشخصية”.
ومع ذلك، تظل الاتهامات الأساسية متطابقة مع النسخة الأولى من لائحة الاتهام: أن ترامب دخل في مؤامرة لخداع الولايات المتحدة؛ وعرقلة وإعاقة إجراء رسمي؛ ومنع فرز الأصوات المشروعة.
ويواجه ترامب أربع تهم تتعلق بهذه التهم الجنائية.
وجاء في لائحة الاتهام: “لقد استهدفت كل واحدة من هذه المؤامرات – التي تقوم على انعدام الثقة الواسع النطاق الذي خلقه المدعى عليه من خلال الأكاذيب الشاملة والمزعزعة للاستقرار حول تزوير الانتخابات – وظيفة أساسية لحكومة الولايات المتحدة: عملية جمع وفرز وإثبات نتائج الانتخابات الرئاسية في البلاد”.
كيف كان رد فعل ترامب؟
وأثارت لائحة الاتهام المعاد صياغتها موجة من ردود الفعل من جانب ترامب على حسابه على موقع Truth Social.
وكتب ترامب “في محاولة لإحياء حملة مطاردة الساحرات “الميتة” في واشنطن العاصمة، وفي عمل يائس، ومن أجل إنقاذ ماء الوجه، قدم “المستشار الخاص” المعين بشكل غير قانوني جاك سميث، لائحة اتهام جديدة سخيفة ضدي”.
وقال إن النسخة الجديدة من لائحة الاتهام تحتوي على “كل المشاكل التي شابت لائحة الاتهام القديمة”، ودعا إلى “رفضها على الفور”.
ويخوض الرئيس الجمهوري السابق حملة إعادة انتخاب ثانية، قبل الانتخابات الرئاسية المقررة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. وقد ندد مرارا وتكرارا بالتهم الجنائية الموجهة إليه باعتبارها محاولة لعرقلة مساعيه الأخيرة للوصول إلى البيت الأبيض، وهو الادعاء الذي كرره مرة أخرى يوم الثلاثاء.
“اضطهاد خصم سياسي!” كتب بأحرف كبيرة في منشور منفصل.
وفي رسالة لاحقة، أشار إلى قرار صدر عام 2022 عن وزارة العدل في عهد بايدن والذي يمنع المعينين السياسيين في الوكالة من المشاركة في أنشطة متعلقة بالانتخابات في غضون 60 يومًا من التصويت المقبل.
وقال ترامب في إشارة إلى تاريخ التصويت المبكر في بعض الولايات، بدلاً من يوم الانتخابات الرسمي في 5 نوفمبر/تشرين الثاني: “إن سياسة وزارة العدل هي ألا تتخذ أي إجراء من شأنه أن يؤثر على الانتخابات في غضون 60 يومًا من تلك الانتخابات – لكنهم اتخذوا مثل هذا الإجراء للتو”.
من جانبه، قال سميث – المستشار الخاص المعين لقيادة تحقيقات وزارة العدل بشكل مستقل في قضية ترامب – إن لائحة الاتهام التي تم تجديدها مؤخرًا تعكس “جهود الحكومة لاحترام وتنفيذ قرارات المحكمة العليا وتعليمات الإحالة”.
كان سميث قد قدم في الأصل لائحة الاتهام بالتدخل في الانتخابات في الأول من أغسطس/آب 2023، بعد أن صوتت هيئة محلفين كبرى على توجيه الاتهام إلى ترامب بسبب أفعاله خلال انتخابات 2020 وما تلاها. وكانت هذه هي الثالثة من بين أربع لوائح اتهام تم الإعلان عنها.
ومن المتوقع أن تصدر قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان حكمها في القضية، التي من غير المرجح أن تصل إلى مرحلة المحاكمة قبل الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.
أكد ترامب أنه غير مذنب في جميع التهم الجنائية التي يواجهها.