يقول المستشار الخاص ديفيد فايس إن ادعاءات الرئيس بأن ابنه تمت محاكمته بشكل انتقائي تقوض سيادة القانون.
اتهم المحقق الخاص الذي وجه الاتهام، هانتر بايدن، نجل الرئيس الأمريكي جو بايدن، الرئيس المنتهية ولايته بتقويض النظام القضائي من خلال الادعاء بأن المحاكمة كانت انتقائية وغير عادلة.
وفي تقريره النهائي عن القضية الذي صدر يوم الاثنين، قال المستشار الخاص ديفيد فايس إن ادعاء الرئيس بأن ابنه قد تم اختياره للمحاكمة “غير مبرر وخاطئ”.
وقال فايس في التقرير المكون من 280 صفحة: “لقد أصدر الرؤساء الآخرون عفواً عن أفراد عائلاتهم، لكن بفعلهم هذا، لم يستغل أي منهم هذه المناسبة كفرصة للإساءة إلى الموظفين العموميين في وزارة العدل بناءً على اتهامات كاذبة فقط”.
وقال فايس، الذي عينه المدعي العام ميريك جارلاند للتحقيق مع بايدن الأصغر، إن قرارات محاكمة نجل الرئيس كانت نتيجة تحقيقات محايدة، ووصفها بالتشكيك في تقويض “الأساس الذي يجعل نظام العدالة الأمريكي عادلاً ومنصفًا”. .
وقال فايس: “إنه يقوض ثقة الجمهور في مؤسسة ضرورية للحفاظ على سيادة القانون”.
وقال فايس إن الملاحقات القضائية، بعيداً عن كونها انتقائية، كانت “تجسيداً للتطبيق المتساوي للعدالة – بغض النظر عمن أنت، أو اسم عائلتك، فأنت تخضع لنفس القوانين التي يخضع لها أي شخص آخر في الولايات المتحدة”. .
وبموجب لوائح وزارة العدل، يقدم المحققون الخاصون تقريرا نهائيا في نهاية التحقيق.
وأصدر بايدن الأب عفوا عن ابنه بتهمة الأسلحة النارية والإدانات الضريبية الشهر الماضي بعد أن تعهد في السابق بعدم استخدام سلطته الرئاسية للتدخل.
وقال الرئيس إن أي شخص عاقل ينظر إلى وقائع القضايا سيستنتج أن ابنه تمت محاكمته “بشكل انتقائي وغير عادل” بسبب اسم عائلته.
قال بايدن في ذلك الوقت: “كانت هناك جهود لكسر هانتر – الذي ظل رصينًا لمدة خمس سنوات ونصف، حتى في مواجهة الهجمات المتواصلة والملاحقة الانتقائية”.
أُدين هانتر بايدن في يونيو/حزيران بتهم تتعلق بالأسلحة النارية تتعلق بالكذب بشأن تعاطيه للمخدرات في نموذج فحص الخلفية. وفي سبتمبر/أيلول، أقر بايدن بأنه مذنب بالتهرب من دفع ضرائب بقيمة 1.4 مليون دولار في قضية منفصلة.
وكان ينتظر الحكم في القضيتين عندما أعلن والده العفو.
وانتقد محامي هانتر بايدن تقرير فايس، قائلا إن المحقق الخاص فشل في توضيح سبب قيام المدعين “بملاحقة مؤامرات جامحة وفضحها” بشأن نجل الرئيس.
وقال آبي لويل في بيان: “ما هو واضح من هذا التقرير هو أن التحقيق مع هانتر بايدن هو قصة تحذيرية من إساءة استخدام سلطة الادعاء”.