أبدى قضاة المحكمة العليا في الولايات المتحدة شكوكهم تجاه الطعن الذي قدمته منصة مشاركة الفيديو TikTok، حيث تسعى إلى إلغاء قانون من شأنه أن يفرض بيع التطبيق أو حظره بحلول 19 يناير.
جلسة الجمعة هي الأحدث في ملحمة قانونية وضعت الحكومة الأمريكية ضد ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، في معركة حول حرية التعبير ومخاوف الأمن القومي.
تم التوقيع على القانون المعني في أبريل، معلنًا أن ByteDance ستواجه موعدًا نهائيًا لبيع أسهمها الأمريكية أو تواجه الحظر.
حظي مشروع القانون بدعم قوي من الحزبين، حيث أشار المشرعون إلى مخاوف من قيام شركة ByteDance ومقرها الصين بجمع بيانات المستخدم وتسليمها إلى الحكومة الصينية. ووقعه الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن في النهاية ليصبح قانونًا.
لكن مستخدمي ByteDance وTikTok اعترضوا على دستورية القانون، بحجة أن حظر التطبيق من شأنه أن يحد من حقوقهم في حرية التعبير.
وخلال المرافعات الشفهية يوم الجمعة، بدت المحكمة العليا متأثرة بموقف الحكومة المتمثل في أن التطبيق يمكّن الحكومة الصينية من التجسس على الأمريكيين وتنفيذ عمليات نفوذ سرية.
كما طرح القاضي المحافظ صامويل أليتو إمكانية إصدار ما يسمى بالوقف الإداري الذي من شأنه أن يعلق القانون مؤقتًا بينما تقرر المحكمة كيفية المضي قدمًا.
ويأتي نظر المحكمة العليا في القضية في وقت تتواصل فيه التوترات التجارية بين الولايات المتحدة والصين، أكبر اقتصادين في العالم.
وكان الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي من المقرر أن يبدأ ولايته الثانية بعد يوم واحد من بدء الحظر، قد وعد بـ “إنقاذ” المنصة خلال حملته الرئاسية.
ويمثل ذلك تراجعًا عن فترة ولايته الأولى في منصبه، عندما حاول حظر TikTok دون جدوى.
وفي ديسمبر/كانون الأول، دعا ترامب المحكمة العليا إلى تعليق تنفيذ القانون لمنح إدارته “الفرصة لمتابعة حل سياسي للمسائل المطروحة في القضية”.
وأكد نويل فرانسيسكو، محامي TikTok وByteDance، للمحكمة أن القانون يهدد بإغلاق إحدى أكثر المنصات شعبية في الولايات المتحدة.
وقال فرانسيسكو: “هذا الفعل لا ينبغي أن يستمر”. ورفض المخاوف “من إمكانية إقناع الأمريكيين، حتى لو كانوا على علم تام، بالمعلومات المضللة الصينية” ووصفها بأنها “قرار يتركه التعديل الأول للشعب”.
وطلب فرانسيسكو من القضاة، على الأقل، تعليق القانون مؤقتًا، “مما سيسمح لك بالنظر بعناية في هذه القضية البالغة الأهمية، وللأسباب التي أوضحها الرئيس المنتخب، من المحتمل مناقشة القضية”.
“تسليح TikTok” لإيذاء الولايات المتحدة
لدى TikTok حوالي 170 مليون مستخدم أمريكي، أي حوالي نصف سكان الولايات المتحدة.
وقالت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار، التي تدافع عن إدارة بايدن، إن السيطرة الصينية على TikTok تشكل تهديدًا خطيرًا للأمن القومي الأمريكي.
وأوضحت أن الكمية الهائلة من البيانات التي يمكن أن يجمعها التطبيق عن المستخدمين وجهات الاتصال الخاصة بهم يمكن أن تمنح الصين أداة قوية للمضايقة والتجنيد والتجسس.
ويمكن للصين بعد ذلك “تسليح TikTok في أي وقت لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة”.
وأضاف بريلوجار أن التعديل الأول لا يمنع الكونجرس من اتخاذ خطوات لحماية الأمريكيين وبياناتهم.
وبدا العديد من القضاة متقبلين لهذه الحجج خلال جلسة الاستماع يوم الجمعة. وضغط رئيس المحكمة العليا المحافظ جون روبرتس على محامي TikTok بشأن ملكية الشركة الصينية.
“هل من المفترض أن نتجاهل حقيقة أن الوالد النهائي يخضع في الواقع للقيام بأعمال استخباراتية لصالح الحكومة الصينية؟” سأل روبرتس.
“يبدو لي أنك تتجاهل الاهتمام الرئيسي هنا للكونغرس – وهو التلاعب الصيني بالمحتوى والحصول على المحتوى وجمعه”.
وأضاف روبرتس، على ما يبدو وهو يتجاهل حجج حرية التعبير: “الكونغرس لا يهتم بما يُعرض على تيك توك”.
كما أشارت القاضية ذات الميول اليسارية إيلينا كاجان إلى أن قانون TikTok الصادر في أبريل “يستهدف فقط هذه الشركة الأجنبية، التي لا تتمتع بحقوق التعديل الأول”.
استأنف مستخدمو TikTok وByteDance والتطبيق حكم المحكمة الابتدائية الذي أيد القانون ورفض حجتهم بأنه ينتهك حماية حرية التعبير في الدستور الأمريكي بموجب التعديل الأول.