طلب المدعون الفيدراليون من محكمة الاستئناف وقف محاولتهم لإحياء القضية الجنائية ضد الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، الذي اتُهم بإساءة التعامل مع وثائق سرية بعد انتهاء فترة ولايته الأولى كرئيس.
وقدم المستشار الخاص جاك سميث، 55 عامًا، الطلب يوم الأربعاء في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة 11، طالبًا وقتًا لتقييم تأثير عودة ترامب المنتظرة إلى البيت الأبيض.
وكتب: “تطلب الحكومة من المحكمة بكل احترام تعليق هذا الاستئناف وإبقاء الموعد النهائي لملخص رد الحكومة”.
وأضاف أن التوقف المطلوب “سيمنح الحكومة الوقت لتقييم هذا الظرف غير المسبوق وتحديد المسار المناسب للمضي قدمًا بما يتوافق مع سياسة وزارة العدل”.
وقد سلطت هذه الخطوة الضوء على المخاوف من أن ترامب سيخرج سالما من القضيتين المرفوعتين ضده في المحكمة الفيدرالية.
واتهم ترامب (78 عاما) بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بوثائق سرية في منزله في مارالاغو في فلوريدا بعد أن ترك منصبه في عام 2021.
ورفض قاض اتحادي عينه ترامب القضية في يوليو/تموز، بعد أن حكم بأن سميث تم تكليفه بدور المحامي الخاص بشكل غير لائق. استأنف سميث وفريقه بعد ذلك.
ومع ذلك، كتب سميث يوم الأربعاء أنه إذا وافقت المحكمة على الإيقاف المؤقت، فإن مكتبه سيصدر قرارًا بشأن كيفية المضي قدمًا في موعد أقصاه 2 ديسمبر 2024.
حصل مكتبه بالفعل على فترة توقف مماثلة في قضية فيدرالية ثانية تتهم ترامب بمحاولة قلب هزيمته في انتخابات عام 2020، وهي الأحداث التي اختتمت بإلقاء الرئيس آنذاك خطابًا ناريًا في ما يسمى بتجمع “أوقفوا السرقة” في 6 يناير 2021.
بعد ظهر ذلك اليوم، اقتحم المئات من أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لوقف التصديق على جو بايدن كرئيس من قبل مجلسي الكونغرس.
الحالات تنتهي
وينظر المدعون الفيدراليون في كيفية إنهاء القضيتين، بناءً على افتراض أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء الحاليين أو سجنهم أثناء وجودهم في مناصبهم. وهم يدركون أيضًا أنه بمجرد دخول ترامب إلى البيت الأبيض، فمن المؤكد أنه سيرفض هذه القضايا.
كما أن سياسة وزارة العدل القائمة منذ فترة طويلة، والتي يعود تاريخها إلى عام 1973 وفضيحة ووترجيت، تجعل من غير المرجح أن تتم ملاحقة الرئيس المنتخب ترامب بتهم جنائية فيدرالية.
في ذلك العام، قال مكتب المستشار القانوني إن الملاحقة الجنائية لرئيس حالي من شأنها أن تقوض سلطته – وهو المعيار الذي تم تأييده في وزارة العدل في السنوات التي تلت ذلك.
في يوليو/تموز الماضي، قضت المحكمة العليا التي يقودها المحافظون أيضًا بأن الرؤساء لا يتمتعون “بالحصانة المطلقة” من الملاحقة القضائية عن أي إجراء يتم اتخاذه بموجب سلطتهم الدستورية فحسب، بل يتمتعون أيضًا “بالحصانة الافتراضية” عن أي شيء قد يوصف بأنه “عمل رسمي”.
ولهذا السبب، اضطر سميث إلى إعادة رفع قضيته في 6 يناير، بحجة أن ترامب كان يتصرف كممثل خاص عندما حاول إلغاء نتيجة الانتخابات.
تشير التقارير إلى أن سميث كان يحاول لعدة أيام إغلاق كلتا الحالتين. وأفيد أيضًا أنه يخطط لإكمال عمله وترك وزارة العدل قبل عودة ترامب إلى البيت الأبيض.
وكان الرئيس المنتخب قد وعد في السابق بإقالته “خلال ثانيتين” من توليه منصبه.
قضية المال ستورمي دانيلز الصمت
ولا يزال ترامب يواجه أسئلة قانونية فيما يتعلق بالقضايا الجنائية التي رفعها المدعون العامون في نيويورك وجورجيا. ولأن هذه القضايا على مستوى الولاية وليست قضايا فيدرالية، فلن يتمكن ترامب من العفو عن نفسه فيما يتعلق بأي منهما.
وفي نيويورك، أُدين ترامب بالفعل بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال، فيما يتعلق بمحاولات إخفاء مدفوعات رشوة لنجمة الأفلام الإباحية السابقة ستورمي دانييلز قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
وزعم ممثلو الادعاء أن ترامب أراد منع دانييلز من الكشف عن لقاء جنسي مزعوم عام 2006، خشية أن يؤذيه ذلك خلال حملته الرئاسية الناجحة عام 2016.
ونتيجة لإدانته في مايو/أيار، سيكون ترامب أول رئيس يدخل البيت الأبيض وله سجل إجرامي.
وكان من المقرر أن يصدر القاضي خوان ميرشان الحكم على ترامب في 26 تشرين الثاني/نوفمبر، لكنه وافق على وقف جميع المواعيد النهائية، وأوقف إجراءات المحكمة مؤقتًا لمنح الجانبين الوقت للنظر في التوصيات في ضوء عودته الوشيكة إلى المكتب البيضاوي.
وقال الخبراء إن أسوأ ما قد يواجهه ترامب هو فترة الإقامة الجبرية. الآن، يبدو من المؤكد أنه، أيا كان الحكم الذي سيصدره ميرشان، فإن العقوبة لن يتم تنفيذها حتى يغادر ترامب البيت الأبيض في عام 2029.
من بين لوائح الاتهام الجنائية الأربع المختلفة الموجهة إلى ترامب، كانت قضية الأموال السرية هي القضية الوحيدة التي أحيلت إلى المحاكمة.
قضية الابتزاز في جورجيا
كما واجه ترامب اتهامات بشأن جهوده لإلغاء الانتخابات في جورجيا عام 2020.
فاز بايدن بالولاية والرئاسة بفارق ضئيل، لكن يُزعم أن ترامب وحلفائه استمروا في نشر معلومات مضللة حول تزوير الناخبين، والضغط على المشرعين في جورجيا لإلغاء النتيجة.
أصبحت القضية معقدة بعد الكشف عن أن المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس كان على علاقة رومانسية مع ناثان واد، وهو مدع عام خارجي عينته للمساعدة في الإجراءات.
وحكم سكوت مكافي، قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، بأن ويليس يمكنها البقاء في وظيفتها إذا غادرت وايد. ثم رفض مكافي ستة من التهم الـ 41 الواردة في لائحة الاتهام ضد ترامب.
ويطلب الرئيس المنتخب والمتهمون معه الآن من المحكمة استبعاد ويليس بسبب سلوكها، مع تحديد جلسة استماع في 5 ديسمبر/كانون الأول.
القضايا المدنية
يستأنف ترامب أيضًا قرارًا صدر في مايو 2023 يقضي بمسؤوليته عن الاعتداء الجنسي على إي جان كارول والتشهير به.
وأمر ترامب بدفع أكثر من 83 مليون دولار للكاتب.
وبالمثل، يستأنف الرئيس المنتخب حكماً بقيمة 478 مليون دولار، وجد أنه وشركته تلاعبوا بقيم الممتلكات بطريقة احتيالية، في قضية احتيال مدنية رفعتها المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس.