الفساد أمر أمريكي مثل فطيرة التفاح

فريق التحرير

في 22 سبتمبر، تم اتهام السيناتور الأمريكي ذو النفوذ بوب مينينديز بتهم الفساد مع زوجته نادين. وهذه هي المرة الثانية التي يواجه فيها مينينديز، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، مثل هذه الاتهامات.

وفقًا للائحة الاتهام الصادرة عن مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك، تلقى مينينديز وزوجته رشاوى بمئات الآلاف من الدولارات من ثلاثة رجال أعمال من نيوجيرسي على شكل ذهب ونقود وسيارة فاخرة وأشياء أخرى متنوعة. وفي المقابل، زُعم أن الديمقراطي من نيوجيرسي استخدم منصبه لصالح رجال الأعمال الثلاثة وكذلك حكومة مصر، موطن أحد الرجال المعنيين.

وكما يقول المثل القديم، السلطة تميل إلى الفساد.

ووفقاً للأساطير الأميركية فإن الفساد هو بطبيعة الحال شأن دول أخرى أقل تحضراً ــ وخاصة أعداء الولايات المتحدة ــ والتي تفتقر إلى الالتزام اللائق بالديمقراطية، وسيادة القانون، وكل تلك الأشياء اللطيفة والنبيلة.

ولكن إليكم نبأ عاجل لتلك القطاعات من الجمهور المحلي التي أثارت فضيحة ما كشف عنه مينينديز: الفساد أمر أميركي مثل فطيرة التفاح. (ومن الأخبار ذات الصلة: مينينديز أو لا مينينديز، أنفقت الولايات المتحدة عقوداً من الزمن في ضخ المليارات من الدولارات على الجهاز القمعي في مصر ــ وهو ما ينبغي أن يشكل فضيحة في حد ذاته).

من المؤكد أن مينينديز ليس التفاحة الفاسدة الوحيدة في هذه الفطيرة. لنأخذ على سبيل المثال كلارنس توماس، قاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة، الذي خضعت مآثره الفاسدة لتحقيقات شاملة من قبل منظمة بروبوبليكا غير الربحية ومقرها نيويورك. يشير أحد تقارير ProPublica الحديثة إلى أنه “مثل الساعة، تم تمويل أنشطة توماس الترفيهية من قبل المحسنين الذين يشتركون في الإيديولوجية التي تحرك فقهه”.

ويواصل التقرير توثيق “الأنشطة الترفيهية” المذكورة، والتي تضمنت ما لا يقل عن 38 إجازة، و26 رحلة بطائرة خاصة، وثماني رحلات بطائرات الهليكوبتر، ورحلات استكشافية مختلفة إلى المنتجعات الفاخرة والأحداث الرياضية وما إلى ذلك. الملياردير قطب العقارات هارلان كرو، وهو جامع متحمس للأدوات النازية، ليس سوى واحد من المساهمين اليمينيين الأغنياء القذرين في “ترفيه” توماس الأبدي على ما يبدو. قام Crow أيضًا بتمويل العديد من الخدمات الأخرى، مثل دفع تكاليف التحاق حفيد توماس بمدرسة داخلية خاصة حصرية.

وفي سبتمبر/أيلول، كشفت منظمة بروبوبليكا أن توماس شارك سراً في مؤتمرات قمة المانحين لشبكة كوخ، التي أسسها الأخوة كوخ المليارديرون والمخصصة لدفع السياسة الأمريكية نحو اليمين بشكل متزايد. وماذا تعرف؟ تتضمن استراتيجية كوخ رفع القضايا أمام المحكمة ذاتها التي يجلس فيها توماس للتأثير على القانون الأمريكي.

الكثير من هذا المفهوم القديم السخيف المتمثل في “تضارب المصالح”.

في نهاية المطاف، على الرغم من ذلك، فإن تصرفات توماس الغريبة هي مجرد من قطعة مع الولايات المتحدة الرأسمالية، التي تقوم على الحفاظ على طغيان النخبة تحت ستار الديمقراطية. بمعنى آخر، يتعلق الأمر بأكبر قدر ممكن من الفساد في النظام.

وفي الوقت نفسه، فإن استمرار أي شخص في استخدام مصطلح “الديمقراطية” على الولايات المتحدة بوجهٍ مستقيم هو بمثابة شهادة على فساد اللغة نفسها. ففي نهاية المطاف، لا يمكن أن يكون هناك “حكم الشعب” في بلد حيث تعمل المحكمة العليا على إلغاء القيود المفروضة على تمويل الحملات الانتخابية، وحيث النفوذ السياسي معروض للبيع بكل شفافية.

قائمة المجرمين تطول هناك صامويل أليتو، وهو قاض آخر في المحكمة العليا تم الكشف عنه هذا العام لأنه قبل أيضًا هدايا لم يكشف عنها من مدير صندوق التحوط الملياردير والمتبرع الكبير للحزب الجمهوري بول سينجر. بعد أن عالجه سينغر في رحلة صيد فاخرة في ألاسكا في عام 2008، حكم أليتو لصالح صندوق التحوط التابع لشركة سينجر في قضية أمام المحكمة العليا.

ثم هناك كين باكستون، المدعي العام في ولاية تكساس، الذي تمت تبرئته من تهم الفساد في 16 سبتمبر/أيلول في محاكمة عزل تاريخية، حيث اتُهم بالرشوة وعرقلة العدالة وإساءة استخدام الثقة العامة وأفعال سيئة أخرى.

وتراوحت الادعاءات بين التعاملات المشبوهة مع مطور عقاري في تكساس وإساءة استخدام السلطة للانتقام من المبلغين عن المخالفات.

وهو حليف للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب وشريك في الجهود المبذولة لإلغاء نتائج انتخابات 2020، ولا يزال باكستون يخضع لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بتهم فساد منفصلة ويواجه المحاكمة بتهم الاحتيال في الأوراق المالية. بعد أن برأ مجلس شيوخ تكساس أكبر مسؤول عن إنفاذ القانون في الولاية، لجأ ترامب إلى منصته على وسائل التواصل الاجتماعي للاحتفال ببلاغة نموذجية: “إن انتصار كين باكستون كبير جدًا. رائع!!!”

تقدم النسخة الإلكترونية من قاموس Merriam-Webster عدة تعريفات لكلمة “الفساد”. الأول هو “السلوك غير النزيه أو غير القانوني خاصة من قبل الأشخاص الأقوياء”؛ والثاني هو “التحريض على الخطأ بوسائل غير لائقة أو غير مشروعة”.

يوجد خيار آخر في أسفل إدخال القاموس يتكون من كلمتين فقط: “التحلل، التحلل”. وبينما يفلت المسؤولون الأمريكيون من كل أشكال فضائح الرشوة، ويؤدي الضخ المحموم لأموال اليمين إلى السياسة إلى دعم حكم الأثرياء الوحشي، فإن المشهد برمته تفوح منه رائحة الاضمحلال بالفعل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

شارك المقال
اترك تعليقك