الطلاب الدوليون يخاطرون بوضعهم كمهاجرين للمشاركة في احتجاجات غزة

نيويورك، نيويورك – الحرب الإسرائيلية في غزة هي حرب شخصية بالنسبة للطالب في جامعة كولومبيا محمود خليل.

أراد خليل، وهو لاجئ فلسطيني يبلغ من العمر 29 عاماً ونشأ في سوريا، المشاركة في النشاط داخل الحرم الجامعي ضد الحرب، لكنه كان متوتراً.

واجه خليل معضلة مشتركة بين الطلاب الدوليين: فقد كان في الولايات المتحدة بتأشيرة طالب F-1. تتوقف قدرته على البقاء في البلاد على استمرار تسجيله كطالب بدوام كامل.

لكن المشاركة في الاحتجاج – بما في ذلك المعسكر الذي ظهر في حديقة كولومبيا الشهر الماضي – كان يعني المخاطرة بالإيقاف والعقوبات الأخرى التي قد تعرض وضعه للتسجيل للخطر.

قال خليل: “منذ البداية، قررت البقاء بعيدًا عن أعين الجمهور وبعيدًا عن اهتمام وسائل الإعلام أو الأنشطة عالية الخطورة”. “لقد اعتبرت أن المخيم ’عالٍ الخطورة‘”.

وبدلاً من ذلك اختار أن يكون المفاوض الرئيسي في جامعة كولومبيا لنزع العنصرية، وهي مجموعة طلابية تضغط على مديري المدارس لقطع العلاقات مع إسرائيل والجماعات المتورطة في انتهاكات ضد الفلسطينيين.

وقال خليل: “أنا واحد من المحظوظين القادرين على الدفاع عن حقوق الفلسطينيين، الأشخاص الذين يُقتلون في فلسطين”، واصفًا عمله في مجال المناصرة بأنه “حرفيًا الحد الأدنى الذي يمكنني القيام به”.

وأوضح خليل أنه عمل بشكل وثيق مع الجامعة للتأكد من أن أنشطته لن تسبب له مشاكل. واستناداً إلى محادثاته مع قادة المدرسة، شعر أنه من غير المرجح أن يواجه العقاب.

ومع ذلك، في 30 أبريل/نيسان، تلقى خليل رسالة بالبريد الإلكتروني من مسؤولي كولومبيا تفيد بإيقافه عن العمل، بسبب مشاركته المزعومة في المعسكر.

قال خليل: “لقد صدمت”. “كان من السخافة أن يوقفوا المفاوض”.

خطر قانوني

ومع ذلك، بعد يوم واحد، وقبل أن يتمكن خليل من استئناف القرار، أرسلت له الجامعة رسالة بالبريد الإلكتروني تفيد بإسقاط قرار إيقافه عن الدراسة.

وجاء في الرسالة الإلكترونية القصيرة المكونة من ثلاث جمل: “بعد مراجعة سجلاتنا ومراجعة الأدلة مع السلامة العامة بجامعة كولومبيا، تقرر إلغاء تعليقك المؤقت”.

وقال خليل إنه تلقى اتصالا هاتفيا من مكتب رئيس جامعة كولومبيا يعتذر فيه عن الخطأ.

لكن الخبراء القانونيين والمدافعين عن الحقوق المدنية يحذرون من أنه حتى التعليق المؤقت قد يكون له عواقب وخيمة على الطلاب الذين يعتمدون على التأشيرات التعليمية للبقاء في البلاد.

قالت ناز أحمد، المؤسس المشارك لمشروع إنشاء المساءلة والمسؤولية لإنفاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة مدينة نيويورك، لقناة الجزيرة إنه عندما لا يعد حامل تأشيرة الطالب مسجلاً بدوام كامل، فإن الجامعة ملزمة بإبلاغ الطالب إلى قسم الشؤون القانونية الأمن الداخلي خلال 21 يومًا.

وتشرف هذه الوزارة على خدمات الهجرة للحكومة الأمريكية. يجب على الطلاب بعد ذلك وضع خطط للمغادرة – أو المخاطرة بإجراءات الترحيل في نهاية المطاف.

وقال أحمد: “إذا لم يغادروا على الفور، فسيبدأون في تراكم وجود غير قانوني”. “ويمكن أن يؤثر ذلك على قدرتهم على التقدم مرة أخرى في المستقبل للحصول على مزايا أخرى.”

وقالت آن بلوك، المحامية رفيعة المستوى في مركز الموارد القانونية للمهاجرين، لقناة الجزيرة إن معظم المدارس لديها مسؤول معين لمراقبة وضع الطلاب الدوليين.

وأوضح بلوك: “إنهم عمومًا مستشارون للطلاب الدوليين، وهم الذين يساعدون الأشخاص على الالتحاق بالمدرسة، والحصول على تأشيراتهم للقدوم إلى المدرسة من الخارج في البداية، وعادةً ما يساعدون في تقديم المشورة لهم”.

وحتى خارج السياق الأكاديمي، يواجه غير المواطنين احتمال حدوث عواقب وخيمة إذا اختاروا الاحتجاج.

وفي حين يتمتع غير المواطنين بالعديد من الحقوق المدنية نفسها التي يتمتع بها مواطنو الولايات المتحدة – بما في ذلك الحق في حرية التعبير – قال الخبراء إن قوانين مثل قانون باتريوت قد تحد من كيفية تطبيق هذه الحماية.

يتضمن قانون باتريوت، الذي تم إقراره في أعقاب هجمات 11 سبتمبر/أيلول، لغة واسعة يمكن استخدامها لتفسير الاحتجاجات على أنها نشاط “إرهابي”، وفقًا لمحامية الحقوق المدنية والأستاذة بجامعة نيويورك إليزابيث أويانغ.

وأضافت أن القانون يخول الحكومة تقييد الهجرة لأي شخص يشارك في مثل هذا النشاط.

وقال أويانغ: “المادة 411 من القانون الوطني تحظر دخول غير المواطنين الذين استخدموا “موقعهم البارز لدى أي شخص داخل أي بلد لتأييد أو تبني النشاط الإرهابي”.

“وما الذي يشكل نشاطا إرهابيا؟ وهنا يتمتع وزير خارجية الولايات المتحدة بسلطة تقديرية واسعة لتفسير ذلك”.

تجنب الخطوط الأمامية

وقد أدى المستوى العالي من التدقيق تجاه الاحتجاجات في الحرم الجامعي إلى تضخيم المخاوف من إمكانية التذرع بمثل هذه العواقب.

إن انتقاد إسرائيل يشكل موضوعاً حساساً في الولايات المتحدة، حليفة إسرائيل منذ فترة طويلة.

وفي حين أشارت دراسة صدرت في مايو/أيار إلى أن 97% من الاحتجاجات في الجامعات الأمريكية كانت سلمية، إلا أن السياسيين من كلا الحزبين واصلوا إثارة المخاوف من العنف والكراهية المعادية للسامية.

في الأسبوع الماضي فقط، قدم النائب الجمهوري آندي أوجلز مشروع قانون يسمى قانون الدراسة في الخارج من شأنه أن يسحب تأشيرات الطلاب “لأعمال الشغب أو الاحتجاجات غير القانونية، ولأغراض أخرى”.

وأشار إلى الموجة الأخيرة من الاحتجاجات الجامعية كدافع لرعاية التشريع وشبه المتظاهرين بالإرهابيين.

وقال أوجلز لصحيفة ديلي كولر، وهو موقع يميني: “لقد أضرت العديد من جامعات النخبة الأمريكية بسمعتها التي اكتسبتها بشق الأنفس من خلال فتح أبوابها أمام المتعاطفين مع الإرهابيين”.

وقال بعض الطلاب الدوليين الذين تحدثوا إلى الجزيرة إن الأجواء السياسية المشحونة أجبرتهم على تجنب الاحتجاجات تمامًا.

قال أحد الطلاب الصحفيين في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس (UCLA)، الذي طلب عدم الكشف عن هويته من أجل التحدث بحرية: “لا يمكننا المخاطرة كطلاب دوليين حتى بالظهور في مكان الحادث على الإطلاق”.

وأضاف طالب آخر أنه لا يشعر بالارتياح حتى أثناء تغطية الاحتجاجات على الهواء مباشرة لراديو جامعة كاليفورنيا، وهي المحطة التي يديرها الطلاب حيث يعمل.

وأوضح طلاب آخرون أنهم مارسوا أدوارًا هامشية في الاحتجاجات، حيث قدموا الإمدادات والخدمات بدلاً من حراسة المعسكرات والاشتباك مع الشرطة.

وقالت طالبة غير مسجلة في جامعة كولومبيا، وهي في الأصل من المكسيك، إنها انضمت إلى “فصيلة” الإمدادات للمساعدة في توزيع المواد ونقل الخيام. طلبت أن يتم التعرف عليها فقط من خلال الحرف الأول من اسمها، A.

وقالت: “لا شيء من ذلك يعني عدم وجود خطر”. “أشعر أنني أستطيع أن أجد طريقي للخروج. لكنني لن أضع نفسي بالضرورة أمام شرطي”.

وفي 29 إبريل/نيسان، حذر المنظمون الطلابيون في جامعة كولومبيا زملاءهم عبر مكبرات الصوت بضرورة مغادرة المعسكر إذا كانوا يذهبون إلى المدرسة بتأشيرة، خوفاً من إيقافهم عن العمل. وقالت “أ”، الطالبة غير الموثقة، إن والديها شجعاها أيضًا على عدم المشاركة في الاحتجاج.

وأوضحت: “من الصعب جدًا أن أكون متفرجًا عندما يتعارض ذلك مع قناعاتي”. “لا أستطيع أن أشاهد الأطفال يموتون.”

تأثير تقشعر له الأبدان

وقالت إحدى طالبات جامعة كولومبيا من جنوب أفريقيا، والتي طلبت عدم الكشف عن هويتها بسبب القلق بشأن وضعها كمهاجرة، إن التقليد الأمريكي للنشاط في الحرم الجامعي هو في الواقع ما جذبها إلى المدرسة.

“لقد جئت إلى هنا وأنا أعلم أن هناك احتجاجات ضد الفصل العنصري في جنوب أفريقيا. وقالت: “كانت هناك احتجاجات في عام 1968 بشأن فيتنام، وحول هارلم”.

ولكن بعد أن واجهت تحذيرات تأديبية بسبب نشاطها هذا العام، أوضحت أنها اضطرت إلى تقليص حجمها.

وقالت: “إن الجمع بين كراهية الأجانب والمراقبة الشديدة يجعل الطريقة التي أقرر بها المشاركة في هذه الحركة مختلفة عما لو كنت مواطنة”.

وقال العديد من الطلاب الدوليين لقناة الجزيرة إن حملات القمع التي شنتها الشرطة على الاحتجاجات في الحرم الجامعي كان لها أيضًا تأثير مروع.

وتشير التقديرات إلى أن عدد المتظاهرين في الحرم الجامعي الذين تم اعتقالهم خلال الشهر الماضي يصل إلى 2000 شخص. في يوم الخميس فقط، تم احتجاز 47 شخصًا في جامعة كاليفورنيا، إيرفين، وفقًا لمسؤولي الحرم الجامعي.

كانت أوليا، وهي طالبة جامعية في جامعة كولومبيا من تايلاند، من بين أولئك الذين شاركوا في المعسكر في مدرستها في أيامها الأولى. وزودت الجزيرة باسمها الأول فقط، مشيرة أيضًا إلى مخاوف تتعلق بالهجرة.

ولكن عندما حدد مديرو المدرسة موعدًا نهائيًا لحل المتظاهرين وإلا واجهوا الإيقاف عن العمل، قررت أوليا أنها وصلت إلى الحد الأقصى المسموح به.

قالت عليا: “كان ذلك عندما توقفت عن الذهاب إلى المخيم بشكل متكرر لأنه جعلني أدرك أنك لا تعرف حقًا ما الذي سيفعله المشرف”.

“أعتقد أن مخاوفي من احتمال الاعتقال تلقي بظلالها على اهتمامي بالمناصرة والنشاط بشكل عام. وخاصة في هذا البلد.”