“عليهم أن يدخلوا إلى هناك وأعني أن يدخلوا حقًا… أريد أن يدخل كل شيء يمكنه الطيران إلى هناك ويخرجهم من الجحيم. ليس هناك قيود على الأميال وليس هناك قيود على الميزانية. هل هذا واضح؟” كان هذا هو الأمر الذي أصدره الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون لمستشاره للأمن القومي هنري كيسنجر في التاسع من ديسمبر عام 1970.
وبعد دقائق، نقل كيسنجر الأمر إلى نائبه الجنرال ألكسندر هيج: «إنه يريد حملة قصف ضخمة في كمبوديا. لا يريد أن يسمع أي شيء. إنه أمر، ويجب القيام به. أي شيء يطير، على أي شيء يتحرك. هل حصلت على ذلك؟”
منذ أكثر من خمسة عقود، نفذت القوات الجوية الأمريكية “عملية القائمة” التي أعقبتها “عملية صفقة الحرية” للقضاء على الفيتكونج، الجيش الشعبي لفيتنام، في كمبوديا. ركزت على القصف الشامل لمساحات شاسعة من الأراضي لتدمير طريق هوشي منه، وهو عبارة عن شبكة ضخمة من الممرات والأنفاق التي يستخدمها الفيتناميون الشماليون عبر الغابة التي تربط شمال فيتنام بجنوبها، عبر كمبوديا ولاوس.
كان قصف كمبوديا قد بدأ بالفعل في عام 1965 في ظل إدارة جونسون؛ لقد صعد نيكسون الأمر فحسب. بين عامي 1965 و1973، تم إطلاق 2.7 مليون طن من القنابل فوق البلاد. وبالمقارنة، أسقط الحلفاء ما يقدر بنحو مليوني طن من القنابل خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها.
وبالتالي، قد تكون كمبوديا الدولة الأكثر تعرضًا للقصف في التاريخ. ومع ذلك، من حيث الكيلومتر المربع والقيمة الحرارية، ربما تكون قد فقدت بالفعل هذا السجل المأساوي لغزة.
في اليوم الخامس والعشرين من الحرب، تفاخر وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت بإسقاط أكثر من 10 آلاف قنبلة وصاروخ على مدينة غزة وحدها. وبحسب المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان ومقره جنيف، فإن المتفجرات المستخدمة في الجيب اعتبارًا من 2 نوفمبر قد تكون أقوى بمرتين من قنبلة نووية، وبالتالي تتجاوز قوة مادة تي إن تي المكافئة للقنبلة الذرية الصغيرة التي يبلغ وزنها 15 كيلو طن. في هيروشيما في 6 أغسطس 1945.
وفي الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، أسقط الوزير الإسرائيلي، أميخاي إلياهو، نوعاً آخر من القنابل عندما أشار إلى أن استخدام الأسلحة النووية في غزة هو أحد الخيارات. وبينما تم “إيقافه” عن العمل في مجلس الوزراء، ربما كانت تصريحاته هي المرة الأولى التي يؤكد فيها مسؤول إسرائيلي في منصبه علناً السر المكشوف لترسانة إسرائيل النووية.
إن أول اختلاف صارخ بين قصف كمبوديا وقصف غزة هو أن الأول ظل سراً عن الكونجرس الأمريكي والشعب الأمريكي والعالم، رغم غرابة الأمر الذي قد يبدو عليه اليوم؛ من الواضح أن الأمر لم يكن سريًا بالنسبة للكمبوديين. ومع ذلك، فإن القصف المتواصل لغزة يتباهى به القادة الإسرائيليون أمام العالم ويحظى بتشجيع علني ودعم مادي من الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى.
والفرق الثاني هو أنه في حين قد يحاول المدنيون الكمبوديون الهروب من الصوت المرعب الذي تطلقه أسراب طائرات B-52 القادمة، فإن الفلسطينيين في غزة، وأغلبهم الساحقة من اللاجئين أو أحفاد اللاجئين أنفسهم، ليس لديهم مكان يفرون إليه على أمل العيش في يوم آخر.
ومن الغريب أن الرئيس الأمريكي جو بايدن شكك في دقة عدد القتلى الذي نشرته وزارة الصحة الفلسطينية، مما أعطى مصداقية لادعاءات إسرائيلية مماثلة. وهذا على الرغم من أن موظفيه يؤمنون بهذه الأرقام، بل ويقدرون أنها قد تكون أعلى، كما صرحت مؤخراً مساعدة وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى، باربرا ليف.
كما كرر وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، الرواية الإسرائيلية بأن “إرهابيي” حماس يستخدمون مدارس الأمم المتحدة والمستشفيات والمساجد والكنائس كمراكز قيادة وسيطرة ومستودعات للذخيرة وتخزين الأسلحة، مما يجعلها أهدافًا عسكرية مشروعة.
ومع ذلك، فإن القانون الإنساني الدولي يشير إلى خلاف ذلك، لأنه حتى لو تم إثبات الادعاءات الإسرائيلية غير المثبتة، فإن مبدأ التناسب يحظر الهجمات ضد الأهداف العسكرية عندما “يتوقع أن تتسبب في خسائر عرضية في أرواح المدنيين، أو إصابة المدنيين، أو الإضرار بالأعيان المدنية، أو مزيج منها، وهو ما سيكون مفرطاً مقارنة بالميزة العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة.
وستواجه إسرائيل ضغوطًا شديدة لإثبات قضيتها عندما قُتل أكثر من 11 ألف مدني فلسطيني، بما في ذلك أكثر من 4500 طفل ورضيع، مع تحلل آلاف آخرين تحت الأنقاض.
والأسوأ من ذلك أن الحكومة الإسرائيلية والمسؤولين العسكريين أظهروا مراراً وتكراراً نية الإبادة الجماعية من خلال الإعلان عن عدم وجود “أبرياء” في غزة. وأمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، اتهمت إسرائيل سائقي سيارات الإسعاف التابعين للأمم المتحدة، والطاقم الطبي، وعمال الإغاثة بأنهم أعضاء في حماس، في محاولة لتبرير قتل أكثر من 100 من هؤلاء العمال والاستهداف المباشر والمتعمد لمستشفيات غزة.
وفي ضوء ارتكاب جرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية، والإبادة الجماعية كما يزعم حقوقيون بارزون، فإن أغلبية الحكومات في جميع أنحاء العالم ظلت صامتة بشكل مخزي. ومن المحزن أن نشهد الموقف التحذيري للدول المستعدة للحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل في مواجهة قصفها الشامل للسكان المدنيين في غزة.
عندما تستمر مصر أو الأردن أو الإمارات العربية المتحدة أو المغرب أو تركيا – ناهيك عن القوى الغربية أو الصين أو الهند – في الحفاظ على علاقات دبلوماسية واقتصادية مع إسرائيل، فلماذا يجب على الأخيرة أن تعيد النظر في سياسات الفصل العنصري التي استمرت لعقد من الزمن وتجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم وشرعيتهم؟ لقمع واستعباد الشعب الفلسطيني، إذا لم يكن هناك ثمن يجب دفعه؟
لماذا يجب على إسرائيل أن توقف قصفها المتواصل لقطاع غزة؟ لماذا عليها أن تعيد النظر في احتلالها واستعمارها غير الشرعيين؟ ولماذا عليها أن تستمع حتى حين يتهمها الأمين العام للجامعة العربية أحمد أبو الغيط بارتكاب “إبادة جماعية”، وعندما يصدر الزعماء العرب تصريحات روتينية ولكنهم لا يتخذون أي إجراء حاسم في القمة العربية الإسلامية؟
إن الدعوة إلى “وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية” كما فعل الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، أو “وقف إطلاق النار” المباشر الذي لم يجرؤ حتى على المطالبة به، أمر ضروري ولكنه غير كاف على الإطلاق. وبعد 37 يوماً من القصف المتواصل بهدف “القضاء على حماس”، ليس هناك سوى القليل من الأدلة على أن هذا الهدف في متناول اليد.
فمن ناحية، لا تتواجد حماس في غزة فحسب، بل في الضفة الغربية المحتلة وأماكن أخرى أيضًا. وحتى إذا تمكنت إسرائيل، من الناحية النظرية، من القضاء فعلياً على حماس في غزة، تماماً كما سعت ذات يوم إلى القيام مع منظمة التحرير الفلسطينية تحت زعامة ياسر عرفات، فما الذي قد يأتي بعد ذلك؟
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نفسه لا يعرف ذلك حقاً، أليس كذلك؟ أو ربما يعرف، لكنه لا يستطيع أن يقول. وعلى حد تعبيره، فإن هناك حرباً «طويلة وصعبة» تنتظرنا. وهذا يعني، بالترجمة، استمرار هجمة الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين، ما لم يتغير موقف مؤيديه الغربيين ــ والمتفرجين العرب ــ قولاً وفعلاً.
وحتى الآن، فإن بوليفيا هي الدولة الوحيدة التي قطعت علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل احتجاجا على جرائم الحرب المستمرة التي ترتكب ضد الفلسطينيين. إلا إذا قطعت مصر والأردن والإمارات والمغرب علاقاتها الدبلوماسية مع تل أبيب كما تطالب شعوبها؛ وما لم تقم دول مثل تركيا وجنوب أفريقيا والبرازيل، التي نددت بجرائم الحرب الإسرائيلية، بمواءمة دبلوماسيتها مع تصريحاتها الخاصة؛ وما لم تقلد هذه الدول التحرك الدبلوماسي المبدئي الذي اتخذته بوليفيا وتمارس الضغوط على شركائها الغربيين؛ وما لم تستخدم المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإيران وقطر وأذربيجان وغيرها من كبار مصدري النفط والغاز الطبيعي نفوذهم الاقتصادي على مؤيدي إسرائيل الأعمى، فسيتم تدمير غزة وسكانها، شبرًا شبرًا، وروحًا روحًا. ولن يستطيع أحد أن يقول: “لم نكن نعرف”.
وينبغي تذكير بايدن وبلينكن ونتنياهو بأن القصف المروع الذي تعرضت له كمبوديا لسنوات لم يسفر إلا عن نتيجة سياسية حاسمة واحدة: استيلاء الخمير الحمر سيئي السمعة على كمبوديا. وبالتالي فإن ما قد تسفر عنه الإبادة المفترضة لحماس ليس سؤالاً تافهاً. “أي شيء يطير، على أي شيء يتحرك” والقصف “لإخراج الجحيم منهم” زرع الموت وحفرًا لا تزال مرئية حتى اليوم. لقد أنتج ذلك العار والبؤس، لكنه لم يحقق نصراً عسكرياً.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.