إن أصوات المسلمين الأميركيين مهمة ولا يمكن الاستهانة بها بعد الآن

مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، اشتدت حدة السباق لجذب الناخبين. ومن بين الدوائر الانتخابية المختلفة التي يتنافس عليها الديمقراطيون والجمهوريون، هناك دائرة واحدة تبرز: الجالية المسلمة.

على الرغم من أن المسلمين يشكلون نحو 1% من سكان أميركا، فإنهم يشكلون كتلة تصويتية مهمة لأنهم يتركزون في الولايات المتأرجحة، التي عادة ما يتم الفوز بها بفارق ضئيل في الانتخابات.

في هذه الدورة الانتخابية، يبدو المجتمع المسلم أكثر توحداً من أي وقت مضى بشأن قضية سياسية واحدة: الحرب في غزة. وأي مرشح يطمح إلى كسب تأييد شرائح كبيرة من الناخبين المسلمين لابد وأن يتعامل مع مطالب المجتمع بإنهاء إراقة الدماء في فلسطين.

وهذا وفقًا لدراسة جديدة نشرها معهد السياسة الاجتماعية والتفاهم (ISPU) بالشراكة مع Emgage وChange Research. وتستند إلى استطلاع أجري في أواخر يونيو وأوائل يوليو وركز على كيفية اعتزام المسلمين في ثلاث ولايات متأرجحة – جورجيا وبنسلفانيا وميشيغان – التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

ما وجدناه هو أن تعامل الرئيس جو بايدن مع الحرب في غزة أدى إلى تحويل المسلمين، الذين كانوا في عام 2020 من أكبر مؤيديه، إلى أشد منتقديه.

في عام 2020، حضر حوالي 65 في المائة من الناخبين المسلمين في هذه الولايات للإدلاء بأصواتهم لصالح بايدن. وكان هذا الدعم حيويا لانتصاره الانتخابي لأنه فاز بالولايات المتأرجحة الرئيسية بهامش ضئيل. فقد فاز بولاية جورجيا بفارق 12 ألف صوت فقط، وهي الولاية التي صوت فيها أكثر من 61 ألف مسلم، وبنسلفانيا بفارق 81 ألف صوت، حيث صوت فيها 125 ألف مسلم.

وعلى النقيض من ذلك، في استطلاعنا الذي أجريناه قبل انسحاب بايدن من السباق الرئاسي، قال 12% فقط من المستجيبين إنهم سيصوتون له، وهو ما يمثل انخفاضًا كبيرًا في الدعم لم نشهده بين أي مجموعة أخرى تمت دراستها. وفي حين يؤثر هذا على السباق الرئاسي، فقد تجلى أيضًا في خيبة أمل أوسع نطاقًا في تأسيس الحزب الديمقراطي.

لقد وحدت الحرب على غزة الناخبين المسلمين بطريقة لم توحدهم بها أي قضية أخرى في الذاكرة الحديثة. فوفقًا لاستطلاع رأي المسلمين الأميركيين لعام 2020 الذي أجراه معهد ISPU، كانت الرعاية الصحية (19%) والاقتصاد (14%) والعدالة الاجتماعية (13%) من أهم القضايا التي حظيت بتصويت الناخبين المسلمين.

قارن ذلك بعام 2024: عبر الطيف الحزبي، فإن الأولوية القصوى للناخبين المسلمين في جورجيا وبنسلفانيا وميشيغان هي الحرب في غزة (61٪)، تليها إبقاء الولايات المتحدة بعيدة عن الحروب الخارجية (22٪).

كما حظي خفض المساعدات العسكرية لإسرائيل بدعم الغالبية العظمى من الناخبين المسلمين في دراستنا، والذين، بغض النظر عن المشاعر الحزبية، يرون جميعهم في هذه السياسة سبباً ساحقاً للتصويت لصالح مرشح. وفي حين قد تبدو الحرب في الخارج بعيدة كل البعد عن الاهتمامات اليومية للناخبين المسلمين الأميركيين، فإن كثيرين يرون أن الدور الأميركي ــ تقديم المساعدات غير المشروطة والغطاء الدبلوماسي لإسرائيل ــ يشكل تواطؤاً في القمع المستمر للفلسطينيين.

لقد اتضحت أهمية الحرب في غزة بالنسبة للناخبين المسلمين قبل أشهر من إجراء استطلاعنا. فقد لعب المجتمع المسلم دورًا رائدًا في الحركة الوطنية غير الملتزمة، التي حثت الناخبين الديمقراطيين على التصويت “غير الملتزمين” في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في ولاياتهم. وتمكنت المبادرة من حث أكثر من 700 ألف ديمقراطي على القيام بذلك، مما أوضح مطالبهم بتغيير نبرة إدارة بايدن وسياستها تجاه إسرائيل وفلسطين.

ومع ذلك، فإن هذه الهجرة الدرامية للمسلمين بعيدًا عن بايدن ليست قفزة شاملة إلى الجانب الآخر من الممر. فقد ارتفع دعم المسلمين لترامب من 18٪ في عام 2020 إلى 22٪ في عام 2024 في جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا.

وبشكل ساحق، فإن المؤيدين المسلمين السابقين لبايدن ينتقلون إلى أحزاب ثالثة أو ما زالوا غير حاسمين. ووجدت دراستنا أن ما يقرب من ثلث الناخبين المسلمين إما سيصوتون لمرشح من حزب ثالث (27٪) أو سيكتبون مرشحًا (3٪). وقال حوالي 17٪ من المسلمين إنهم لم يقرروا بعد بشأن مرشح مقارنة بنحو 6٪ من عامة الناس.

وهذا يعني أن هناك مجالاً ووقتاً لا يزال متاحاً أمام المرشحين للفوز بأصوات هذه الدائرة الانتخابية الحيوية. ويبدو أنهم يحاولون ذلك.

ولم ينسحب بايدن من السباق فحسب، بل أشارت المرشحة الديمقراطية للرئاسة كامالا هاريس إلى أنها تنأى بنفسها عن دعمه الثابت لحرب إسرائيل على غزة. وفي يوليو/تموز، لم تحضر نائبة الرئيس خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أمام الكونجرس، وقالت إنها لن تصمت بشأن المعاناة في غزة وأوضحت دعمها لوقف إطلاق النار.

في أغسطس/آب، اختارت نائباً لها حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، الذي يُنظَر إليه على نطاق واسع باعتباره أكثر تعاطفاً مع القضية الفلسطينية من حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو الذي كان مرشحاً للقائمة المختصرة. وفي هذا العام، أشاد والز بالناخبين غير الملتزمين في مينيسوتا، ووصفهم بأنهم “منخرطون مدنياً” وقال: “هذه القضية أزمة إنسانية. ولهم كل الحق في أن يُسمَع صوتهم”.

وبينما كان المسلمون متفائلين بحذر في أفضل الأحوال، فإن رفض حملة هاريس السماح لأميركية من أصل فلسطيني بالتحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي الأسبوع الماضي أفسد هذا الأمل.

كان المرشحان المستقلان جيل شتاين وكورنيل ويست صريحين في دعمهما لشعب غزة. فقد اختار ويست ميلينا عبد الله، وهي امرأة مسلمة سوداء، لتكون نائبته. أما شتاين فاختار الناشط المسلم والأكاديمي رودولف “بوتش” وير.

حتى حملة المرشح الجمهوري دونالد ترامب تتواصل مع الناخبين الأميركيين من أصل عربي ــ وهي مفاجأة بالنظر إلى الخطاب المناهض للمسلمين الذي استخدمه أثناء حملته في عام 2016. وكان الأشخاص المرتبطون بحملته يحاولون استقطاب الناخبين العرب في الولايات المتأرجحة. وتزوجت ابنة ترامب الصغرى، تيفاني، من نجل رجل أعمال أميركي من أصل لبناني، مسعد بولس، الذي كان يحاول إقناع العرب في ميشيغان بالتصويت للرئيس السابق بسبب سياسة الإدارة الحالية الفاشلة في غزة.

لقد تكبد الكثيرون ثمناً باهظاً نتيجة حشد المجتمع الإسلامي من أجل فلسطين. فقد أفاد مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية عن ارتفاع غير مسبوق في حوادث التحيز: زيادة بنسبة 56% في تقارير كراهية الإسلام في عام 2023. كما ارتفعت العنصرية المعادية للفلسطينيين بشكل كبير، وهو اتجاه مقلق انعكس في إطلاق النار على ثلاثة طلاب فلسطينيين في فيرمونت كانوا يرتدون كوفية. كما تم اعتقال الآلاف – وكثير منهم من الطلاب المسلمين – في احتجاجات الحرم الجامعي، وتعرض العديد منهم للتهديد بالطرد أو واجهوا اتهامات جنائية بسبب نشاطهم المؤيد للفلسطينيين في الكليات والجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

ولكن حتى مع العواقب المترتبة على اتخاذ موقف علني بشأن فلسطين، يبدو أن الناخبين المسلمين لم يتراجعوا هذه المرة. فقد برز التضامن مع أهل غزة باعتباره القضية الأكثر أهمية بالنسبة للناخبين المسلمين الأميركيين، وهي المجموعة التي لا يستطيع أي مرشح أن يتجاهلها.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبيها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.