لجأ زعماء الاتحاد الأوروبي إلى وسائل التواصل الاجتماعي صباح الأربعاء لتهنئة دونالد ترامب على الفوز الساحق في الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، لكن من المرجح أن يشعر قليلون بالإيجابية تجاه تغيير القيادة الأمريكية في مجال الأمن والتجارة، حسبما يقول الخبراء لقناة الجزيرة.
“لقد كان ترامب واضحًا جدًا في أن الأوروبيين بحاجة إلى زيادة إنفاقهم الدفاعي بشكل أكبر. وقالت آنا فيزلاندر، مديرة شمال أوروبا في المجلس الأطلسي: “إنه يريد تعهدًا بنسبة 3% من الناتج المحلي الإجمالي، ويمكننا أن نتوقع منه أن يدفع بهذا القدر من القوة”.
وتعهد أعضاء الناتو بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2% من الناتج المحلي الإجمالي بعد غزو روسيا لشبه جزيرة القرم قبل عقد من الزمن. لقد استغرق الأمر حتى هذا العام لتحقيق ذلك، وفقاً لحلف شمال الأطلسي، لأن العديد من الدول لم تتحرك حتى الغزو الروسي الكامل لأوكرانيا في عام 2022.
وقال ويزلاندر لقناة الجزيرة: “لقد أدرك الأوروبيون منذ فترة طويلة الحاجة إلى تعزيز الأمن والدفاع، لكن هذا الإدراك لم يقابله موارد أو إرادة سياسية حقيقية”. “إن التهديد النظامي الذي تشكله روسيا على الأمن الأوروبي يجعل هذا التحول ملحاً للغاية إذا انخفضت المشاركة الأمريكية. أول شيء يتعين على أوروبا أن تفعله الآن هو أن تأخذ زمام المبادرة في دعم أوكرانيا لتحقيق النصر على روسيا.
ومارس ترامب ضغوطا على الكونجرس العام الماضي لتأخير مساعدات عسكرية بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا، وأعرب عن شكوكه بشأن الموافقة على المزيد من المساعدات، مما قد يثقل كاهل الأوروبيين بمشروع القانون هذا بالإضافة إلى 43.5 مليار يورو (46.3 مليار دولار) أنفقها الاتحاد الأوروبي بالفعل.
إن إرغام الأوروبيين على زيادة الإنفاق الدفاعي قد يشكل سلاحاً ذا حدين.
كتب جاي فيرهوفشتات، عضو البرلمان الأوروبي الفيدرالي الذي يقود تحالف الليبراليين والديمقراطيين من أجل أوروبا، على موقع X: “سيقود “العالم الحر” مجرم مدان وديماغوجي لا يشاركنا قيمنا ولكنه يريد تدميرها. إن الديمقراطية الليبرالية في خطر. هل أوروبا مستعدة؟ لا، هل يمكن أن نرى، وهل سنرى قيادة حقيقية نحن في أمس الحاجة إليها؟ أملاً!”
كان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون هو حامل لواء قدر أكبر من الحكم الذاتي الاستراتيجي الأوروبي.
وفي صباح الأربعاء، كتب على قناة X: “لقد تحدثت للتو مع المستشار (الألماني) أولاف شولتس. سنعمل من أجل أوروبا أكثر اتحادًا وأقوى وسيادة في هذا السياق الجديد.
وفي غضون ساعات من تلك الرسالة، ترك وزير المالية الألماني كريستيان ليندنر الائتلاف الثلاثي في نزاع حول الإنفاق الدفاعي، وأعلن شولتز التصويت على الثقة في يناير/كانون الثاني، يليه انتخابات مبكرة محتملة في مارس/آذار.
“لن يكون الأمر بمثابة نداء إيقاظ فوري”
وقال ديميتار بيتشيف، مدير برنامج داريندورف حول أوروبا في عالم متغير في مركز الدراسات الأوروبية بجامعة أكسفورد، إن “الاستقلال الاستراتيجي ستواجهه الظروف الداخلية في فرنسا وألمانيا”.
وإلى جانب الائتلاف المنهار في ألمانيا، يحكم ماكرون من خلال حكومة أقلية منذ الانتخابات البرلمانية في يوليو.
“سيكون هناك بعض الألم قبل أن يحفز هذا الألم (القارة) نحو مزيد من الوحدة الأوروبية. وقالت كاثرين فيشي، زميلة مركز روبرت شومان التابع لمعهد الجامعة الأوروبية، لقناة الجزيرة: “لن يكون الأمر بمثابة دعوة للاستيقاظ الفوري”.
وأرجعت ذلك إلى الانتخابات الألمانية وإلى “مفوضي التدقيق في البرلمان الأوروبي، الذين كان نصفهم يقومون بعملهم على مدى السنوات الخمس الماضية، لذا فهي مضيعة هائلة للوقت”.
وأضافت: “في يناير/كانون الثاني، كما نعلم، سيكون انتقالا سريعا ووحشيا للسلطة (الأمريكية).” “سنشهد تراجعاً، وبعض الذعر، وبعض الفوضى، وبعض عدم اليقين. في النهاية، وبالنظر إلى وحشية ما يأتي من البيت الأبيض في عهد ترامب، سنرى تماسكًا أكبر في أوروبا مما رأيناه في السنوات الماضية.
وأضافت: “أعتقد أننا ربما سنرى أخيرًا Zeitenwende الذي وعدنا به منذ سنوات وهو يتشكل بالفعل”.
أعلن شولتس عن تغيير تاريخي، بعد وقت قصير من الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا عام 2022، والذي يتكون في جزء منه من زيادة الإنفاق الدفاعي بمقدار 100 مليار يورو (106 مليار دولار). لقد استغرق الأمر حتى عام 2024 ليصل الإنفاق الدفاعي فعليًا إلى 2% من الناتج المحلي الإجمالي.
ويقول فيزلاندر إن أوروبا ستواجه أيضًا معارضة الحكم الذاتي عن ترامب.
وأضاف: “إنه لا يريد أن تصبح سوق الدفاع الأوروبية مستقلة، وهو شرط أساسي للاستقلال الاستراتيجي الأوروبي. بل رأينا خلال إدارة ترامب السابقة أنه دفع الأوروبيين لشراء المزيد من المواد الدفاعية الأمريكية. كما أنه لم يعرب عن أي رغبة في أن يقوم الأوروبيون بتطوير الردع النووي الخاص بهم، وهو شرط ضروري آخر للاستقلال الاستراتيجي الأوروبي.
وأظهرت أبحاث البرلمان الأوروبي مؤخرا أنه بعد عام 2022، تم منح 78% من ميزانيات المشتريات لأعضاء الاتحاد الأوروبي خارج الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك 63% في الولايات المتحدة ــ وهي نسبة أعلى مما كانت عليه قبل حرب أوكرانيا.
وعلى الرغم من حقيقة أن الاتحاد الأوروبي يتحول بسرعة إلى الطاقة المستقلة والمتجددة، فإنه لا يزال ينزف ما لا يقل عن نصف تريليون دولار سنويا لاستيراد الوقود الأحفوري، جزئيا من الولايات المتحدة.
ومع ذلك فإن أوروبا تحتوي على قوتين نوويتين، لهما مقاعد دائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ويمكنها التصرف بشكل مستقل إذا أرادت ذلك.
يقول كونستانتينوس فيليس، أستاذ التاريخ في الكلية الأمريكية في اليونان، إنه إذا استجابوا للضغوط الخارجية بالطريقة الصحيحة، فلا يزال بإمكان القادة الأوروبيين تحقيق الحكم الذاتي. وأضاف: “قد يتبين أن ترامب وبوتين يشكلان بالفعل الشكل الجديد لأوروبا”.
حرب ترامب التجارية التي تلوح في الأفق
ويعتقد فيشي أن وعد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 10% على جميع الواردات، بما في ذلك الواردات من أوروبا، وتعريفة جمركية بنسبة 60% على جميع الواردات الصينية، سيكون مصدر قلق أكبر.
“نحن في مواجهة ضربة مزدوجة. فمن ناحية، هناك ضمانة أمنية تعتمد على التزام أوروبا بالموقف تجاه الصين. وقالت: “إننا نستعد لرؤية إجراءات شفافة وعدوانية للغاية لإجبار الصناعات الرئيسية على التصنيع في الولايات المتحدة”، مع فرض التعريفات الجمركية كعصا مكملة لجزرة الدعم بموجب قانون الرئيس الأمريكي جو بايدن لخفض التضخم.
ويتفق بيتشيف مع توقعات “مفاوضات مطولة بشأن التجارة، مع شبح حرب تجارية شاملة يلوح في الأفق”.
ويعتقد فيشي أن هذا الهجوم على الزراعة والتصنيع والتجارة الأوروبية هو الذي قد يوحد الأحزاب الأوروبية السائدة والمناهضة للنظام في النهاية. وقالت في إشارة إلى زعماء حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف في فرنسا: “(جوردان) بارديلا و(مارين) لوبان بذلتا قصارى جهدهما ليقولا: نريد حماية أوروبا”.
“إنهم يبدون تمامًا مثل ماكرون فيما يتعلق بالاستقلال الاستراتيجي”.
وتتوقع أن يتعزز هذا الخوف من الاستعمار الكامل للاقتصاد الأوروبي من قبل الولايات المتحدة.
وقال فيشي: “سنرى شخصًا مستعدًا حقًا لكسر القواعد تمامًا، وليس مجرد إعادة كتابتها”.
“ما سيعنيه ذلك بالنسبة لأوروبا هو مقدار الوقت الذي سنقضيه في جر النزاعات أمام منظمة التجارة العالمية ومحكمة العدل الأوروبية. سوف نغرق في أنظمتنا وبرنا الذاتي مع شخص قد لا يهتم على الإطلاق.