أوامر المحكمة العليا في الولايات المتحدة توقف مؤقت إلى الترحيل بموجب القانون العتيق

فريق التحرير

تضع حظر إزالة المهاجرين دون الإجراءات القانونية إمكانية تحد آخر من قبل إدارة ترامب لسلطة المحاكم.

أمرت المحكمة العليا للولايات المتحدة بوقف مؤقت في ترحيل رجلين الفنزويليين الذين يستخدمون قانون زمن الحرب العتيقة الذي استدعاه سابقًا من قبل إدارة الرئيس دونالد ترامب لإرسال مئات الأشخاص إلى السلفادور.

أصدرت المحكمة العليا في البلاد أمر التوقف عن التوقف عن ترحيل الرجال في حجز الهجرة في وقت مبكر يوم السبت ، بعد أن قدم محاموهم التماسًا عاجلاً يشير إلى خطر وشيك للإزالة دون الإجراءات القانونية الواجبة. يحدد الحكم إمكانية وجود تحد آخر من قبل إدارة ترامب لسلطة المحاكم ، وحتى أزمة دستورية كاملة.

وكتب القضاة في أمر غير موقّع: “من المهم عدم توجيه الحكومة إلى إزالة أي عضو في فئة المعتقلين المفترضة من الولايات المتحدة حتى أمر آخر من هذه المحكمة”.

عارض اثنان من القضاة التسعة في المحكمة العليا ، المحافظين كلارنس توماس وصموئيل أليتو ، من القرار.

أصدرت المحكمة الحكم بعد استئناف الطوارئ الذي قدمه اتحاد الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) ، مدعومة أن سلطات الهجرة يبدو أنها تنتقل لإعادة تشغيل عمليات الإزالة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798.

إن استخدام ترامب لتشريع زمن الحرب ، الذي استخدم آخر مرة خلال الحرب العالمية الثانية ، لترحيل أعضاء المزعومين في عصابة فينزويلا ترين دي أراغوا من خلال الادعاء بأنهم “يديرون حربًا غير منتظمة” في الولايات المتحدة دفعت إلى نقاش قوي حول قدرة الدستور على كبح السلطة التنفيذية.

كانت المحكمة العليا قد قالت في أبريل إن عمليات الترحيل لا يمكن أن تستمر إلا إذا كان لدى أولئك الذين يتم إزالتهم فرصة للتقاقش في قضيتهم في المحكمة وتم منحهم “وقتًا معقولًا” للتنافس على عمليات الإزالة المعلقة الخاصة بهم.

وقال محامي اتحاد الحريات المدنية لي جيلرنت في رسالة بريد إلكتروني إلى برس “لقد شعرنا بالارتياح العميق لأن المحكمة قد منعت مؤقتًا للإزالة. لقد كان هؤلاء الأفراد في خطر وشيك في قضاء بقية حياتهم في سجن سلفادوان وحشي دون أن يكون لديهم أي مراكز قانونية”.

لم يعلق البيت الأبيض بعد على الحكم.

رفض اثنان من القضاة الفيدراليين التدخل لوقف آخر إجراءات الترحيل ، ولم تتصرف محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة الأمريكية بعد ، مما دفع اتحاد الحريات المدنية إلى تقديم عريضة مباشرة إلى المحكمة العليا.

وفقًا لـ ACLU ، تم بالفعل تحميل بعض الرجال على الحافلات وقيل لهم إنه سيتم ترحيلهم.

خلال جلسة استماع يوم الجمعة ، قال محام حكومي إنه لم يكن على دراية بخطط من قبل وزارة الأمن الداخلي (DHS) لترحيل الرجال في ذلك اليوم ، ولكن يمكن أن يكون هناك ترحيل يوم السبت.

وقال محامي وزارة العدل في وزارة العدل لمحكمة محلية في قضية منفصلة ولكن ذات صلة: “لقد تحدثت مع DHS. إنهم ليسوا على دراية بأي خطط حالية للرحلات الجوية غدًا ، لكن قيل لي أيضًا أن أقول إنهم يحتفظون بالحق في إزالة الأشخاص غدًا”.

في شهر مارس ، قامت إدارة ترامب بترحيل 238 من أعضاء العصابة الفنزويلية و 23 عضوًا في عصابة سلفادوري إلى سجن أقصى درجات الأمن في السلفادور.

حدثت عمليات الترحيل على الرغم من أن قاضًا اتحاديًا أمريكيًا يمنح تعليقًا مؤقتًا للطفول.

كان من بين أولئك الذين تم ترحيلهم كيلمار أبرغو غارسيا ، أحد سكان ولاية ماريلاند الأمريكية ، الذي حصل على أمر حماية يمنع العملية من المضي قدمًا.

اعترفت إدارة ترامب في وقت لاحق بأنها قامت بترحيل غارسيا بشكل خاطئ ، لكنها رفضت الالتزام بأمر منفصل من المحكمة العليا لإعادته إلى الولايات المتحدة.

قال السناتور الديمقراطي كريس فان هولين ، الذي التقى مع جارسيا في السلفادور يوم الخميس ، وهو يعود إلى الولايات المتحدة إنه “من الواضح جدًا أن الرئيس” “بشكل صارخ ، بصراحة … يتحدى الأمر من المحكمة العليا”.

وقال فان هولين: “هذه القضية لا تدور حول رجل واحد فحسب ، فهو يتعلق بحماية الحريات الأساسية والمبدأ الأساسي في دستور الإجراءات القانونية الواجبة التي تحمي كل من يقيم في أمريكا”.

شارك المقال
اترك تعليقك