تراجعت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن سياسة استمرت عشر سنوات كانت تمنع سلطات الهجرة من إجراء اعتقالات في مواقع حساسة، بما في ذلك المدارس والكنائس والمستشفيات.
ومع ظهور تداعيات هذه الخطوة يوم الأربعاء، أعرب العديد من أولئك الذين يعيشون بدون وثائق في الولايات المتحدة عن مخاوفهم بشأن التأثيرات التي قد تحدثها على جوانب الحياة القليلة التي يشعرون فيها بالأمان.
وقالت إيريس غونزاليس لوكالة أسوشيتد برس للأنباء من بوسطن، ماساتشوستس، حيث يذهب أطفالها إلى المدرسة منذ عقد من الزمن: “أنا لا أنام”.
وتساءلت جونزاليس، التي جاءت إلى الولايات المتحدة من غواتيمالا قبل 14 عامًا، عما سيحدث إذا اتصلت بسلطات الهجرة أثناء حضور جلسة المحكمة أو أثناء القيادة.
“ماذا لو أوقفوني؟” قالت.
وتساءلت أيضًا عما إذا كان ينبغي لها الاستمرار في البحث عن عمل في ظل الإدارة الجديدة. ومع ذلك، فقد أصرت على أن أطفالها سيستمرون في الذهاب إلى المدرسة، حيث كانت تأمل أن يكونوا آمنين.
وقالت لوكالة الأنباء الإسبانية: “التعليم مهم”.
“عواقب مدمرة”
وتسلط قصة غونزاليس الضوء على المفاوضات اليومية التي يجريها أولئك الذين يسعون إلى تجنب احتمال تطبيق قوانين الهجرة في عهد ترامب، الذي استندت عودته السياسية إلى تعهد بتنفيذ “عمليات ترحيل جماعية” والحد من الهجرة إلى الولايات المتحدة.
تميزت أيامه الأولى في منصبه بسلسلة من الأوامر التنفيذية والإجراءات المتعلقة بإنفاذ قوانين الهجرة. وقد شمل ذلك إعلان حالة الطوارئ الوطنية على حدود الولايات المتحدة لزيادة عدد الأفراد والموارد هناك، وإرساء الأساس لعمليات الترحيل المعجلة، وتعليق تطبيق CBP One الذي كان يعتمد عليه الآلاف من طالبي اللجوء في تحديد المواعيد.
وسعى ترامب أيضًا إلى إنهاء ما يسمى بالجنسية المكتسبة بالولادة، وهي خطوة تم الطعن فيها بالفعل في المحكمة من قبل مسؤولي الدولة وجماعات حقوق الإنسان.
وفي يوم الثلاثاء، وهو اليوم الثاني من ولاية ترامب الثانية، أعلنت وزارة الأمن الداخلي أنها أنهت سياسة تجنب مداهمات الهجرة على المواقع “الحساسة”.
يؤثر هذا التحول إلى حد كبير على وكالتين: إدارة الهجرة والجمارك (ICE) والجمارك وحماية الحدود (CBP)، وكلاهما لديه توجيهات تمنع التنفيذ في أماكن مثل المراكز الطبية.
حتى الآن، لم يتم الإبلاغ عن أي عمليات إنفاذ كبيرة للهجرة في الولايات المتحدة منذ تولى ترامب منصبه، ولكن في حديثه للصحفيين يوم الاثنين، قال الرئيس القادم إنها مسألة وقت فقط.
“لا أريد أن أقول متى، لكنه سيحدث. يجب أن يحدث ذلك، وإلا فلن يتبقى لنا بلد”.
وفي الوقت نفسه، أمضت الجماعات الحقوقية الأسابيع التي تلت فوز ترامب في انتخابات 5 تشرين الثاني/نوفمبر في عقد دورات تدريبية مع مجموعات المجتمع حول أفضل السبل للرد على حملة القمع المقبلة.
وأدان الكثيرون التحول في سياسة وزارة الأمن الداخلي باعتباره سابقة خطيرة، مشيرين إلى أن سياسة “الموقع الحساس” صُممت لضمان قدرة أولئك الذين يعيشون في البلاد بدون وثائق على الوصول إلى الخدمات الأساسية.
وقالت أوليفيا جولدن، المديرة التنفيذية المؤقتة للمنظمة: “قد يكون لهذا الإجراء عواقب مدمرة على أسر المهاجرين وأطفالهم، بما في ذلك الأطفال المواطنين الأمريكيين، مما يمنعهم من تلقي الرعاية الطبية، والبحث عن الإغاثة في حالات الكوارث، والالتحاق بالمدارس، والقيام بالأنشطة اليومية”. وقال مركز القانون والسياسة الاجتماعية في بيان.
قال غولدن: “إذا أصبح وجود إدارة الهجرة والجمارك بالقرب من هذه المواقع أكثر شيوعاً، فإن الاحتمال يزيد أيضاً أن يشهد الأطفال احتجاز أحد الوالدين أو اعتقالهم أو أي مواجهات أخرى مع عملاء إدارة الهجرة والجمارك”.
“لا أستطيع أن أتخيل لماذا يفعلون ذلك”
من جانبها، زعمت وزارة الأمن الداخلي، في بيان أعلنت فيه تغيير السياسة، أن “المجرمين” استخدموا مواقع حساسة لتجنب الاعتقال، دون تقديم بيانات تدعم هذا الادعاء.
وجاء في البيان: “لن يتمكن المجرمون بعد الآن من الاختباء في المدارس والكنائس الأمريكية لتجنب الاعتقال”.
“إن إدارة ترامب لن تقيد أيدي قوات إنفاذ القانون الشجاعة لدينا، وبدلاً من ذلك تثق بهم في استخدام المنطق السليم”.
وفي علامة أخرى على أن ترامب يسعى إلى التراجع عن الضمانات للمجتمعات غير الموثقة، بدأت وزارة العدل أيضًا في توجيه المدعين الفيدراليين للتحقيق مع مسؤولي الولاية أو المسؤولين المحليين الذين يقفون في طريق زيادة إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية، وفقًا لمذكرة حصلت عليها صحيفة The Guardian. وكالة أسوشيتد برس يوم الأربعاء.
تعتبر هذه الخطوة بمثابة هجوم واضح ضد ما يسمى بسلطات “الملاذ الآمن”، حيث يصدر المسؤولون المحليون تعليمات إلى سلطات إنفاذ القانون الخاضعة لسيطرتهم بعدم التنسيق مع وكلاء الهجرة الفيدراليين.
كما دعت مذكرة وزارة العدل المدعين الفيدراليين إلى العودة إلى ممارسة اتهام المتهمين بأخطر جريمة يمكن إثباتها، مما يحد من السلطة التقديرية للمدعي العام في تلك القضايا.
وفي ردها على تحول إدارة ترامب بشأن المواقع “الحساسة”، كانت كارمن، المهاجرة من المكسيك، متشككة.
“يا إلهي الميت!” قالت لوكالة أسوشيتد برس. “لا أستطيع أن أتخيل لماذا يفعلون ذلك.”
ومع ذلك، قالت كارمن إنها على ثقة من أن النظام المدرسي المحلي في منطقة خليج سان فرانسيسكو سيبلغها إذا أصبح من غير الآمن لها إحضار أحفادها البالغين من العمر أربع سنوات وست سنوات إلى المدرسة.
وقالت كارمن، التي طلبت عدم ذكر اسم عائلتها خوفاً من استهدافها من قبل وكلاء الهجرة: “ما ساعدني على تهدئة أعصابي هو معرفة أن المدرسة تقف معنا ووعدتنا بإبلاغنا إذا لم يكن الوضع آمناً في المدرسة”.