واشنطن العاصمة – يقترح استطلاع جديد من شركة الأبحاث Gallup أن 32 في المائة فقط من الأميركيين يوافقون على العمل العسكري لإسرائيل في غزة ، وهو انخفاض من 10 نقاط من سبتمبر 2024 ، حيث يستمر الغضب من الفظائع ضد الفلسطينيين في الارتفاع.
أظهر المسح ، الذي صدر يوم الثلاثاء ، أيضًا فجوة حزبية هائلة حول هذه القضية. قال واحد وسبعون في المائة من المجيبين الذين عرفوا كأعضاء في الحزب الجمهوري إنهم يوافقون على سلوك إسرائيل ، مقارنة بـ 8 في المائة من الديمقراطيين.
بشكل عام ، قال 60 في المائة من المجيبين إنهم لا يوافقون على عمل إسرائيل العسكري في غزة.
وقال شيلبي تلامي ، أستاذ بجامعة ماريلاند ومدير استطلاع القضايا الحرجة ، إن أحدث دراسة استقصائية تظهر اتجاهًا متزايدًا مع إسرائيل تتجاوز الحرب على غزة.
“ما نراه هنا هو ترسيخ لنموذج الأجيال بين الشباب الأميركيين بشكل خاص – معظمهم من الديمقراطيين والمستقلين ، ولكن حتى بعض الجمهوريين الشباب – الذين يرون الآن الرعب في غزة بطريقة وصف شخصية إسرائيل نفسها” ، قال تلامي جاشيرا.
في الاستطلاع يوم الثلاثاء ، قال 9 في المائة فقط من المجيبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا إنهم يوافقون على العمل العسكري لإسرائيل في غزة ، وقال 6 في المائة إن لديهم رأي إيجابي لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
تتبع الدراسة استطلاعًا في شهر أبريل من مركز بيو للأبحاث ، الذي وجد أن غالبية المجيبين – بما في ذلك 50 في المائة من الجمهوريين الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا – قالوا إن لديهم وجهات نظر غير مواتية لإسرائيل.
ولكن حتى مع استمرار الرأي العام في الولايات المتحدة ، فإن سياسة واشنطن الداعمة غير المشروطة لإسرائيل كانت ثابتة. منذ بداية الحرب على غزة ، قدمت الولايات المتحدة إسرائيل بمليارات الدولارات من المساعدات العسكرية ، وكذلك الدعم الدبلوماسي في الأمم المتحدة.
كان كل من الرئيس دونالد ترامب وسلفه ، جو بايدن ، مؤيدين لا هوادة فيه للاعتداء الإسرائيلي على غزة ، والتي وصفتها مجموعات حقوق الإنسان بأنها إبادة جماعية.
قتلت إسرائيل أكثر من 60،000 فلسطيني في غزة ، فرضت حصارًا خانقًا ومسطحًا معظم الجيب ، مما يقلل من مبانيه إلى الأنقاض. يُعزى الحصار إلى دفع الجوع القاتل: قالت الأمم المتحدة يوم الثلاثاء أن هناك “أدلة متزايدة على المجاعة والجوع على نطاق واسع”.
ومع ذلك ، يظل المؤتمر الأمريكي أيضًا مؤيدًا بشكل قوي على أساس الحزبين. في وقت سابق من هذا الشهر ، فشلت دفعة تشريعية لمنع 500 مليون دولار من الدعم الدفاعي الصاروخي لإسرائيل في تصويت من 422 إلى ستة في مجلس النواب.
لذا ، ما الذي يفسر الانقسام بين آراء الأميركيين العاديين وسياسات ممثليهم المنتخبين؟
استشهد تلامي الناخب “الأولويات”. وأوضح أن السياسة الخارجية تقليديًا لم تكن عاملاً في الانتخابات. على سبيل المثال ، عادة ما يهيمن القضايا المحلية مثل الإجهاض ، والاقتصاد والسيطرة على الأسلحة على الأجندة الانتخابية للديمقراطيين.
كما أشار إلى تأثير الجماعات المؤيدة لإسرائيل ، مثل لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية الأمريكية (AIPAC) ، التي أنفقت ملايين الدولارات لهزيمة منتقدي الحكومة الإسرائيلية ، وخاصة التقدميين في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية.
لكن الأمور تتغير ، حسب الأستاذ.
وقال إن فلسطين ترتفع في الأهمية العامة ، معنا الناخبون الأمريكيون ينظرون إلى هذه القضية من خلال عدسة “البحث عن النفس” ، كوسيلة للتشكيك في ما يمثلونه.
وقال تيلامي: “إنها ليست غزة فقط. إنها نمكّن الرعب في غزة كدولة – من حيث مساعدتنا أو دعمنا ، أو حتى في بعض الحالات ، التعاون المباشر”.
“إنه في الواقع يخلق تحولًا نماذج حول من نحن ، وليس فقط:” هل ندعم إسرائيل؟ هل ندعم الفلسطينيين؟ “
وقال إن انتصار محامي الحقوق الفلسطيني زهران مامداني في الانتخابات التمهيدية للبلدة الديمقراطية في مدينة نيويورك يشير إلى هذه الحركة.
“إن ظهور زهران مامداني في نيويورك يمنح الناس توقفًا مؤقتًا لأنه تمكن من توليد الإثارة ، وليس ، كما اعتقد بعض الناس ، على الرغم من وجهات نظره حول إسرائيل الفلسطين ، ولكن في الواقع بسبب وجهات نظره حول إسرائيل والناثتين.”