مع انطلاق الحملة الرئاسية في الولايات المتحدة، أصبحت حقوق الإجهاض واحدة من القضايا الحاسمة في انتخابات عام 2024. وقد وضعها الرئيس جو بايدن على رأس جدول أعماله الانتخابي، سعياً إلى حشد الناخبين التقدميين والنساء. أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أن غالبية الأمريكيين يؤيدون بقاء الإجهاض قانونيًا، بينما فشل عدد من المبادرات التشريعية لتمرير حظر الإجهاض في الولايات التي يهيمن عليها الجمهوريون.
وقد دفع ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب إلى إعادة التفكير في استراتيجية حملته بشأن هذه القضية. وخوفا من أنه قد يؤدي إلى تنفير الناخبين المعتدلين، فقد خفف بشكل كبير من لهجته بشأن حقوق الإجهاض، وأشار مؤخرا إلى أنه لن يوقع على قانون حظر الإجهاض الوطني.
وهذه ليست المرة الأولى التي يتقلب فيها ترامب بشأن قضية رئيسية تتعلق بالمصلحة العامة. لقد فعل ذلك خلال جائحة كوفيد-19 عندما لبس تأييده للقاحات تحذيرات بشأن “الحريات الشخصية” لإرضاء قاعدة دعمه. ولكن هذه المرة قد تأتي هذه الاستراتيجية بنتائج عكسية.
ولكي نكون واضحين، فإن ترامب لا يهتم بشكل جوهري بحقوق الإجهاض. ويبدو أنه انتقل من كونه “مؤيدًا للغاية لحق الاختيار” في عام 1999 إلى “مؤيد للحياة” في عام 2011 إلى الدعوة إلى فرض عقوبات قانونية على النساء اللاتي أجرين عمليات الإجهاض خلال حملته الانتخابية عام 2016.
ومع ذلك، فإن ترامب يهتم بالفوز، أو بشكل أكثر دقة أن يُنظر إليه على أنه فائز. ولهذا السبب، في العام الماضي، كان يُنسب إليه الفضل في “قتل” رو ضد وايد، وهي القضية التاريخية التي ضمنت حقوق الإجهاض إلى أن أبطلتها المحكمة العليا في عام 2022.
وقال ترامب على منصته “تروث سوشال” العام الماضي: “بعد 50 عاماً من الفشل دون أن يقترب أحد مني، تمكنت من قتل رو ضد وايد، الأمر الذي صدم الجميع”، مضيفاً: “بدوني الحركة المؤيدة للحياة”. كان سيستمر في الخسارة.”
المشكلة التي يواجهها ترامب الآن هي أن حشد MAGA يجلس إلى يمينه فيما يتعلق بقضية الإجهاض، ولا يبدو أنه قادر على كبح جماحهم. في الواقع، قد يؤدي تخفيف خطابه حول الإجهاض إلى تنفير بعض مؤيديه، وخاصة القاعدة الإنجيلية المحافظة البيضاء.
بالنسبة للإنجيليين، كانت الحرب ضد الإجهاض هي محور صفقتهم غير المعلنة مع ترامب: سوف نتجاهل إخفاقاتك الأخلاقية والقانونية العديدة طالما أنك تدفع أجندتنا للأمام. وربما ينظرون إلى اعتدال ترامب في خطابه باعتباره خيانة لهذه الصفقة في وقت اكتسبوا فيه زخما نحو القضاء على جميع حالات الإجهاض القانوني في الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون.
قد يحاول ترامب التمسك بهؤلاء الناخبين بقضايا أخرى، مثل حقوق المثليين، والروايات المبالغ فيها حول الجريمة في المناطق الحضرية، وما إلى ذلك. ولكن هذه قد لا تكون كافية.
ويشعر ترامب بالفعل بالضغط من المحافظين. وفي أبريل/نيسان، عرقل الجمهوريون في المجلس التشريعي لولاية أريزونا جهودا يقودها الديمقراطيون لإلغاء قانون صدر عام 1864 يحظر الإجهاض، في تحدٍ لترامب الذي قال إن الحظر “ذهب إلى أبعد من اللازم”. وبعد أيام، انتقد نائب الرئيس السابق مايك بنس، وهو مسيحي متدين، رئيسه السابق في مقال رأي نشرته صحيفة نيويورك تايمز، واتهمه بـ “التراجع” بشأن قضية الإجهاض، وإظهار “الضعف” و”تضليل الجمهوريين الآخرين” من خلال تشجيع الاعتدال. .
في أوائل شهر مايو، انضم الجمهوريون المعتدلون في أريزونا إلى الديمقراطيين لإلغاء قانون 1864، لكن المحافظين استمروا في الدفاع عن حظر الإجهاض.
إن حرص الجمهوريين على مستوى الدولة على تقييد الإجهاض وعنادهم ضد دعوات الاعتدال، حتى من زملائهم الجمهوريين، يخلق تحديا لترامب. لذا فقد يغير استراتيجيته ويتجنب مواجهة المتشددين بشأن الإجهاض.
يبدو أن هذا يلعب دوره بالفعل. وكان من المقرر مؤخرًا أن يلقي ترامب خطابًا افتراضيًا أمام مؤيديه في حدث استضافه معهد دانبري، وهو منظمة محافظة للغاية تسعى إلى حظر الإجهاض تمامًا، والذي تعتبره “التضحية بالأطفال”. ومع ذلك، بدلاً من إلقاء خطاب، أرسلت حملته رسالة مسجلة مدتها دقيقتين ليتم تشغيلها على الجمهور، أشار فيها بشكل عابر إلى حماية “الحياة البريئة” لكنه تجنب مسألة الإجهاض بالكامل.
وبقدر ما يحاول ترامب، لن يتمكن من تجنب قضية تعمل على حشد الناخبين ضد الحزب الجمهوري، خاصة وأن حملة بايدن بدأت بالفعل في تعليق طائر القطرس الإجهاض حول رقبته.
من المؤكد تقريبًا أن هذا الموضوع سيُطرح في إحدى المناظرتين أو كلتيهما التي وافق المرشحان على خوضها، كما أن عددًا من الولايات مثل فلوريدا ستطرح إجراءات الإجهاض في الاقتراع في نوفمبر.
وقد يحاول ترامب أيضًا إقناع مؤيديه بفكرة أنه من المفيد سياسيًا أن يكونوا معتدلين، على الأقل حتى بعد الانتخابات. لكن العديد من أنصاره الأكثر حماسة لمناهضة الإجهاض يتوقون إلى الاستفادة من النجاحات التي حققوها أثناء فترة ولايته الأولى وبعدها.
ولذلك، قد يجد ترامب صعوبة في احتواء القوى السياسية التي أطلق لها العنان، وهو الواقع الذي قد يكلفه هو وأنصاره المناهضون للإجهاض الفوز في نوفمبر/تشرين الثاني.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.