لقد صدم الرعب الذي خلفه حادث إطلاق النار في مدرسة بكندا أمة غير معتادة على إراقة الدماء في الفصول الدراسية – فبعد عقد من الإبلاغ عن المذابح، يمثل هذا نمطًا قاتمًا ومألوفًا للغاية يعبر حدودًا أخرى
لقد أدى الرعب الذي حدث في مدرسة تمبلر ريدج الثانوية إلى تحطيم المجتمع وأذهل دولة لا تواجه في كثير من الأحيان هذا النوع من إراقة الدماء في فصولها الدراسية.
لأكثر من عقد من الزمان كمحرر أمريكي، قمت بتغطية المذابح تلو الأخرى جنوب الحدود. سواء كان ذلك المذبحة التي وقعت في قطاع لاس فيجاس، أو المذبحة العنصرية داخل كنيسة إيمانويل إيه إم إي، أو عمليات القتل في سوق توبس فريندلي، أو الفظائع التي وقعت في إل باسو، أو الجثث التي تم نقلها من ملهى Pulse الليلي، أصبح النمط مألوفًا بشكل قاتم. مألوفة جدًا.
وكذلك كان الأمر كذلك في الصباح الذي كنت أقف فيه خارج بوابات المدرسة بعد مقتل أطفال مثل أطفال مدرسة مارجوري ستونمان دوغلاس الثانوية في فلوريدا، وكان الآباء يمسكون بعضهم البعض، ويحدقون في الهواتف، ويصلون ألا تتم قراءة اسم طفلهم بعد ذلك. لقد كتبت عن الوقفات الاحتجاجية تحت الأضواء الكاشفة في الملاعب، وعن الشلل الشعائري الذي يعقب كل حمام دم أميركي، عندما يصطف الساسة لتقديم “الخواطر والصلوات” وكأن الحزن وحده يشكل سياسة.
ولكن حتى الآن، لم يسبق لي أن قمت بتغطية أي رحلة عبر الحدود. حوادث إطلاق النار في المدارس تحدث في كندا. لم يسمع عنهم أحد. لكنها نادرة – ربما مرة أو مرتين كل عقد. ولا تزال أسوأ مذبحة في البلاد هي مذبحة مدرسة البوليتكنيك، عندما قُتلت 14 امرأة في عام 1989 في عمل من أعمال العنف المعادية للنساء والذي شوه الضمير الوطني.
ومنذ ذلك الحين، وقعت حوادث أخرى: إطلاق النار في مدرسة دبليو آر مايرز الثانوية، وإطلاق النار في كلية داوسون، وإطلاق النار في مدرسة لا لوتشي. وكان كل منها مدمرا. سيطر كل منها على الصفحات الأولى. كل واحد أجبر على الحساب. لكنها لم تصبح قرع الطبول بلا هوادة كما حدث في الولايات المتحدة، حيث تتلاشى أسماء البلدات في جغرافية الخسارة القاتمة.
أحد الأسباب هو أن الحكومات الكندية، بعد عام 1989، تحركت بشكل عاجل. وتم تعزيز التشريعات الخاصة بالأسلحة النارية. أصبح الترخيص أكثر صرامة. الشيكات الخلفية أكثر قوة. متطلبات التخزين أكثر وضوحا وقابلة للتنفيذ. وكانت الخلافات السياسية شرسة ولكن تبع ذلك اتخاذ إجراءات. ولم يحن المشرعون رؤوسهم ببساطة. لقد غيروا القواعد.
وهذا لا يعني أن كندا محصنة. وهذا يعني أنه عندما وقعت الكارثة، كان هناك تصميم جماعي على تقليل فرص وقوع الكارثة التالية.
والسؤال الأكثر صدقاً اليوم ليس “لماذا لا تشهد كندا عمليات إطلاق نار جماعية؟” إنه كذلك. بوضوح. والسؤال الأفضل هو: “لماذا يوجد في كندا عدد أقل من حوادث إطلاق النار الجماعي مقارنة بالولايات المتحدة؟” السكان هو بطبيعة الحال عاملا. يبلغ عدد سكان كندا ما يقرب من عُشر سكان الولايات المتحدة. وحتى لو كانت كل المتغيرات الاجتماعية والسياسية الأخرى متطابقة، فإن الأرقام الأولية سوف تختلف بشكل كبير.
لكن السيطرة على السلاح تلعب دورا هاما. تدير كندا نظام ترخيص صارم. لامتلاك سلاح ناري بشكل قانوني، يجب عليك إكمال دورة إلزامية للسلامة، واجتياز فحص الخلفية وإثبات أنك لائق لامتلاك سلاح.
يخضع المالكون المرخصون لفحص الأهلية المستمر – وهو فحص السجل الجنائي اليومي بشكل فعال. هناك متطلبات قانونية واضحة تحكم كيفية تخزين الأسلحة النارية ونقلها.
لا شيء من هذا يضمن السلامة. لكنه يبني ضمانات في النظام. ويقيم الحواجز. فهو يقلل من سهولة الوصول في لحظات الغضب أو اليأس. إن ما حدث في كولومبيا البريطانية ليس انحرافا عن الطبيعة البشرية. العنف والتغريب والكراهية لا تحترم الحدود. التردد يختلف. المقياس يختلف. وتختلف ردود الفعل السياسية. لكن القدرة الأساسية على إحداث الدمار عالمية.
وهنا تدخل المملكة المتحدة في المحادثة.
وفي بريطانيا، هناك جوقة صغيرة مستمرة تصر بشكل خاص على أن البلاد تنزلق إلى الفوضى. إن نايجل فاراج ومشجعيه الذين يطلقون صفارات الكلاب يريدون أن يجعلوا أي شخص يعتقد أن بريطانيا تتأرجح على حافة الهاوية – وأن الجريمة آخذة في الانفجار، وأن الخطر يطارد كل شارع رئيسي، وأنهم وحدهم من يمكنهم رؤية الفوضى التي يبدو أن بقيتنا من السذاجة لدرجة أننا لا نستطيع أن نلاحظها. إنه نص مألوف.
لقد عشت طوال فترة صعود دونالد ترامب، ورأيت بنفسي نفس سياسات الخوف التي تدفعه إلى البيت الأبيض، وتصور أمريكا على أنها ديستوبيا في حاجة إلى منقذ رجل قوي. قواعد اللعبة بسيطة: قم بتضخيم القلق، واختيار الرعب، وكرره حتى يصبح عالميًا. ويفوز بالأصوات. إنه يغذي الغضب. ويترك بلداً أكثر انقساماً مما كان عليه عندما بدأ.
ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالمدارس والأسلحة، فإن الواقع مختلف تمامًا. يرسل الآباء البريطانيون أطفالهم عبر بوابات المدرسة دون الخوف الأمريكي الفريد من أن اليوم قد يكون هو اليوم الذي يصل فيه زميلهم مسلحًا بسلاح ناري تم شراؤه بشكل قانوني. ولم يحدث هذا الأمان النسبي بالصدفة. لقد أعقب ذلك مأساة – من دونبلين فصاعدًا – وتم ترسيخها من خلال قوانين الأسلحة الصارمة التي جعلت من الصعب الوصول إلى بعض الأسلحة.
لا يوجد بلد مثالي. لا يمكن لأي نظام أن يعد بالحماية المطلقة. لكن المنظور مهم. بعد تغطية العديد من المذابح الأمريكية، لم أتوقع أبدًا أن أكتب عن واحدة في كندا. ومع ذلك، فإننا هنا نتذكر أن الرضا عن النفس أمر خطير، وأنه لا توجد دولة محصنة، وأن اليقظة يجب أن تكون مستمرة.
العبرة ليست العجرفة. إنها المسؤولية – في القانون، وفي الثقافة، وفي دعم الصحة العقلية، وفي الشجاعة السياسية.
وبينما يصرخ الساسة المثيرون للانقسام بشأن الخطر المتزايد في بريطانيا، ينبغي لكل أب وأم أن يتوقفا، ويعانقا طفلهما بقوة أكبر، ويدركا حقيقة واحدة غير مريحة: عندما يتعلق الأمر بخطر التعرض لإطلاق النار في الفصل الدراسي، فإنهما يظلان من بين الأكثر أمانا في العالم.