لقد شارك البروفيسور بول إي. مولين ما يحدث بالفعل في العقول المضطربة للقتلة الجماعيين المنفردين الذين قضوا معهم وقتًا أطول من أي شخص آخر تقريبًا في مهنته
كشف عالم النفس الشرعي الذي قضى وقتًا مع عدد من القتلة الجماعيين أكثر من أي شخص تقريبًا في مجاله، عن السمة الوحيدة المشتركة بينهم جميعًا.
أجرى البروفيسور بول إي مولين مقابلات مع 10 من أشهر القتلة الجماعيين المنفردين في التاريخ، بما في ذلك أمثال مارتن براينت، قاتل بورت آرثر الذي قتل 35 شخصًا في تسمانيا، وتوماس هاميلتون، الرجل المسؤول عن مذبحة مدرسة دانبلين في اسكتلندا.
ويعتقد خبير علم النفس الجنائي، المولود في بريستول، أن القتلة ليسوا “وحوشًا غير مفهومة”، بل أشخاصًا مضطربين للغاية تشكلتهم قوى معروفة. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، سألنا بول عما إذا كان القتلة المنفردون الذين أجرى معهم مقابلات يشتركون في سمة مماثلة.
مؤكداً أنهم فعلوا ذلك، وكشف للمرآة: “إن السمة النفسية المشتركة لدى هؤلاء الأشخاص هي الاستياء الشديد الموجه إلى العالم بشكل عام.
“التظلم هو الغضب الموجه نحو تجارب محددة والظلم أو الإذلال. الاستياء هو إعادة إحياء المظالم التي فشل الفرد في الاستجابة لها عادةً خوفًا من العواقب.
“في نهاية المطاف، يصبح الاستياء أمرًا أساسيًا في كيفية تجربة الفرد للعالم.”
وقال بول إن معظم القتلة الجماعيين منعزلون مع عدد قليل من الأصدقاء ويعتبرون أنفسهم ضحايا يمكن تفسير فشلهم في الحياة من خلال “حقد” الآخرين.
وأضاف أن الكثيرين مهووسون بالأسلحة وأن أحد القتلة الجماعيين الذين قام بتقييمهم انتقل من الصين إلى أستراليا فقط حتى يتمكن من الانضمام إلى نوادي الأسلحة.
ولإعطاء المزيد من المعلومات، قال إن إساءة معاملة الأطفال نادرًا ما كانت عاملاً، موضحًا: “يميلون إلى أن يكونوا ذكورًا بيضًا من عائلات الطبقة المتوسطة.
“نادراً ما يكون للإساءة والإهمال الجسيمين مكانة بارزة في تاريخهم كأطفال. فمعظمهم يتمتعون بقدرات فكرية عادية أو حتى أعلى من المعتاد. باختصار، إنهم مختلفون تمامًا عن الغالبية العظمى من مرتكبي الجرائم العنيفة.
“نسبة عالية لديهم آراء سياسية يمينية متطرفة إلى جانب أفكار عنصرية. وعدد قليل منهم يعتنقون معتقدات دينية أصولية”.
أصدر بول للتو كتابه الأخير بعنوان Running Amok، والذي يتعمق في عقول القتلة الجماعيين. وهو يفحص القوى التي توحدهم بينما يقدم إرشادات حول التعرف على علامات التحذير وتحسين تقييم التهديد.
وأثناء الترويج لكتابه الجديد، سألناه عما إذا كان يشعر بالخوف من الجلوس أمام رجال ارتكبوا فظائع لا يمكن تصورها.
قال البروفيسور، مهيئًا مشهد تلك اللقاءات التي لا تُنسى: «عندما تجلس بمفردك في غرفة مع شخص ارتكب أعمال عنف فظيعة، لم يعد يحمل مسدسًا في يده، أو سكينًا، أو هراوة، ولم يعد بإمكانه الوصول إلى حلقك.
“أنت تواجه شخصًا خائفًا، قد يحاول إخفاء خوفه بالتهديد، ولكن قد تكون عونا له ولكن من غير المرجح أن تكون ضارًا.”
كتاب بول الجديد متاح للشراء هنا