تبحث ناتاليا بوتانينا عن 5 مليارات جنيه إسترليني من فلاديمير بوتانين ، والتي تقدر قيمتها بحوالي 20 مليار دولار – حوالي 15.7 جنيه إسترليني
تم إعطاء الزوجة السابقة لواحدة من أغنى رجال روسيا للمعالجة المطلقة لطلاق بمليارات الجنيهات ، والتي من المحتمل أن تكون أكبر حالة طلاق على الإطلاق في تاريخ اللغة الإنجليزية.
تبحث ناتاليا بوتانينا عن 5 مليارات جنيه إسترليني من فلاديمير بوتانين ، الذي يستحق قيمته حوالي 20 دولارًا دولارًا – حوالي 15.7 مليار جنيه إسترليني. بدأت الإجراءات القانونية مرة أخرى في عام 2019 وفازت اليوم بعرض محكمة الاستئناف لتقديم مطالبة بمليارات الجنيهات ضد زوجها السابق الذي يخضع حاليًا لعقوبات بشأن مشاركته في الحرب في أوكرانيا.
عاشت السيدة بوتانينا في قصر كلاسيكي بالقرب من موسكو ، على عكس فرساي ، مع زوجها السابق واستمتعت بالعطلات في البحر الأبيض المتوسط و Cap d'antibes على واحد من اليخوت الفاخرة. لكن في عام 2013 ، تدعي أن زوجها أعلن بهدوء عبر الشاي أنه يريد الانفصال بعد علاقة مع موظف صغار.
استغرقت معركتهم العامة المريرة الآن أكثر من عقد من الزمان بعد أن رفضت في الأصل توقيع ورقة الطلاق عندما قال زوجها المنفصل إنها لا تحتاج إلى المال.
وهي تسعى الآن إلى الحصول على نصف ثروة زوجها السابق ، والتي اكتسبها خلال زواجهما ، وأشارت إلى أنها وقعت في الحب عندما كانا طلاب سوفيتيين مفلسين في السبعينيات من القرن الماضي. وفقًا لصحيفة The Guardian ، في وسط النزاع ، يوجد منزل العائلة في قرية Nemchinovo ، في غابات الصنوبر على بعد 17 ميلًا إلى الغرب من موسكو.
شاركها الزوجان مع أطفالهما الثلاثة البالغين الآن ، أناستازيا ؛ إيفان وفاسيلي. كان لديها حديقة مصممة وكازينو الطابق السفلي والسبا واللوحات الكتابية للفنان الروسي في القرن التاسع عشر فاسيلي بولنوف. تعيش السيدة بوتانينا في لندن منذ حوالي عام 2014.
أخبرت الصحيفة في عام 2016: “هناك الكثير من الناس الذين ينتهي بهم الأمر في هذا الموقف. أعتقد أن هذا صحيح في جميع أنحاء العالم ولكن بشكل خاص في روسيا. مجتمعنا يهيمن عليه الذكور. القانون هو ذكر. ولدت عما إذا كانت نسوية ، قالت: “الآن ، أنا”.
قالت إنها مؤرخة ، ووقعت في الحب وتزوجت عندما كان بوتانين ، ابن مسؤولي الحزب رفيعي المستوى ، شعر بالهيب. قالت: “لم يكن لدينا أي مال على الإطلاق. لم أتزوج من قلة تملك بالفعل مصانع وباخرة. لقد عشنا في شقة والدي.”
في يوليو / تموز ، أخبر فريقها القانوني جلسة استماع أنها حصلت على حصتها من ثروة العائلة بعد سنوات من الزواج وكونها “مقدم الرعاية الرئيسي” لأطفالهم الثلاثة. عارض محامو السيد بوتانين الاستئناف ، قائلين إن زوجته السابقة لم يكن لها صلة بإنجلترا.
ومع ذلك ، في قرار يوم الخميس ، وجدت اللورد القاضي مويلان ، والسيدة القاضي فالك ، واللورد العدالة كوب أن السيدة بوتانينا “من المحتمل أن تكون قادرة على القول بأنها/كانت” يحق تمامًا “” مجموعة واسعة من الإغاثة المالية الناتجة عن الطلاق ، دون أي خصم أو عامل خاص في مطالبتها “.
يدعي رجل الأعمال أن الزوجين انفصلوا في عام 2007 ، مع منح محكمة روسية الطلاق في عام 2014. لكن السيدة بوتانينا تجادل بأنهما لم ينفصلوا حتى عام 2013. في يونيو 2022 ، تعرض السيد بوتانين إلى عقوبات في المملكة المتحدة بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.
يأتي حكم اليوم بعد أن أمضت القضية سنوات في محاكم المملكة المتحدة. ورفض السيد القاضي كوهين أولاً قضية السيدة بوتانينا في عام 2019 ، لكن محكمة الاستئناف قد ألغى ذلك في عام 2021. تم إخبار قضاة الاستئناف في عام 2021 بأن السيدة بوتانينا تسعى إلى حوالي 5 مليارات جنيه إسترليني من زوجها السابق بعد انهيار زواجهم.
ثم نقل السيد بوتانين القضية إلى المحكمة العليا ، التي حكمها في يناير من العام الماضي بأغلبية من ثلاثة إلى اثنين لصالحه وأرسلت القضية إلى محكمة الاستئناف لإعادة النظر فيها. قيل للمحكمة العليا أن السيدة بوتانينا أرادت نصف قيمة أسهم زوجها السابق في شركة نورليسك نيكل ، نصف الأرباح على الأسهم منذ عام 2014 ، ونصف قيمة العقار الروسي المعروف باسم منزل الخريف.
في جلسة استماع محكمة الاستئناف في يوليو ، قال محامي السيدة بوتانينا تشارلز هوارد ك. وقال إن القاضي سقط في فخ السيد بوتانين قائلاً مرارًا وتكرارًا أن زوجته السابقة كانت “سائحًا للطلاق”.
في التقديمات المكتوبة ، قال اللورد فولكس كي سي ، للسيد بوتانين: “لم يكن لهؤلاء الزوجين السابقين أي صلة بهذا الاختصاص القضائي أثناء الزواج ولم يكن للزوجة سوى اتصالات حديثة ومتواضعة عندما تقدمت بطلب للحصول على إجازة”.
في حكم مكتوب ، قال اللورد القاضي كوب إنه يعتقد أن القاضي “مخطئ” وأنه “راضٍ” عن أن السيدة بوتانينا “لديها أرضية كبيرة” لمتابعة مطالبتها في إنجلترا. رداً على الحكم ، قال فرانسيس هيوز ، من هيوز فاولر كاروثرز ، الذي يمثل السيدة بوتانينا: “إن قرار محكمة الاستئناف هو تبرير ثانٍ لعميلنا في تقديم طلبها في عام 2019.
“إن عميلنا ممتن للنظر من قبل المحكمة في قضيتها ويسعدني أن محكمة الاستئناف قد اعترفت ، للمرة الثانية ، بمزايا طلبها. وتأمل بشدة أن يتم حل قضيتها الآن ويمكن الانتهاء منها دون مزيد من التأخير”.