أخبر مؤسس ويكيبيديا، جيمي ويلز، يورونيوز نكست عن المرحلة المبكرة “الرهيبة” من ChatGPT، والدرس الذي تعلمته OpenAI، وعن منصته مفتوحة المصدر لوسائل التواصل الاجتماعي.
ChatGPT، أداة الذكاء الاصطناعي التوليدي (AI) ذات الشعبية الكبيرة من OpenAI، تعاني حاليًا من “فوضى” عند استخدامها لكتابة مقالات على ويكيبيديا، حسبما قال مؤسس المنصة جيمي ويلز ليورونيوز نيكست.
يقول إن مقالة ويكيبيديا المكتوبة اليوم باستخدام ChatGPT-4 “فظيعة” و”لا تعمل على الإطلاق”، لأنها “تفتقد الكثير حقًا وتخطئ في الأمور، وتخطئ بطريقة معقولة” وهي تشكل المصادر وهي فوضى “.
حتى أنه ذهب إلى حد التنبؤ بأن الذكاء الاصطناعي الخارق قد يستغرق ما لا يقل عن 50 عامًا لتحقيقه.
ولكن بينما يعتقد أنه من الممكن للذكاء الاصطناعي أن يتفوق على البشر في المستقبل البعيد، فمن المرجح أن تستمر أدوات الذكاء الاصطناعي في دعم الأنشطة الفكرية، على الرغم من كونها في مرحلة مبكرة في الوقت الحالي، كما يقول.
الشركة الناشئة الأكثر قيمة في الولايات المتحدة، قفزت شركة OpenAI إلى الساحة من خلال برنامج الدردشة الآلي الخاص بها ChatGPT العام الماضي.
تأخذ التكنولوجيا التعليمات والأسئلة وتجيب عليها بردود مخيفة شبيهة بالاستجابة البشرية بناءً على المصادر التي تجمعها عبر الإنترنت. ويمكن استخدامه لكتابة المقالات أو كلمات الأغاني أو حتى النصائح الصحية، على الرغم من أنه قد يحصل في كثير من الأحيان على معلومات خاطئة، وهو ما يُعرف باسم “الهلوسة”.
ولكن حتى أقوى شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لروبوتات الدردشة دخلت في حالة من الفوضى بعد الإطاحة برئيسها التنفيذي ومؤسسها المشارك سام ألتمان الأسبوع الماضي ثم إعادة تعيينه بعد أيام فقط بعد أن هدد الموظفون مجلس الإدارة بأنهم سيستقيلون بشكل جماعي.
وقال ويلز إنه “مثير للقلق” أن يحدث هذا لشركة مؤثرة كهذه، لكن الأمر “ربما يمر وكأن شيئًا لم يحدث”.
إذا كان هناك أي شيء، فهو قال إن الشركة من المرجح أن ترتب بيتها الداخلي، وأن هذا “درس جيد للشركات الناشئة بجميع أنواعها، حيث يتعين عليك حقًا التفكير حتى في مرحلة مبكرة جدًا بشأن الحوكمة، وحول استقرار القرار”. تحضير”.
ويكيبيديا والذكاء الاصطناعي يعملان معًا
على الرغم من انتقاداته لنماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الحالية، لم يستبعد ويلز استخدام الذكاء الاصطناعي في ويكيبيديا.
وقال إنه إذا تم إنشاء أداة للعثور على الأخطاء في مقالة ويكيبيديا من خلال مقارنتها بالمصادر التي تستخدمها، فقد يساعد ذلك في تصحيح الأخطاء.
حتى أنه أخبر يورونيوز نكست أنه سيفكر في مشروع ويكيبيديا مع شركة ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر يمكن استخدامها بحرية لتتوافق مع مبادئ ويكيبيديا، لكنه أوضح أنه لا يوجد شيء محدد في الأعمال.
ومع ذلك، يقول إن هذا سيكون قرارًا لن يتم اتخاذه باستخفاف.
“ستقول معظم الشركات، وليس فقط المؤسسات الخيرية مثلنا، إنه يتعين عليك أن تكون حذرًا للغاية إذا كنت ستضع في قلب عملك تقنية يتحكم فيها شخص آخر لأنه إذا ذهب في اتجاه مختلف، وقال إن العمل برمته قد يكون في خطر.
ولذلك فإنه سيفكر ملياً في أية شراكات ولكنه أضاف أنه منفتح على البرامج التجريبية ونماذج الاختبار.
لا تزال ويكيبيديا ضرورية للذكاء الاصطناعي التوليدي لأنها مصدر للمعلومات المنشورة عبر الإنترنت لإنتاج المحتوى. لذلك، يجب أن تكون الموسوعة الإلكترونية دقيقة ولا تنتج أي تحيز، وهو الأمر الذي تم اتهام كل من الذكاء الاصطناعي وويكيبيديا به.
ولخلق توازن بين الجنسين ومكافحة التضليل، تمتلك ويكيبيديا جيشها الخاص من “أعضاء ويكيبيديا” ومعظمهم من المحررين المتطوعين الذكور. وقال ويلز إن مستخدمي ويكيبيديا يمكنهم رؤية الفرق بين المواقع المزيفة ويمكنهم بسهولة معرفة ما إذا كان النص مكتوبًا بواسطة إنسان.
لكن معالجة التحيز أصعب بكثير لأنه يمكن أن يكون تاريخيًا؛ على سبيل المثال، كان هناك عدد أقل من العالمات في القرن التاسع عشر ولم يُكتب الكثير عنهن في ذلك الوقت، مما يعني أن مستخدمي ويكيبيديا لا يستطيعون كتابة الكثير عنهن. أو يمكن أن يكون ذلك تحيزًا غير واعي، حيث قد يكون لدى ويكيبيديا المهووس بالتكنولوجيا البالغ من العمر 28 عامًا اهتمامات مختلفة مقارنة بأم تبلغ من العمر 55 عامًا.
إعلانيعد التنوع أمرًا أساسيًا في محاولة مكافحة التحيز، وهو أمر تسعى الشركة جاهدة لتحقيقه.
وقال: “إنها مشكلة حقيقية ومن الواضح أننا نشعر بمسؤولية كبيرة إلى الحد الذي يعتمد فيه العالم على ويكيبيديا ونماذج الذكاء الاصطناعي تعتمد على ويكيبيديا”.
“نحن لا نريد أن نعلم الروبوتات أن تكون متحيزة، لذلك نريد أن نجعل الأمر صحيحًا كما هو الحال في قلب الإنسان في الأمر برمته”.
لحم البقر مع إيلون ماسك
كانت المعلومات المضللة والكراهية عبر الإنترنت بمثابة شكوى لويلز وأدت إلى خلافات مع رئيس X (تويتر سابقًا) إيلون ماسك، الذي عرض مليار دولار (915 مليون يورو) لويكيبيديا لتغيير اسمها إلى “Dickipedia”.
ولم ترد ويلز مطلقًا على تعليق ماسك لأنه قال إنه لا يحتاج إلى إجابة. “ينظر الجميع إلى ذلك ويقولون: هل تبلغ من العمر 12 عامًا يا إيلون؟”.
إعلانجاء العرض بقيمة مليار دولار بعد أن انتقد ويلز ماسك لتسريحه موظفي الإشراف في X، وهو ما قال رئيس ويكيبيديا إنه أدى إلى زيادة جميع أنواع العنصرية الخطيرة والسلوك السام على المنصة ومن المرجح أن يؤثر على عائدات الإعلانات.
قال ويلز: “لا يمكنك إدارة منصة سامة وتوقع أن يعطيك المعلنون أموالًا، لذلك قد يغير ذلك الأمور”، مضيفًا أنه وماسك “وديان” ويتبادلان الرسائل النصية وأن التبادلات “ممتعة”.
وقال إنه لا يزال يستخدم X لكنه حذف التطبيق من هاتفه، مما جعل حياته “أفضل بكثير” حيث يمكنه القيام بأشياء أخرى أقل سمية.
تجربته الخاصة في وسائل التواصل الاجتماعي
أطلق ويلز منصة الشبكة الاجتماعية الخاصة به والتي يقول إنها تتبع نهجًا “مختلفًا تمامًا” عن X.
في الأسبوع الماضي في Web Summit، أعلن ويلز عن النسخة التجريبية من مشروعه المسمى Trust Cafe، وهو مجتمع جديد عبر الإنترنت يقول إنه سيمنح القوة لأعضائه الأكثر ثقة.
إعلانتم الكشف عنه لأول مرة في سبتمبر، ووصفه بأنه تجربته في منصة وسائط اجتماعية ودية ومفتوحة المصدر، والتي لا يأخذها على محمل الجد كمشروع تجاري.
أطلق عليها اسم تقاطع بين X وReddit، حيث يمكنك مناقشة موضوعات معينة ولكن لا تقتصر على عدد معين من الشخصيات ولا يوجد مالك واحد للمناقشة.
“Reddit رائع وفظيع في نفس الوقت. قال ويلز: “بينما نحن نتبع نموذجًا أكثر بكثير من الحوكمة في كل شيء”.
وبينما يعترف بأن الكراهية والسلوكيات السامة عبر الإنترنت ستحدث دائمًا لدى بعض المستخدمين، إلا أنه متفائل.
“إذا كان لديك أشخاص عقلاء بشكل أساسي ولديهم ما يكفي من القوة، فستحصل على منصة معقولة وسيكون هناك دائمًا شخص مجنون. سيكون هناك دائمًا بعض الجدل الذي يتحول إلى قبيح بعض الشيء. وقال ويلز: “هذه مجرد طبيعة بشرية”.
إعلان“ولكن طالما يمكنك الحفاظ على التوجه الرئيسي لها في قناة صحية، فيمكنك الحصول على نوع مثير للاهتمام حقًا من منصة مفتوحة حيث يمكن للأشخاص التفاعل بصدق مع الأفكار”.