ويتعين على الاتحاد الأوروبي أن يتحرك في الوقت المناسب لإنقاذ وسائل الإعلام في سلوفاكيا

فريق التحرير

بواسطة توم جيبسون، ممثل الاتحاد الأوروبي ومدير المناصرة في لجنة حماية الصحفيين (CPJ)

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.

بينما تعيد بروكسل تجميع صفوفها بعد الانتخابات، يجب عليها أن تدعم سيادة القانون، كما كتب توم جيبسون.

إعلان

بينما هزت الأخبار أوروبا في الخامس عشر من مايو/أيار عن مقتل رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو بالرصاص، ساد شعور بعدم اليقين والقلق في براتيسلافا.

ومع بدء ظهور القصة، كان من الواضح مدى أهمية وسائل الإعلام المحلية القوية والمتنوعة في الوصول إلى الحقائق في أوقات الأزمات. ومع ذلك، في مثل هذه اللحظة المحورية بالنسبة لسلوفاكيا، أصبحت السلطات الآن كبش فداء للمراسلين المستقلين في دوامة انحدارية لحرية الصحافة.

لقد كنت في براتيسلافا في ذلك اليوم مع زميلي أتيلا مونج، الصحفي المجري وممثل لجنة حماية الصحفيين في أوروبا، للنظر في التهديد المتصاعد للهجمات على الصحافة في سلوفاكيا، في أعقاب انتخاب ائتلاف مؤخرًا. الحكومة تظهر موقفا عدائيا تجاه وسائل الإعلام.

وتسعى الحكومة الائتلافية الجديدة في سلوفاكيا الآن إلى وضع وسائل الإعلام تحت سيطرتها بشكل أفضل، ويبدو أنها تستخدم المجر كمصدر إلهام لرسم نفس المسار الذي فعله رئيس الوزراء فيكتور أوربان في عام 2010.

كان المسار الذي سلكه أوربان نحو الاستبداد بمثابة قواعد موحدة في التعامل مع الاستيلاء على وسائل الإعلام: اكتساب السيطرة السياسية على هيئة البث العامة، ثم الهيئة التنظيمية الوطنية لوسائل الإعلام.

اجعل حلفاءك يشترون وسائل الإعلام الخاصة ويحصلون على الاحتكار ويسيطرون على إعلانات الدولة. بمجرد أن تمتلك المشهد الإعلامي، فإنه يصبح لسان حالك. ويتحول الصحفيون المستقلون الباقون إلى مجموعة مهمشة لا تملك سوى جزء صغير من الموارد والوصول.

لقد عاش أتيلا فترة سيطرة أوربان على وسائل الإعلام الوطنية منذ عام 2010 – بما في ذلك تمرير التشريعات الوطنية لجعل هيئة البث العامة متوافقة – وشهد بشكل مباشر فشل بروكسل في التدخل. قال لي أتيلا متأملا: “السؤال الحقيقي الآن هو ما إذا كان الاتحاد الأوروبي قد تعلم كيفية اختراق قواعد اللعبة”.

ووصفت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا انتخابات 2022 في المجر بأنها “يقوضها غياب تكافؤ الفرص”. باختصار، كانت الانتخابات حرة ولكنها لم تكن نزيهة.

وتابعت: “قبل الانتخابات، تغلغلت التغطية الإخبارية المتحيزة وغير المتوازنة في وسائل الإعلام العامة والعديد من وسائل الإعلام الخاصة، وكان معظمها لصالح الحزب الحاكم”. وهذا هو الخطر الذي تواجهه سلوفاكيا الآن، ويتعين على الاتحاد الأوروبي أن يتحرك قبل فوات الأوان.

إلقاء اللوم على الصحفيين بسبب الكراهية؟

في كل أسبوع، يتعرض مجال الصحافة الحرة والمستقلة في سلوفاكيا للتهديد.

لقد أصدر البرلمان للتو تشريعًا لإنشاء هيئة إذاعية عامة جديدة تتمتع بسبل أسهل للتأثير السياسي على الهيكل الإداري، بالإضافة إلى إقالة مدير هيئة الإذاعة الحالي، يوبوش ماتشاي.

كما تم طرح المزيد من التشريعات المتعلقة بالإعلام والوصول إلى المعلومات بسرعة البرق بهدف التحرك بسرعة للسيطرة على الصحافة.

وتضاءلت الثقة في وسائل الإعلام التقليدية والمستقلة. وحلت محلها المعلومات المضللة التي تحركها وسائل التواصل الاجتماعي، مع تقارير عن النفوذ الموالي لروسيا وانتشار نظريات المؤامرة، مما يساعد على إنشاء قنوات معلومات بديلة للسلوفاكيين.

وكان رد فعل السلطات على إطلاق النار على رئيس الوزراء فيكو خطيراً، حيث سارع بعض المسؤولين إلى إلقاء اللوم على الصحفيين لنشرهم الكراهية.

كما تضمن قرار برلماني آخر صياغة مشكوك فيها حول دور الصحفيين في نقل الحقائق وعدم نشر الكراهية.

وفي أول خطاب علني له بعد حادث إطلاق النار، هاجم رئيس الوزراء فيكو علناً وسائل الإعلام “المناهضة للحكومة” التي يمولها سوروس، مطالباً إياها بعدم التهوين من شأن إطلاق النار. إن الخوف وعدم اليقين يميزان الآن مزاج الكثيرين في مجتمع الصحفيين السلوفاكيين.

تهديد بطيء الحركة

في الوقت الحاضر، نشهد محاولات متزايدة لتقييد أو تشويه سمعة وسائل الإعلام المستقلة في سلوفاكيا.

أفاد صحفيون ومحررون من قناة ماركيزا التلفزيونية أنهم تعرضوا لضغوط من قبل المالكين الأجانب المتعاونين مع الحكومة، إلى الحد الذي قد يغادر فيه الكثيرون. وتزايدت الاعتداءات اللفظية على الصحفيين من جانب السياسيين.

إعلان

وقد ألهمت هذه الهجمات موجات من الإساءات عبر الإنترنت من السلوفاك أنفسهم. لقد دخل خطاب سام ومهدد إلى ساحة حرية الصحافة السلوفاكية.

لقد حدث هذا التراجع في الحريات الإعلامية في وقت غير مناسب من حيث التدقيق من قبل الاتحاد الأوروبي. لقد أجريت للتو الانتخابات الأوروبية، ويركز المسؤولون في الاتحاد الأوروبي على التعيينات المستقبلية، والتحالفات، والمشهد السياسي الجديد.

إن سلوفاكيا تنجرف، وقد تكون بروكسل على وشك خسارة دولة أخرى عضو في الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بسيادة القانون.

ولم تكن بروكسل فعّالة في الرد على استيلاء وسائل الإعلام المجرية على السلطة، في حين صاغ أوربان مجاله الإعلامي الوطني الخاص. ويتعين على المفوضية الأوروبية أن تكون مبدعة ومجتهدة قدر الإمكان حتى لا تسمح بحدوث نفس الشيء في سلوفاكيا – حتى خلال فترة الانتخابات هذه.

وسيكون التدقيق المستقبلي من جانب البرلمان الأوروبي أمراً حيوياً أيضاً. ويتعين على الدول الأعضاء أيضاً أن تمارس الضغوط على براتيسلافا.

إعلان

محادثات المال، وبروكسل لا تستطيع الانتظار

منذ عام 2019، تعمل بروكسل على تعزيز قدرتها على الدفاع عن حرية الصحافة في الدول الأعضاء. إن قانون حرية الإعلام الأوروبي، وهو القانون الأخير الذي أصدره الاتحاد الأوروبي لحماية تعددية وسائل الإعلام واستقلالها، لا يتم تطبيقه بشكل صارم في الوقت الحالي، ولكن من الممكن، من حيث المبدأ، الاستناد إليه فيما يتعلق بهيئة البث العامة.

كجزء من قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، ينبغي للمفوضية الأوروبية أن تمارس الضغوط على فيسبوك لتقييم دورها في توفير مساحة على الإنترنت حيث يتعرض الصحفيون للهجوم اللفظي، وحيث يتم تداول خطاب قد يكون ضارًا، وحتى غير قانوني، عبر الإنترنت.

يتحدث المال أيضا. إن أي فرص للإعلان عن أن أموال الاتحاد الأوروبي مشروطة بدعم سيادة القانون التي تؤثر على ميزانية الاتحاد الأوروبي من شأنها أن تضع ضغوطًا على سلوفاكيا.

وكما نعلم من حظر المجر لأموال الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا، فإن أداء الاتحاد الأوروبي يعتمد جزئيا على الضوابط والتوازنات التي يمكن للصحافة المستقلة توفيرها للحكومات الشعبوية في الدول الأعضاء.

ولا تستطيع بروكسل أن تتحمل الانتظار.

إعلان

توم جيبسون هو ممثل الاتحاد الأوروبي ومدير المناصرة في لجنة حماية الصحفيين، وهي منظمة عالمية مكرسة للدفاع عن حق الصحفيين في نقل الأخبار بأمان ودون خوف من الانتقام.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.

شارك المقال
اترك تعليقك