في حين أن المنظمات المتحولة الرائدة قد أشادت بعدد من الدول الأوروبية لالتزامها بتحسين حقوق المجموعة المهمشة، فقد قيل لدول أخرى – بما في ذلك سلوفاكيا والمملكة المتحدة – أنه لا يزال أمامها طريق طويل لنقطعه.
تعد حقوق الأشخاص المتحولين جنسيًا دائمًا موضوعًا ساخنًا للمناقشة – مما يؤدي إلى تقسيم الأصدقاء والزملاء والأصدقاء تدمير الموروثات من الأثرياء والمشاهير.
قضت المحكمة العليا في اليابان هذا الأسبوع بأن القانون الذي يلزم الأشخاص المتحولين جنسياً بإزالة أعضائهم التناسلية من أجل تغيير جنسهم رسميًا هو قانون غير دستوري.
كان هذا القرار، الذي اتخذه المجلس الأعلى للمحكمة العليا المكون من 15 قاضيًا، هو الأول بشأن دستورية قانون اليابان لعام 2003 الذي يقضي بإزالة الأعضاء التناسلية من أجل تغيير الجنس المعترف به من قبل الدولة – وهي ممارسة انتقدتها منذ فترة طويلة المجموعات الحقوقية والطبية الدولية.
وبالقرب من الوطن، فإن الصورة ليست أكثر وضوحا – ولا تقل إثارة للانقسام.
في حين أظهر تقرير حديث صادر عن Transgender Europe (TGEU) أن النهج الأوروبي تجاه حقوق المتحولين جنسياً قد حقق تقدمًا إيجابيًا، إلا أن هناك أيضًا زيادة ملحوظة فيما يتعلق برد الفعل العنيف المناهض للمتحولين جنسيًا من بعض الحكومات وعدد من وسائل الإعلام.
على الرغم من إحراز تقدم في تنفيذ المزيد من الحقوق للأشخاص المتحولين جنسيًا في أوروبا خلال عامي 2022 و2023، فإن هذا يعتمد فقط على عودة عام 2022 إلى التقدم الذي أعقب سنوات من انخفاض مستويات الحقوق.
ومع ذلك، فهي ليست صورة إيجابية تمامًا.
تقول TGEU إن خطر الانحدار وردود الفعل العنيفة ضد المتحولين عبر مساحات واسعة من القارة لا يزال يمثل مشكلة ملحة بالنسبة للمجتمع.
ويقولون إن سلوفاكيا معرضة بشكل خاص لخطر المزيد من التراجع.
وكانت المناقشات محتدمة هناك حول إمكانية حظر الاعتراف القانوني بالجنس.
تعتبر رومانيا ولاتفيا وليتوانيا وقبرص وبيلاروسيا وبلغاريا أيضًا ضعيفة على نطاق واسع عندما يتعلق الأمر بحماية الأشخاص المتحولين جنسيًا.
وعلى الطرف الآخر من المقياس، كانت الدول التي تمت الإشادة بها لتطويرها حقوق المتحولين جنسياً هي إسبانيا، ومولدوفا، وأندورا، فنلندا وأيسلندا.
ونجحت أيسلندا هذا العام في تجاوز مالطا لتحتل صدارة التصنيف.
لقد قامت إسبانيا بتغييرات كبيرة وأيضاً، بقانونها البعيد المدى الذي يغطي التوظيف، وحماية المهاجرين المتحولين جنسياً، والتمييز على أساس التعبير عن الجنس.
ويعني هذا القانون أن الدولة الواقعة في جنوب أوروبا قد اعتمدت الاعتراف القانوني بالجنس على أساس تقرير المصير.
في حين كانت هناك بعض الانتقادات لاستبعاد الأشخاص غير الثنائيين من تغيير الاعتراف القانوني بالجنس، فإن خطوة إسبانيا تعني أن 11 دولة في جميع أنحاء أوروبا لديها الآن شكل من أشكال “الهوية الذاتية” – أو، بمصطلحات الشخص العادي، نظام قائم على تقرير المصير نموذج الاعتراف القانوني بالجنس.
يُنظر إلى المملكة المتحدة إلى حد كبير على أنها متخلفة عن الدول الأكثر تقدمًا في أوروبا.
اتُهم رئيس الوزراء ريشي سوناك بالسخرية من الأشخاص المتحولين جنسيًا، ومن المقرر أن تمضي حكومته قدمًا في خطط لحظر ممارسات المثليين والمتحولين جنسيًا.
إعلانوتحدث كبار المحافظين عن مخاوفهم من أن هذه القضية قد تؤدي إلى انقسام الحزب بشأن هذه القضية. أعرب بعض النواب عن قلقهم من أن الحظر التام على ممارسات التحول على وجه التحديد يمكن أن يجرم الآباء أو المعلمين عن غير قصد الذين يقدمون النصائح للأطفال الذين يعانون من هوياتهم الجنسية.
في وقت سابق من هذا العام، منعت وستمنستر مشروع قانون دعم الهوية الذاتية الذي أقرته الحكومة الاسكتلندية المفوضة. لقد تعالت صرخات التمييز حول هذا القرار وهو الآن يمر عبر المحاكم.
ومن المثير للاهتمام أن الدول الأقل علمانية، بما في ذلك إسبانيا واليونان، خطت أيضًا خطوات واسعة في حظر ما يسمى بـ “علاج التحويل” على أساس الهوية الجنسية، وتحركت مولدوفا لحماية الأشخاص المتحولين جنسيًا من التمييز وكذلك جرائم الكراهية والكلام.
بشكل عام، يبدو كما لو أن التحرك نحو قبول المتحولين جنسيًا يسير في الاتجاه الصحيح، ولكن كما قالت ناديا يورينوفا من TGEU ليورونيوز، لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به.
“من الناحية المثالية، يجب على جميع البلدان أن تبدأ بالاعتراف القانوني بالجنسين وإمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية المخصصة للجميع، وخاصة للفئات المهمشة الأخرى عند التقاطعات مع اللاجئين، وBIPOC، وطالبي اللجوء، ومجتمعات الأشخاص ذوي الإعاقة. كما ندعو إلى الصحافة المستنيرة والوعي العام حول حياة المتحولين جنسيًا؛ تشرح يورينوفا: “التمييز والعنف الذي يواجهه الأشخاص المتحولون يوميًا”.
إعلانفي تقرير اطلعت عليه يورونيوز، انتقدت TGEU العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ووصفتها بأنها “فشلت في الوفاء بالتزاماتها تجاه الأشخاص المتحولين”.
ويقولون إن تسع دول – بلغاريا والتشيك والدنمرك وإستونيا وفرنسا والمجر وليتوانيا وبولندا ورومانيا – تفشل في توفير الحماية للاجئين وأن هذا يعد انتهاكًا لقانون الاتحاد الأوروبي. تعتقد TGEU أنه من خلال التمسك بقواعد صارمة لطالبي اللجوء من خلفيات متنوعة – وخاصة العابرة -، فإن الأفراد المعنيين يصبحون في وضع غير مؤات على الفور عندما يتعلق الأمر بالقبول في بلد جديد.
يبدو أن هذه مشكلة واحدة فقط تتعلق بأولئك الذين يتحدثون نيابة عن مجتمع المتحولين جنسيًا.
بيكا رانتالا، وهو رئيس SETA – أقدم وأبرز منظمة لحقوق المثليين في فنلندا – يقول ليورونيوز إن الوضع قاتم، حتى في الدولة الاسكندنافية التقدمية.
“بناءً على تجربتي في فنلندا ومناقشاتي مع نشطاء مجتمع LGBTIQA+ حول العالم، فإن الوضع حول خطاب الكراهية لا يزال سيئًا. وبناء على ذلك أقول إن الوضع سيستمر كما كان في 2022».
إعلانتوضح رانتالا أن اللوم يقع على النزعة المحافظة في السياسة و”المناهج العدوانية على وسائل التواصل الاجتماعي التي تتبعها الجماعات المناهضة للمتحولين جنسيا”، لكنها تعتقد أن هناك أمل في المستقبل لمجتمع المتحولين جنسيا.
ويقول: “إن حملات التوعية العامة للجمهور، وتدريب المسؤولين ووسائل الإعلام، ومنع ومكافحة خطاب الكراهية والتأكد من وجود الضمانات المناسبة لمنع التمييز في المجتمع هي إجراءات رئيسية يجب اتخاذها”.
تضيف رانتالا: “من شأن هذه الإجراءات أن تجعل المجتمع أكثر وعيًا وفهمًا لمجتمع المتحولين جنسيًا، ولكنها ستسمح أيضًا للعلاقة المتوترة – إن لم تكن مقطوعة – بين مجتمع المتحولين جنسيًا والمجتمع الأوسع ببدء التعافي”.