سيقدم رئيس السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي الدول الأعضاء مع خمسة خيارات رداً على خرق إسرائيل لاتفاقية جمعية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل خلال اجتماع الأسبوع المقبل ، وقد أخبرت العديد من مصادر الاتحاد الأوروبي المطلع على هذه القضية EURONWS.
وجد الاتحاد الأوروبي مؤخرًا أن إسرائيل تنتهك بند حقوق الإنسان لاتفاقية الجمعيات بسبب الانتهاكات في غزة والضفة الغربية.
أخبرت المصادر EuroNews أن أفضل دبلوماسي الاتحاد الأوروبي ستقدم خياراتها إلى الدول الأعضاء يوم الأربعاء قبل مجلس الشؤون الخارجية في الأسبوع التالي.
ستشمل الخيارات التعليق الكامل أو الجزئي لاتفاق الجمعية ، والعقوبات على الأفراد مثل أعضاء الحكومة الإسرائيلية ، أو المستوطنين العسكريين أو المتطرفون ، أو التدابير التجارية ، أو حظر الأسلحة ، أو تعليق التعاون العلمي مثل برنامج الأبحاث والابتكار في أوروبا.
ومع ذلك ، أقرت المصادر أنه مع وجود الدول الأعضاء على خلاف بشأن القضية ، من غير المحتمل أن يكون هناك اتفاق على أي من الخيارات الخمسة.
بناءً على مسار العمل ، تلزم قواعد الاتحاد الأوروبي الدول بالاتفاق بالإجماع أو من خلال التصويت الأغلبية المؤهلة (QMV).
وافق الاتحاد الأوروبي على مراجعة اتفاقية ارتباطه مع إسرائيل في شهر مايو بعد الهجوم العسكري في البلاد في غزة والضفة الغربية ، فضلاً عن حجب الطعام والوقود والمياه واللوازم الطبية الأساسية للسكان المحاصرين.
ولكن منذ أن أطلقت تل أبيب ضربات ضد إيران الشهر الماضي ، وفي مواجهة وقف إطلاق النار المحتمل في غزة ، هناك شهية أقل في أوروبا لاتخاذ أي إجراء ضد إسرائيل.
تقول المصادر إن الاقتراح لإثبات “مستحيل”
على الرغم من قائمة المراجعة المكونة من ثماني صفحات ، فإن الانتهاكات في إسرائيل لحقوق الإنسان ، إلا أن القادة الأوروبيين البالغ عددهم 27 عامًا يتفقون على قمة مجلسهم الأسبوع الماضي على “مواصلة المناقشات … مع مراعاة تطور الوضع على أرض الواقع”.
سيكون التعليق الكامل لاتفاق الجمعية مستحيلًا لأنه يتطلب إجماعًا ، ويعارض العديد من البلدان ، بما في ذلك جمهورية التشيك وألمانيا والمجر ، الفكرة.
يشك الدبلوماسيون أيضًا في أن المفوضية الأوروبية ، التي لديها اختصاص تام على التجارة ، ستوافق على تعليق جزئي للعناصر التجارية للاتفاقية. سيتطلب مثل هذا التعليق تصويتًا مؤهلاً للأغلبية ، وإذا كان هناك واحد أو عدة دول كبيرة ضد القرار ، فإن التصويت يفشل.
حاليا ، ألمانيا هي أهم بلد يبيع الأسلحة لإسرائيل. لقد خفضت معظم البلدان أو أنهت مبيعات الأسلحة رسميًا إلى إسرائيل.
ومع ذلك ، من غير المرجح أن تمر حظر الأسلحة الرسمية حيث لن تدعم ألمانيا ، إلى جانب المجر والنمسا والتشيكي ، وربما آخرين مثل إيطاليا.
تتطلب العقوبات ضد الأفراد الإسرائيليين دعمًا بالإجماع ، وتؤكد العديد من المصادر أن هذا أمر “مستحيل” بسبب مواقع الدول الأعضاء.
يتطلب تعليق عضوية إسرائيل في برنامج الأبحاث في Horizon Europe أغلبية مؤهلة فقط ، لكن مصادر من الدول الأعضاء تعترف أنه لا يوجد حاليًا “زخم” داخل الاتحاد الأوروبي للتصرف ضد إسرائيل.
وقال المستشار الألماني فريدريش ميرز: “إن التسبب في مثل هذه المعاناة للسكان المدنيين ، كما كان الحال في الأيام الأخيرة ، لم يعد من الممكن أن يبررها مكافحة الإرهاب في حماس”.
وفقًا للعديد من مسؤولي الاتحاد الأوروبي الذين تحدثوا إلى يورونو شريطة عدم الكشف عن هويته ، فإن الحكومة الألمانية تدعم الآن تمامًا لتل أبيب.
وقال المسؤول إن مسؤولًا في الاتحاد الأوروبي من دولة عضو يعارض اتخاذ إجراء قالوا إنهم سيأخذون في الاعتبار “التدابير التي يمكن أن تحسن الوضع على أرض الواقع – لا نشعر بأن هذه الخيارات (الخيارات) ستساعد في تحسين الأمور”.
يقول المفوضون لا للتدابير التجارية
وفي الوقت نفسه ، فإن المفوضية الأوروبية – على عكس الدول الأعضاء – تتمتع بكفاءة كاملة على التجارة ، لذلك يجب أن تقرر اللجنة أي عقوبات تجارية.
يمكن أن يكشف EuroNews أيضًا أنه في اجتماع سيني مؤخراً لكلية 27 مفوضًا ، بمن فيهم الرئيس فون دير ليين ، رفض مفوضو الاتحاد الأوروبي دعم التدابير التجارية ضد إسرائيل.
أخبرت مصدر مقرب من كالاس أن طموحها هو “إيقاف القتل والحصول على الطعام والطب والمساعدة في غزة – فهي لا تهتم بكيفية القيام بها”.
في الأسبوع الماضي ، أرسلت كريستوف بيغوت ، الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي (EUSR) لعملية السلام في الشرق الأوسط ، إلى إسرائيل والأراضي الفلسطينية لفحص الأزمة الإنسانية في غزة والضفة الغربية.
يفكر مسؤولو الاتحاد الأوروبي أيضًا في محادثات مستمرة بين إدارة ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو لبدء وقف إطلاق النار ، وما إذا كان هذا قد يؤثر على القرارات على مستوى الاتحاد الأوروبي.
اجتازت المملكة المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا والنرويج الشهر الماضي الوزراء الإسرائيليين إيتامار بن غفير وبيزاليل سوتريتش عن “تحريض العنف ضد المجتمعات الفلسطينية”.