حالة الاتحاد: فشل الذخيرة في أوكرانيا مع احتدام الحرب بين إسرائيل وحماس

وفي وقت سابق من هذا العام، وعد زعماء الاتحاد الأوروبي بتقديم مليون طلقة ذخيرة إلى خط المواجهة الأوكراني بحلول ربيع العام المقبل، وهو ما كان بمثابة زيادة جدية في الإنتاج.

لكن الكتلة تجد صعوبة في توفير السلع.

وفي اجتماع عقد في بروكسل هذا الأسبوع، كان وزير الدفاع الألماني، بوريس بيستوريوس، صادقاً للغاية، عندما قال إن الوعد بمليون طلقة ذخيرة كان مجرد حلم بعيد المنال منذ البداية.

وقال بيستوريوس للصحفيين يوم الاربعاء “السؤال الصحيح هو ما إذا كان رقم المليون أمرا واقعيا.”

“كانت هناك أصوات تقول: “كن حذرا، من السهل اتخاذ قرار بشأن المليون والمال موجود، ولكن الإنتاج يجب أن يكون موجودا أيضا”. ولكن من المؤسف أن الأصوات التحذيرية أصبحت الآن على حق.

“لقد قدمنا ​​مساهمة كبيرة من خلال اتفاقياتنا الإطارية وسنواصل القيام بذلك. نحن نجري مناقشات مع صناعة الأسلحة. يجب زيادة الإنتاج وتسريعه.”

الحرب بين إسرائيل وحماس مستمرة

أما الصراع الآخر الذي تكافح أوروبا جاهدة للتعامل معه هذه الأيام فهو بطبيعة الحال الحرب بين إسرائيل وحماس.

لقد كشفت هذه الحرب، أكثر من تلك التي اندلعت في أوكرانيا، عن انقسامات عميقة ليس فقط بين حكومات الاتحاد الأوروبي، بل وأيضاً داخل مجتمعاتنا.

ويوم الخميس، كرر كبير الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل، من إسرائيل دعوته لحماية أرواح المدنيين في غزة عندما بدأ جولة في المنطقة تستغرق خمسة أيام.

بدأت زيارة الممثل السامي لإسرائيل بزيارة إلى كيبوتس بئيري، الذي يقع على بعد 3 كيلومترات فقط من غزة، حيث قُتل ما لا يقل عن 130 شخصًا، من بينهم نساء وأطفال ورضع، على يد مقاتلي حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. وأسفر الهجوم الإرهابي عن مقتل ما لا يقل عن 1200 إسرائيلي واختطاف 240 آخرين.

وقال بوريل: “أتفهم خوف وألم الأشخاص الذين تعرضوا للهجوم والذبح والاختطاف. أتفهم غضبك. لكن دعني أطلب منك ألا يستهلكك الغضب”.

وأضاف: “أعتقد أن هذا ما يمكن أن يقوله لك أفضل صديق لإسرائيل. ما يصنع الفرق بين المجتمع المتحضر والجماعة الإرهابية هو احترام الحياة البشرية”.

كما أيد مرة أخرى حق إسرائيل في الدفاع عن النفس ضمن حدود القانون الإنساني الدولي، ودعا إلى هزيمة حماس – التي يعتبرها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة منظمة إرهابية – وإطلاق سراح جميع الرهائن دون شروط.

يحصل الغليفوسات على عشر سنوات أخرى

في أخبار مثيرة للجدل هذا الأسبوع، أعلنت المفوضية الأوروبية يوم الخميس أنها وافقت على استخدام مادة الغليفوسات الكيميائية المثيرة للجدل في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي لمدة عقد آخر بعد فشل الدول الأعضاء في التوصل إلى اتفاق.

“ستشرع المفوضية، بناءً على تقييمات السلامة الشاملة التي أجرتها الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) والوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (ECHA)، جنبًا إلى جنب مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، في تجديد الموافقة على الغليفوسات لفترة من الوقت”. 10 سنوات، مع مراعاة بعض الشروط والقيود الجديدة”.

وأضافت أن “هذه القيود تشمل حظر استخدام ما قبل الحصاد كمجفف والحاجة إلى اتخاذ تدابير معينة لحماية الكائنات غير المستهدفة”.

تم منح السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي سلطة الموافقة على اقتراحها الخاص بعد أن فشل خبراء من الدول الأعضاء صباح الخميس، للمرة الثانية، في الوصول إلى أغلبية مؤهلة لصالح أو ضد الخطة المقدمة لأول مرة في سبتمبر.

جاء ذلك بعد أن قالت الهيئة في تقييم يوليو/تموز إنها لم تجد “مجالات حرجة مثيرة للقلق” لتجديد الاستخدام بعد 15 ديسمبر/كانون الأول، وهو الموعد الذي كان من المقرر أن تنتهي فيه الموافقة الحالية لمدة خمس سنوات.

إعلان

ومع ذلك، يظل قرار استخدام الجليفوسات على المستوى الوطني في أيدي كل حكومة على حدة.

لا توجد دولة في الاتحاد الأوروبي لديها حظر شامل على الغليفوسات على الرغم من أن البعض، بما في ذلك النمسا وفرنسا وهولندا وبلجيكا ولوكسمبورغ وألمانيا، قد فرضوا حظرًا جزئيًا من خلال حظر استخدامه في مناطق معينة أو من قبل الأسر.

الغليفوسات هو مبيد أعشاب تم طرحه في السبعينيات ويستخدم للقضاء على الأعشاب الضارة التي تغزو المحاصيل الزراعية والأماكن العامة. لقد كان مصدرًا للجدل منذ أن خلصت وكالة السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية في عام 2015 إلى أنه من المحتمل أن يكون مسرطنًا للإنسان.

وأكدت الهيئة في بيانها الأخير أن هيئة الرقابة المالية قامت بفحص 16 ألف دراسة منشورة، 2000 منها تعتبر ذات صلة محتملة، فضلا عن 300 دراسة إضافية تم لفت انتباهها إليها خلال مرحلة المشاورة العامة لتقديم تقييمها.

وأضافت أنه إذا ظهرت أدلة جديدة تشير إلى أن معايير الموافقة لم تعد مستوفاة، فإنها ستطلق مراجعة جديدة و”تتخذ إجراءات فورية لتعديل الموافقة أو سحبها إذا كان ذلك مبررًا علميًا”.

إعلان

لكن شبكة عمل المبيدات الحشرية، وهي منظمة غير حكومية، قالت إن خطط المفوضية لتجديد الموافقة من تلقاء نفسها ستنتهك قانون المبيدات في الاتحاد الأوروبي الذي ينص على وجوب مراعاة مبدأ احترازي عندما لا يكون هناك إجماع علمي واضح على سياسة يشتبه في أنها تنطوي على خطر التسبب في ضرر للمبيدات الحشرية. العامة أو البيئة.

وقال أنجليكي ليسيماتشو، رئيس قسم العلوم والسياسات في شبكة عمل مبيدات الآفات في أوروبا: “نأسف لأن المفوضية تدير ظهرها للعلم المستقل ومخاوف المواطنين وخططهم لإعادة الموافقة على مبيد الأعشاب الخطير هذا لمدة 10 سنوات أخرى”.

وقالت أيضًا: “هناك أدلة مثيرة للقلق تسلط الضوء على مخاطر السرطان المرتبطة بالجليفوسات، إلى جانب عدد لا يحصى من الآثار الضارة الأخرى المبلغ عنها”.

قمة الذكاء الاصطناعي تثير الجدل

عُقدت قمة الويب هذا الأسبوع في لشبونة، وهي واحدة من أكبر الأحداث التقنية في العالم، بعد استقالة مديرها التنفيذي بسبب تلميحه في تغريدة على تويتر إلى أن إسرائيل ارتكبت جرائم حرب في غزة.

وقد أدى ذلك إلى مقاطعة قمة الويب من قبل أسماء كبيرة مثل Google، وMeta، وSiemens، وIntel.

إعلان

لقد صرفت القضية برمتها المؤتمر لفترة وجيزة عن موضوعه الرئيسي: الذكاء الاصطناعي – وهو تحدي لا يمكن الاستهانة به لمجتمعاتنا.

وقالت كاثرين ماهر، الرئيس التنفيذي الجديد لقمة الويب هذا الأسبوع: “أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة تحول في حياتنا”.

“بعض هذا يحدث بالفعل والبعض الآخر لم يأت بعد. من وجهة نظري، كيف نستخدم الذكاء الاصطناعي، وكيف نحكمه، وكيف نضمن أن إنسانيتنا في طليعة الذكاء الاصطناعي، لأنه يعمل على جعل حياتنا أكثر ذكاءً”. مجتمعات أفضل، هو الأمر الحتمي الأكثر أهمية”.

ومع ذلك، بدأ العالم في تنظيم الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.

فيكتوريا إسبينيل، الرئيس التنفيذي لشركة The Software Alliance، وهي مجموعة صناعية تمثل شركات البرمجيات في الولايات المتحدة، وهي أيضًا مستشارة الرئيس بايدن في مجال الذكاء الاصطناعي بصفتها رئيسة اللجنة الاستشارية الوطنية للذكاء الاصطناعي، قالت ليورونيوز إن اللوائح يجب أن تكون مرنة.

إعلان

“إنه وقت مزدحم للغاية بالنسبة لتنظيم الذكاء الاصطناعي، وهو أمر رائع وأود أن أقول لصانعي السياسات في جميع أنحاء العالم، ليس فقط الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، ولكن في جميع أنحاء العالم، التركيز على أهم المخاطر التي نواجهها اليوم، المخاطر وقالت في مقابلة: “أعتقد أن ما يمكن معالجته هو ما يجب على صناع السياسات إعطاءه الأولوية”.

“أعتقد أن هناك محاولات كبيرة تحدث في الولايات المتحدة وأوروبا وأماكن أخرى للحصول على نهج مرن قائم على المخاطر وآخر شيء أود قوله هو التأكد من أنه مرن بما يكفي ليعمل على المدى الطويل. مصطلح لأن الابتكار سيستمر في المضي قدمًا ولذلك نحتاج إلى تنظيم يكون مقاومًا للمستقبل.