تأثير المسك: هل يمكن لمالك X أن يؤثر فعليًا على الانتخابات الألمانية؟

فريق التحرير

دفعت تعليقات ملياردير التكنولوجيا عبر الإنترنت الحكومة الألمانية إلى الادعاء بأنه “يتدخل” في الانتخابات المقبلة في البلاد، لكن من غير الواضح حتى الآن ما إذا كانت جهوده سيكون لها تأثير كبير على نتيجة التصويت.

إعلان

أثار ملياردير التكنولوجيا المولود في جنوب أفريقيا، إيلون ماسك، ضجة في المؤسسة السياسية الألمانية قبل وقت قصير من عيد الميلاد عندما ادعى بجرأة أن “حزب البديل من أجل ألمانيا هو الوحيد القادر على إنقاذ ألمانيا” – مباشرة في بداية حملة انتخابية متوترة لاختيار الحكومة الجديدة في البلاد.

على الرغم من توبيخات السياسيين الألمان – الذين شبه بعضهم ماسك بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين – ضاعف مالك X و Tesla و SpaceX تعليقاته ونشر مقالًا افتتاحيًا يدعم الحزب في صحيفة Welt am Sontag الألمانية.

وبعد عدة أسابيع، استضاف مناقشة مباشرة حول برنامج X مع مرشحة حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف لمنصب المستشار، أليس فايدل.

تم تصنيف حزب البديل من أجل ألمانيا رسميًا على أنه منظمة متطرفة مشتبه بها في ألمانيا. وقد تجنبته الأحزاب الأخرى تقليديًا بسبب وجهات نظر أعضائها المتطرفة وارتباطهم بمنظمات النازيين الجدد.

أثار قرار نشر مقال افتتاحية ماسك جدلاً حادًا داخل ألمانيا، حيث جادل النقاد بأنه كان خطوة أقرب إلى تطبيع حزب ظل لسنوات يعتبر متطرفًا للغاية بحيث لا يمكن العمل معه، حتى بين الجماعات اليمينية المتطرفة الأخرى في أوروبا التي يتعاون معها. أكثر اتساقا من الناحية الأيديولوجية.

وعلى الرغم من ذلك، يقول آخرون إن مساهمات ماسك قد لا تترجم إلى المزيد من الأصوات لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا في الانتخابات الألمانية المقرر إجراؤها في 23 فبراير.

أشار استطلاع للرأي أجرته مجلة فورسا مؤخرًا إلى أنه على الرغم من حصول حزب البديل من أجل ألمانيا على أكثر من 20% من الأصوات، إلا أن نية التصويت ظلت ثابتة منذ بداية عام 2024. ويظهر الاستطلاع أن حزب البديل من أجل ألمانيا هو في الواقع أقل بعدة نقاط مئوية – عند 19٪ – عما كان عليه في نفس الوقت. العام الماضي.

هل يُسمح لـ Musk بالترويج لحزب البديل من أجل ألمانيا؟

أثارت تعليقات ” ماسك ” رد فعل عنيفًا وحتى رد فعل من المستشار الألماني نفسه، الذي قال لمجلة “ستيرن” “لا تطعم القزم” بينما وجه ” ماسك ” وابلًا من الإهانات للزعيم.

وفي خطاب آخر، قالت الحكومة إن تعليقات ماسك ترقى إلى مستوى “التدخل في الانتخابات”.

ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كان ترويج ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا يمكن اعتباره تدخلًا – على الأقل ليس بطريقة يمكن من خلالها رفع دعوى قانونية ضده. ظاهرياً، ما لم تكن أقواله تنطوي على سب أو قذف أو تحريض على الكراهية، فهو محمي بحرية التعبير.

ويصبح الوضع أكثر تعقيدًا إذا قام ماسك أو الشركة التي يملكها، X، بالإعلان بنشاط عن حزب البديل من أجل ألمانيا. وفقًا للخبير القانوني أوريل إيشمان من منظمة Lobby Control غير الحكومية، فإن المساحة الحية التي استضافتها Musk وWeidel يمكن اعتبارها تبرعًا غير قانوني للحفلة.

وقال إيشمان ليورونيوز: “ليست المقابلة نفسها هي التي يمكن أن تعتبر تبرعاً غير قانوني للحزب، وإلا فإن العديد من تنسيقات الوسائط ستكون بمثابة تبرع حزبي، ولكن الوصول الذي توفره المنصة حيث يمكنك الشراء هناك يعزز منشوراتك الخاصة”.

“ماسك ليس مجرد مستخدم لديه العديد من المتابعين على X، بل هو مالك المنصة. هناك الكثير من الأدلة على أن منشوراته تصل بشكل مصطنع إلى جميع المستخدمين على المنصة، حتى أولئك الذين لا يتابعونه.

تظهر البيانات الواردة من Bundesdatenschau، وهو فريق من علماء البيانات الذي يتتبع عدد مرات الظهور على منشورات X، أن متوسط ​​منشورات Weidel قد وصل إلى مليون ظهور في الأسبوعين الماضيين – وهي زيادة هائلة عن متوسط ​​مرات الظهور خلال الأشهر الاثني عشر الماضية، وهو ما كانوا أقل من 200.000.

إذا اعتبرت المساحة التي يعيشها ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا تبرعًا غير قانوني للحزب بموجب القانون الألماني، فسيكون مطلوبًا من البوندستاغ التحقيق، وفقًا لإيشمان.

إعلان

يمكن أن تتضمن إعلانات الحزب أيضًا التلاعب المتعمد بالخوارزمية لصالح منشورات حزب البديل من أجل ألمانيا، ومع ذلك نفى ماسك نفسه مرارًا وتكرارًا أنه تم التلاعب بالخوارزمية للترويج للمحتوى الذي يفضله.

ومع ذلك، تشير دراسة من جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا إلى أن منشوراته الخاصة خلال الانتخابات الأمريكية شهدت زيادة مفاجئة في وجهات النظر والمشاركة.

كجزء من تقييم المسؤولين الأوروبيين لمشروعية مساهمات Musk على المنصة، تم أيضًا تضمين محادثته مع Weidel on X في تحقيق مستمر أطلقته المفوضية الأوروبية في المنصة حول ما إذا كانت المناقشة تنتهك قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي.

هل يستطيع ماسك تقديم تبرع مالي لحزب البديل من أجل ألمانيا؟

قام ماسك بتحويل الملايين إلى حملة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب من خلال لجنة العمل السياسي العليا (PAC). ومع ذلك، فإن القانون الألماني سيمنع ماسك من تقديم تبرع مالي كبير لحزب البديل من أجل ألمانيا، حيث تقتصر التبرعات للأحزاب الألمانية من خارج الاتحاد الأوروبي على 1000 كحد أقصى، حسبما أكد متحدث باسم وزارة الداخلية ليورونيوز.

إعلان

علاوة على ذلك، يجب على الأحزاب في ألمانيا الإبلاغ عن التبرعات الفردية التي تتجاوز 50 ألف يورو إلى رئيس البوندستاغ الألماني. إن التبرعات الكبيرة للحملات الانتخابية، كتلك التي جرت في الولايات المتحدة، أمر غير معتاد في ألمانيا: فلم يتلق حزب البديل من أجل ألمانيا تبرعًا رسميًا واحدًا يزيد عن 35 ألف يورو في تاريخه.

ومع ذلك، إذا كان ماسك متحمسًا للتبرع ماليًا لحزب البديل من أجل ألمانيا، فقد يجد ثغرة من خلال التبرع لجمعية أو “Verein”، والتي يُسمح لها بجمع التبرعات بمرور الوقت ومنحها للأحزاب السياسية مباشرة أو من خلال الإعلانات، كما قال إيشمان. .

“هناك المزيد من هياكل “Verein” المبهمة التي يمكنه استخدامها، وقد تكون شركة Tesla Germany خيارًا. سيكون عليك إلقاء نظرة فاحصة لمعرفة ما إذا كان ذلك غير ممكن. وأوضح إيشمان أن هذا يظهر فقط أن النظام الألماني غير مستعد أو مهيأ لهذا النوع من التأثير.

كما تم اتهام حزب البديل من أجل ألمانيا في السابق، إلى جانب أحزاب سياسية أخرى، بجمع الأموال من خلال وسائل غامضة.

إعلان

وشمل ذلك الاستفادة المزعومة من حملة إعلانية غير قانونية بقيمة 6 ملايين يورو بين عامي 2016 و2018 عبر شركة وهمية في سويسرا، والتي دفعت ثمن “عدة آلاف من الملصقات”، من بين إعلانات أخرى للحزب.

هل يستطيع التأثير على الناخبين؟

لدى Musk 211.4 مليون متابع على X ولديه القدرة على الوصول إلى الأشخاص في جميع أنحاء العالم بآرائه. ويتصور الخبراء أنه قد يكون له بعض التأثير على الإنترنت من خلال استغلال الناخبين غير الراضين عن الحكومة الألمانية الحالية؛ ومع ذلك، من السابق لأوانه معرفة ذلك حاليًا.

وقال فيليب ديفيد داريوس، باحث ما بعد الدكتوراه في مركز الحوكمة الرقمية: “قد يكون لدى ماسك بعض التأثير لأن هناك نوعًا عامًا من عدم الرضا في ألمانيا بسبب الافتقار إلى الرقمنة والبيروقراطية والأزمة الاقتصادية”.

“أتصور أنه يمكن أن يكون له بعض التأثير على إضفاء الشرعية على آراء حزب البديل من أجل ألمانيا لأولئك الذين لديهم ميول أكثر ليبرالية. ربما يرى بعض الناس أنه يتمتع بهذه الكاريزما الريادية.

إعلان

قال داريوس إن الأمر الأكثر أهمية في تحويل الرأي العام في ألمانيا هو تأثير ماسك على رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا مثل مارك زوكربيرج، الذي أعلن مؤخرًا أنه سيتراجع عن مدققي الحقائق على منصات ميتا الخاصة به لصالح نظام أسلوب ملاحظات المجتمع الذي يمارس على X.

أظهرت دراسة أجرتها هيئة الإذاعة العامة ARD عام 2023 أن 8% فقط من الألمان يستخدمون X يوميًا، ويفضل معظم الألمان Instagram (35%) وFacebook (33%)، وكلاهما مملوك لشركة Meta.

“قد يكون للإشراف الأقل على المحتوى على X والمنصات الأخرى آثار على المحتوى المرئي للناخبين. بالإضافة إلى ذلك، فإن تضخيم المعلومات الخاطئة والمحتوى السلبي حول الأحزاب المنافسة مثل حزب الخضر يمكن أن يكون له تداعيات على دعم الناخبين، حتى لو لم يحصل حزب البديل من أجل ألمانيا على المزيد من الأصوات.

لا تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن ماسك قد فاز بحزب البديل من أجل ألمانيا بتدفق كبير من الأصوات الجديدة، على الأقل حتى الآن.

إعلان

وقال ماتياس كيتمان من معهد هومبولت للإنترنت والمجتمع: “من الصعب للغاية استخلاص روابط سببية بين الأشخاص الذين يقرؤون شيئًا ما عبر الإنترنت ويغيرون رأيهم”.

“إذا نظرت إلى نتائج حزب البديل من أجل ألمانيا في الانتخابات الأخيرة، فلا أعتقد أن ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا سيحتاجون إلى ماسك للتصديق على صحة آرائهم، على الرغم من أنه بالتأكيد لا يضرهم موافقته عليها”.

أوضح كيتمان أن القرار الأكثر انتشارًا في ألمانيا نفسها كان القرار الذي اتخذه فيلت بنشر مقال افتتاحي مع ” ماسك ” وما تلا ذلك من تداعيات. أعتقد أن تصرفات إيلون ماسك تساهم في استقطاب الخطاب السياسي”.

وقال ليورونيوز: “حقيقة أن ماسك يحاول التأثير على العملية السياسية تؤثر بالفعل عليها ببساطة من خلال هذا الشعور بأننا قد لا نكون قادرين على الثقة في كيفية تنظيم X للمحتوى حول الانتخابات”.

إعلان

غالبًا ما يبرر ماسك تعليقاته عبر الإنترنت باعتبارها عملاً من أعمال حرية التعبير. وأشار كيتمان إلى أن هناك اختلافات في السياقين الأمريكي والأوروبي فيما يتعلق بما هو مسموح به بموجب الحق في حرية التعبير، وهو ما يسمى حرية التعبير في القانون الأوروبي.

هناك حدود لحرية التعبير هذه، وخاصة في السياق الأوروبي. وأوضح كيتمان: “إذا نظرت إلى الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، فستجد حرية التعبير ولكن يمكن تقييد حرية التعبير من خلال القوانين التي تتعلق بتأمين قيمة مجتمعية مختلفة مثل حقوق الآخرين أو الصحة العامة أو الديمقراطية”.

“لكل فرد الحق في حرية التعبير، ولكن ذلك يأتي أيضًا مع مسؤوليات. خاصة عندما تكون ممثلًا قويًا.

شارك المقال
اترك تعليقك