التجمع الوطني ينفي تقديم مبالغ غير قانونية في محاكمة الاختلاس

فريق التحرير

ويقول ممثلو الادعاء إن الاختلاس المزعوم للأموال الأوروبية يجعل دافعي الضرائب الفرنسيين والأوروبيين ضحايا للمخالفات.

إعلان

قال المحامون الذين يدافعون عن أعضاء التجمع الوطني اليميني المتطرف الفرنسي (RN) ضد تهم الاختلاس، عند افتتاح محاكمتهم، إن موكليهم لم يرتكبوا أي جرائم.

ويحاكم أكثر من 20 عضوًا سابقًا وحاليًا في حزب الجبهة الوطنية بتهم تتعلق بإساءة استخدام أموال البرلمان الأوروبي لدفع أجور لأشخاص كانوا، في الواقع، يعملون لصالح الحزب السياسي الوطني بينما كان يواجه أزمة مالية.

وبينما يتهم المدعون شركة RN بامتلاك “نظام” مركزي لإساءة استخدام الأموال عن قصد، قال الدفاع إن المدفوعات كانت مناسبة للوصف الوظيفي للموظفين.

ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة لمدة شهرين، حيث يواجه المتهمون عقوبات تصل إلى 10 سنوات في السجن وغرامات تصل إلى مليون يورو في حالة إدانتهم. كما أنهم يواجهون خطر إعلان عدم أهليتهم للترشح لمناصب منتخبة لمدة خمس سنوات.

ومن بين الذين يحاكمون زعيمة الحزب السابقة والمرشحة الرئاسية مرتين مارين لوبان.

وقالت للصحفيين خارج المحكمة يوم الاثنين إنها تشعر “بالهدوء”، قائلة إن الحزب ومحاميه سيدافعون عن “الحرية البرلمانية” وأصرت على عدم انتهاك أي قواعد.

واعتبر والد لوبان، جان ماري، البالغ من العمر 96 عاما، وزعيم الحزب منذ فترة طويلة قبلها، غير مؤهل للمثول للمحاكمة. وقالت ابنته إنها ستتخذ إجراءات قانونية بعد ظهور مقطع فيديو يظهر فيه وهو يغني مع فرقة روك للنازيين الجدد في منزله.

الحدود المهنية

تميزت بداية المحاكمة بالخلاف حول الجوانب الفنية، حيث طرح محامي لوبان “سؤالا أوليا”، وهو إجراء قانوني فرنسي لتقرير ما إذا كانت المسألة القانونية التي تنشأ أثناء المحاكمة تقع ضمن اختصاص محكمة أخرى.

وطلب رودولف بوسيلوت من محكمة العدل الأوروبية معالجة طبيعة عمل المساعدين البرلمانيين، قائلاً إن موكله “لا يدعي أنه ضحية محاكمة سياسية”.

وقال إن مساعدي أعضاء البرلمان الأوروبي لا ينبغي أن يتحولوا إلى “موظفين حكوميين”، مشيراً إلى مثال المساعدين العاملين في الجمعية الوطنية الفرنسية.

وزعم بوسيلوت أنه عندما سُئل مسؤول الأخلاقيات في البرلمان الفرنسي عما إذا كان بإمكان أحد المساعدين تحمل تكلفة حضورهم حدثًا حزبيًا سياسيًا، كان الرد أن ذلك يقع ضمن دورهم في البرلمان.

وقال باتريك ميزونوف، المحامي الذي يمثل البرلمان الأوروبي – وهو أيضًا مدعٍ في القضية – إن ثقة الناخبين الذين انتخبوا أعضاء البرلمان الأوروبي بالاقتراع العام قد تم كسرها، وأن المحاكمة كانت مسألة “استخدام احتيالي” للبرلمان الأوروبي. أموال البرلمان.

وقال متحدث باسم البرلمان ليورونيوز قبل المحاكمة إنه نظرا لأن الأموال المعنية جاءت من الأموال العامة الأوروبية، فإن المواطنين الأوروبيين ودافعي الضرائب الفرنسيين هم أيضا ضحايا في هذه القضية.

وأضاف المتحدث أن محامي البرلمان الأوروبي يعتقدون أن الهيئة “تكبدت ضررا ماليا وسمعتها”.

وقال أحد السياسيين السابقين الذين يحاكمون، برونو جولنش، وهو نائب رئيس الحزب السابق المثير للجدل، ليورونيوز: “(قواعد الاتحاد الأوروبي) لا تحظر تعيين مساعدين برلمانيين يعملون جزئيًا لصالح المجموعة السياسية لأعضاء البرلمان الأوروبي”.

إعلان

وغولنيش، المعروف أيضاً بتشكيكه في سجلات المؤرخين المتعلقة بالمحرقة، متهم باستخدام أموال البرلمان الأوروبي لدفع تكاليف السكرتيرين الخاصين ورئيس الأركان للمؤسس المشارك للحزب جان ماري لوبان.

وعلى الرغم من تعليقات المحامين في المحاكمة بأنهم لا يعتبرونها سياسية، أضاف جولنش أنه من وجهة نظره كان المقصود من المحاكمة تدمير سمعة الحزب.

زاوية أخرى

وهذه ليست محاكمة الاختلاس الكبرى الوحيدة التي جرت مؤخرًا في فرنسا.

وقد واجه حزب الحركة الديمقراطية الوسطي (MoDem) مؤخرًا نفس المحكمة بتهمة إساءة استخدام أموال الاتحاد الأوروبي. وصدرت أحكام بالسجن مع وقف التنفيذ في وقت سابق من هذا العام على العديد من أعضاء الحزب، لكن تمت تبرئة زعيم الحركة الديمقراطية فرانسوا بايرو.

إعلان

ديدييه ريبوت، مدير معهد باريس لعلم الجريمة والقانون الجنائي وأستاذ القانون في جامعة باريس بانثيون أساس، قال ليورونيوز قبل المحاكمة الحالية إنه بينما كان دفاع بايرو يدور حول جهله المزعوم بهذا الفعل، يبدو أن هناك مزيد من الأدلة ضد RN.

وقال ريبوت إن “الفارق الكبير يتعلق بالأدلة التي تثبت تورط قيادة الحزب في (إساءة استخدام الأموال)”، مضيفاً أن دفاع لوبان لا يمكن أن يكون هو نفس دفاع بايرو.

وأضاف أن القضية تجري محاكمتها في فرنسا لأن الأفعال ارتكبت جزئيا في فرنسا، وأن القانون الأوروبي يلزم الدول بحماية المال العام الأوروبي كما تحمي أموالها الخاصة.

شارك المقال
اترك تعليقك