أعربت دول الاتحاد الأوروبي عن سخطها إزاء استخدام المجر حق النقض (الفيتو) على المساعدات لأوكرانيا

لم يتقن وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي كلماتهم يوم الاثنين عندما أعربوا عن سخطهم إزاء استخدام المجر حق النقض منذ فترة طويلة بشأن المساعدة العسكرية لأوكرانيا.

وقال غابرييليوس لاندسبيرجيس من ليتوانيا: “لقد ذهب الأمر إلى أبعد من ذلك بكثير”.

بدأت الأزمة قبل عام عندما رفضت بودابست الموافقة على شريحة بقيمة 500 مليون يورو في إطار مرفق السلام الأوروبي، وهي أداة خارج الميزانية تسمح للدول الأعضاء بالحصول على تعويضات جزئية عن المعدات العسكرية التي ترسلها إلى كييف.

وقد تفاقم النزاع، الذي تسبب في قدر كبير من الإحباط بين دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي، بعد الدول الأعضاء وصلت في مارس وهي صفقة تم التوصل إليها بشق الأنفس لتعبئة صندوق الطوارئ الأوروبي بمبلغ إضافي قدره 5 مليارات يورو، ومن المقرر أن يتم تنفيذها حتى نهاية العام.

ويعني حق النقض الذي استخدمته المجر على الظرف الذي تبلغ قيمته 500 مليون يورو أن المليارات الخمسة التالية من اليورو لا يمكنها المضي قدمًا، مما يخلق عرقلة شاملة لمساعدات الاتحاد الأوروبي. ونتيجة لذلك، تحولت البلدان إلى التبرعات الثنائية التي تتجاوز بروكسل.

وأصبحت التأخيرات محرجة للكتلة، حيث تخوض أوكرانيا هجومًا قويًا جديدًا للقوات الروسية في المنطقة الشمالية الشرقية، ويطلب الرئيس فولوديمير زيلينسكي من الغرب زيادة إمدادات الأسلحة والذخيرة.

ونفذت طائرات روسية، السبت، غارات جوية على سوبر ماركت في خاركيف وقتلت ما لا يقل عن 16 شخصا وأصابت 65 آخرين، وفقا للسلطات المحلية.

ينمو الإحباط

وقالت الحاجة لحبيب من بلجيكا “لا يمكننا أن نقبل أن تقوم دولة واحدة، التي وقعت أيضا لصالح هذا المبلغ قبل بضعة أشهر خلال قمة بين رؤساء الدول، بمنع هذه المساعدة الحيوية لأوكرانيا”.

وأضافت: “علينا بالتأكيد أن نتحمل مسؤولياتنا ونقوم بما هو ضروري لمساعدة أوكرانيا عسكريا”.

وقالت نظيرها الإستوني مارجوس تساهكنا إنه “في كل مرة” يأتي الوزراء إلى بروكسل، يواجهون حق النقض من جانب المجر على “مبادرات مهمة للغاية”.

وقال تساهكنا للصحفيين “علينا إزالة (الانسداد) بمعنى أنه يتعين علينا إقناع المجر. لكن من المهم أن تحتاج أوكرانيا إلى هذا النوع من الدعم”.

وقالت بايبا برازي من لاتفيا إن الوحدة السياسية للاتحاد الأوروبي يجب أن تترجم إلى “إنجازات فعلية وعملية” وأعربت عن أسفها لـ “عدد من القضايا” التي تم تأجيلها في المجلس.

وأضافت: “نتوقع أن تتراجع تلك الدول الأعضاء”.

وقدم لاندسبيرجيس من ليتوانيا التقييم الأكثر قسوة، منددا بالموقف المجري ووصفه بأنه “نهج منظم تجاه أي جهود يبذلها الاتحاد الأوروبي ليكون له أي دور مفيد في الشؤون الخارجية”. وأشار الوزير إلى عملية انضمام أوكرانيا وجورجيا قانون “النفوذ الأجنبي”. كحالات حاولت فيها بودابست عرقلة القرارات الجماعية.

لقد تحدى رئيس الوزراء فيكتور أوربان الإجماع الغربي من خلال سلوكه العلني سياسة صديقة لروسيا والمطالبة بتنازلات لتخفيف العقوبات.

وقال لاندسبيرجيس “الأمر ليس حالة على حدة. وعلينا أن نبدأ الحديث عن هذا”. “أعلم أنه في بعض الحالات قد يبدو الأمر غير دبلوماسي، لأننا، كما تعلمون، أناس طيبون ومهذبون”.

المجر تعرقل استخدام الأصول الروسية المجمدة؟

وأثارت أسباب الفيتو حيرة المسؤولين في بروكسل. رفضت بودابست في البداية الموافقة على الشريحة البالغة 500 مليون يورو لأن وكالة مكافحة الفساد الأوكرانية أدرجت بنك OTP المجري في القائمة السوداء باعتباره “الراعي الدولي للحرب”.

وقد أثار هذا التصنيف غضب حكومة أوربان وأدى إلى خلاف بين بودابست وكييف، حيث علقت بروكسل بشكل محرج في المنتصف.

إعلان

تمت إزالة بنك OPT في نهاية المطاف من كتالوج التشهير، لكن المجر أبقت على حق النقض بقوة، بحجة أنها بحاجة إلى مزيد من الضمانات بعدم إدراج أي شركة مجرية أخرى في القائمة السوداء في المستقبل.

وقد أدار الدبلوماسيون أعينهم على هذا المنطق، الذي يرون أنه متقلب ولا أساس له من الصحة. وهم يخشون الآن أن عرقلة الجبهة قد تخرج عن مسارها الاتفاقية الجديدة استخدام الإيرادات غير العادية الناجمة عن الأصول الروسية المجمدة.

ومن الممكن أن يجمع المشروع ما يتراوح بين 2.5 مليار يورو إلى 3 مليارات يورو سنويا، يذهب 90% منها إلى إمدادات الأسلحة والذخيرة لأوكرانيا.

ورغم أن بودابست لم تمنع الاتفاق القانوني بشأن الأصول المجمدة، إلا أنها لا تزال قادرة على استخدام حق النقض لإحباط الإفراج عن أموال جديدة.