حذر أحد الخبراء من أن التهديد النووي الذي تمثله روسيا حقيقي للغاية، وأن فلاديمير بوتين “الفأر المحاصر” سوف ينظر إلى بريطانيا باعتبارها أحد أهدافه الأولى.
منذ أن شن الرئيس الروسي حربه على أوكرانيا في فبراير/شباط 2022، كان التهديد الغامض بمثل هذه الضربة المدمرة يلوح في الأفق دائمًا – حيث يمتلك الكرملين الكثير من الرؤوس الحربية النووية في العالم. ونتيجة لذلك، كان الغرب متردداً في المشاركة. يقول بعض الخبراء إن بوتين، الرجل القوي السابق في الكي جي بي، كان سيضغط بالفعل على الزر إذا كان سيلجأ إلى الأسلحة النووية، لكن البروفيسور مات كفورتروب، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في جامعة كوفنتري، ليس متأكدًا من ذلك.
وقال لصحيفة ميرور: “الوضع ليس ورديا كما نود أن يكون، وخاصة ليس هنا لأننا سنكون هدفا، على ما أخشى”. وأضاف: “أتذكر الوقت الذي كنت تستيقظ فيه وأنت تتصبب عرقا باردا في الثمانينات لأنك كنت تعتقد أننا سنتعرض لقصف نووي من قبل الروس. وأعتقد أننا في وضع خطير بنفس القدر، وبالتأكيد بالنسبة لأوروبا”. كما كنا في ذلك الوقت”.
يأتي ذلك بعد أن أكدت وزارة الدفاع هذا الأسبوع حدوث “حالة شاذة” خلال مناورة ترايدنت التي جرت في 30 يناير على متن الغواصة التي تعمل بالطاقة النووية HMS Vanguard. وزعم مصدر أن الحادث شهد خروج الصاروخ الوهمي من الغواصة “لكنه سقط بجوارهم مباشرة”.
وقال البروفيسور أنتوني جليس، خبير الأمن والاستخبارات بجامعة باكنجهام، لصحيفة ميرور في وقت سابق من هذا الأسبوع إن بوتين “يضحك علينا الآن”. وقال عن الفشل: “إنه أمر محرج للغاية في أحسن الأحوال، ومدمر لأمننا القومي في أسوأ الأحوال. كبار الضباط في البحرية لديهم الكثير من التوضيحات للقيام بها”.
ومع ذلك، قال البروفيسور كفورتروب إنه على الرغم من أن الفشل “تم إخراجه من سياقه” ولا ينبغي النظر إليه على أنه وسيلة لشطب ترايدنت باعتباره شيئًا خارجًا عن جيش أبي، فإن الردع النووي للمملكة المتحدة لا يصل إلى مستوى الصفر لدرء الكرملين. وتابع: “الأمر الأكثر أهمية هو نوع الصواريخ التي لدينا على ترايدنت وهذه الصواريخ – الصواريخ الباليستية – ليست من النوع الأكثر تطورا – ويمكن إسقاطها من الأرض. لا أقول إن الأمر سهل”. يمكنك مقارنتها بصواريخ كروز – التي تمتلكها روسيا ويمتلكها الأمريكيون – والتي تطير من تلقاء نفسها حرفيًا… ولكننا لا نملك تلك الصواريخ.
“عندما قمنا بتحديث ترايدنت، كان ينبغي علينا تحديثه بشكل صحيح، ولكن في ذلك الوقت كان من المستحيل القيام بذلك. حجتي في ذلك الوقت، إذا كان علينا أن نمتلك أسلحة نووية، فعلى الأقل لدينا أسلحة مناسبة. في الوقت الحالي لدينا أسلحة نووية وهذا لا يشكل تهديدًا حقيقيًا لما يمتلكه الروس.
وأضاف: “نحن نرتدي القفازات، ونبدو مثل المقاتلين – لكننا نتظاهر بأننا مقاتلون. لا أقول إن بوتين سيفعل ذلك، لكن هناك خطرًا من أنه قد يفعل ذلك وأعتقد أن ذلك سيفعله”. “الخطر أكبر، شخصيًا، أكثر من أي وقت مضى تقريبًا. في بريطانيا، كنا في المقدمة في أوكرانيا. إنهم (روسيا) لن يقوموا بقصف البولنديين بالقنابل النووية، أي شخص قريب لأن الرياح ستهب”. ننفخ الغبار المشع في وجوههم سيكون أحد الأهداف الأولى.“
ومضى البروفيسور قفورتروب يقول: “هناك ما يقرب من 20 ألف رأس حربي نووي في العالم، وحوالي ستة أو سبعة آلاف رأس حربي روسي. الأمريكيون لديهم عدد قليل، والصينيون… لكن الروس يمتلكون غالبية الأسلحة النووية في العالم”. “وهذا يجب أن يجعلنا خائفين للغاية. عندما تكون في الزاوية، يقفز الفأر ويعضك في رقبتك.”
وأشار إلى قصة ورد أن بوتين نفسه قالها لنفسه عن الوقت الذي كان فيه تلميذا وحاصر فأرا في قبو والديه وكان يخزه بعصا. وأضاف: “كان الفأر مذعورا تماما وقفز وعضه في رقبته”.
وأوضح: “عندما تُحاصر، فإنك تفعل أشياء غير عقلانية”. “لقد روى بوتين هذه القصة بنفسه، وأعتقد إلى حد ما أن بوتين هو الفأر، وهو الشخص الذي عندما يُحاصر يفعل أشياء ليست بالضرورة عقلانية، وهذا هو الخطر الأكبر. إذا كان الفأر في الزاوية مع الأسلحة النووية، فلا ينبغي لنا أن نكون كذلك”. خائف فقط ولكنه خائف جدًا.”
وأكد البروفيسور كفورتروب – الذي يتمتع بخلفية في مجال الدفاع النووي -: “لا أعتقد أن الخطر وشيك، ولا أعتقد أن الخطر كبير. لكن لا ينبغي لنا أن نستبعد ذلك… يجب أن يكون ترايدنت وتحديثه بطريقة مختلفة تماماً إذا كان له أن يكون رادعاً، فنحن نعتمد كلياً على الردع الأميركي.
“أعتقد أن الروس لن يجدوا رادعاً كبيراً من أوروبا الغربية. ومع رئاسة ترامب، حيث لن نتمكن من الاعتماد على الدعم الأمريكي… السيناريو هو انسحاب ترامب من أوكرانيا، سيتعين على الأوروبيين أن يفعلوا ذلك”. “إذا قمت بذلك، فسنقوم بضربك بالقنابل النووية. أنا حقًا لا أحب قول هذا، فالحرب النووية ليست حتمية”.
وقال البروفيسور قفورتروب إن الأمور كان يمكن أن تكون “مختلفة للغاية” لو لم يتفق الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون ورئيس الوزراء البريطاني السابق جون ميجور “على تخلي الأوكرانيين عن أسلحتهم النووية” قبل 30 عاما. وقال “أوكرانيا هي الدولة الوحيدة في العالم التي تمتلك أسلحة نووية رسميا وتخلت عنها”. “كان لدى الأوكرانيين أسلحة نووية في عام 1994 وتخلوا عنها كجزء من صفقة تسمى الشراكة من أجل السلام وقال الأمريكيون والبريطانيون “إذا حدث أي شيء فسوف نأتي ونساعدكم”.
وتابع: “الأسلحة النووية شيء فظيع بكل معنى الكلمة، لكنها من النوع الذي يجعلك تفكر مرتين قبل خوض الحرب. كان من شأن هذا الردع أن يمنع الحرب في أوكرانيا. ليس لدينا حل موثوق به”. الردع النووي للروس.”
ومع ذلك، قال البروفيسور كفورتروب إن الحرب في أوكرانيا يمكن أن تنتهي في غضون 18 شهرًا أو عامين مقبلين – “وبالتأكيد ليس قبل ذلك بأي حال من الأحوال” إذا تم التوصل إلى اتفاق سلام أو وقف إطلاق النار، ومن المرجح أن نرى كييف تتخلى عن دونباس أو شبه جزيرة القرم. وأوضح أن “هذا يجمد الوضع الراهن. لقد كان الروس يمتلكون تلك المنطقة من قبل وسيستمرون في السيطرة عليها”. “أعتقد أنه يجب أن تكون هناك طريقة ما يمكن من خلالها تصوير الأمر على أنه مقبول لجميع الأطراف وهذا سيكون صعبا.”
ومن ناحية أخرى، قال إن أوكرانيا يمكنها بالتأكيد الاستمرار في استغلال نقاط الضعف الروسية على الأرض وصدها. وأضاف: “إذا تمكنت أوكرانيا من الحصول على الأسلحة، فمن المحتمل أن تتمكن من الحصول على دفعة، وإذا تمكن الأوكرانيون من إبقاء الوضع على ما هو عليه، فسيكونون على ما يرام”.
“التطور الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الروس ليسوا جيدين جدًا في البحر. لم يكن لديهم أبدًا قوة بحرية يمكن الحديث عنها لأن الروس كان عليهم المرور عبر بحر البلطيق، أي عبر الدنمارك والسويد وما إلى ذلك، أو يتعين عليهم الذهاب إلى هناك”. ومن خلال القطب الشمالي، لم يكن لدى الروس سوى البحر الأسود وفلاديفوستوك، وهي منطقة بعيدة جدًا.
“لقد تمكن الأوكرانيون من إلحاق أضرار بهم، وهو ما يعني أنهم قادرون على إخراج بعض من حبوبهم. وهذا شيء لم أتوقعه. لقد كانوا يكافحون في ساحة المعركة، من حيث الحرب البرية، ولكن … ومن الواضح أن هذا الأمر يمكن أن يجعل الروس يبدون في وضع ضعيف للغاية”.
وردا على سؤال عما إذا كانت الهزيمة الكاملة لبوتين أمرا غير وارد، قال البروفيسور كفورتروب: “لا أعتقد أن الأمر مستحيل تماما. أعتقد أنه ربما إذا نظر المرء إلى التاريخ، فستجد أن فنلندا تعرضت للغزو من قبل روسيا في عام 1941. لقد تأسست دولة شابة”. في عام 1917، لم يكن الروس مدعومين كما كانوا مع ليتوانيا وإستونيا، ولم يكن الأمر كما لو أن الفنلنديين هزموا الروس، لكنهم تمكنوا من العودة إلى الوضع الذي كانوا فيه قبل الحرب.
“أعتقد أن الأوكرانيين قادرون على القيام بذلك والفرق الآن هو أن الأمور ستبدأ في التدهور في روسيا. كلما تحول الاقتصاد في روسيا إلى اقتصاد حرب، كلما بدأ الناس في التراجع وسيضطر بوتين إلى ذلك. للبدء في النظر فوق كتفيه.
“وحتى الديكتاتوريات مثل روسيا الآن، تتطلب مستوى معينًا من الشرعية، فهي بحاجة إلى المال. إذا لم يتمكنوا من الوصول إلى الحبوب ولا يمكنهم الاعتماد فقط على الأسلحة الكورية الشمالية، فلن يكتب الصينيون أي شيء”. شيك على بياض، لا يمكنهم تحمله تذكر أن روسيا غزت أفغانستان في ذلك اليوم وخسروا تلك الحرب.
“إن خسارة الحروب أمام شعب ملتزم للغاية ليس بالأمر الجديد. أنت بحاجة إلى المعدات العسكرية وتحتاج إلى جنود ماهرين وما إلى ذلك، ولكنك تحتاج أيضًا إلى عنصر الروح القتالية. لقد تمكنت فنلندا من التغلب على روسيا بسبب ذلك، ذلك عنصر من الغرور تجاههم، وهو ما لا يزال لدى الأوكرانيين إلى حد ما”.
وبينما لا يهتم البروفيسور كفورتروب كثيرًا بالتقارير التي تشير إلى تدهور صحة بوتين، إلا أنه قال إنه أكثر قلقًا بشأن سلامته العقلية، لا سيما كلما طال أمد فشل روسيا في تحقيق النصر. تزعم قصة معروفة أنه بينما كان طالبًا بوتين يهاجم شخصًا غريبًا في القطار كان يضايقه بسبب طوله. وقال الخبير: “عندما يتم استفزازه، فإنه شخص ينتقم بشدة”، مضيفًا أن رؤساء بوتين في المخابرات السوفيتية (KGB) لم يرونه أبدًا يتمتع بصفات العمل الميداني بسبب ذلك.
“كان يعلم أنه لن يكون مؤهلاً للجاسوس إذا كان يقوم فقط بضرب الناس وما إلى ذلك، لكنه حصل على هذه الفكرة الرومانسية عن الجاسوس وكان يقرأ المعادل الروسي لروايات جيمس بوند. لقد جاء إلى الكي جي بي”. عندما كان عمره 10 سنوات وقال إنه يريد أن يصبح جاسوساً، وكيف أفعل ذلك، قالوا احصل على شهادة في القانون، فنحن بحاجة إلى أشخاص يمكنهم التفكير.
“لكنه لا يزال يحب أن يكون من النوع المهووس، ولديه شريحة على كتفه بسبب ذلك وبسبب طوله. ويقول علماء النفس إن المريض النفسي هو شخص ليس لديه ضمير، وهو في هذا القالب إلى حد كبير”. “.
على الجانب الآخر، قال البروفيسور قفورتروب إن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي – الذي تدرب أيضًا كمحامي – هو شخص قادر على التفويض. “زيلينسكي هو في الأساس شخصية رئيسة، فهو لا يتخذ القرارات. الشيء الذي يميز القادة الجيدين هو أن القادة الجيدين هم الذين يفوضونهم. (زميل ممثل سابق) اعتاد رونالد ريغان على الحصول على إحاطاته الإعلامية على أشرطة فيديو مدتها ثماني دقائق، وأيزنهاور اعتاد توني بلير أن يطلع على ملعب الجولف، وكان يريد تلخيص كل شيء في ثلاث نقاط في 30 ثانية لأنك بحاجة إلى أن تكون قادرًا على أخذ المنظور الكامل.
“القادة الجيدون هم أشخاص قادرون على التفويض. المشكلة مع بوتين هي أنه ليس مفوضا بالفطرة، فهو يعتقد أنه يعرف هذه الأشياء بالفعل ولديه رأي مرتفع عن نفسه. كن واثقا ولكن كن أيضا على بينة من حدودك. زيلينسكي” “يدرك حدوده وهو رجل ذكي بما فيه الكفاية. بوتين لا يدرك حدوده وهذا خطر”.