يمكن أن يأتي الطيران لمسافات طويلة مع تحدياته، وقد أصدر أحد الركاب تحذيرًا صارخًا بعد أن حجزوا مقعدًا محددًا على متن رحلة الخطوط الجوية البريطانية ووجدوا أنفسهم في “الجحيم الكامل”.
لقد أثبت تسجيل الوصول لرحلة ما قبل 24 ساعة من موعد إقلاعها أنه خطوة حيوية في خطط سفرنا، مما يسمح لنا بتأمين مقعدنا المفضل، خاصة في الرحلات الطويلة. ومع ذلك، في بعض الأحيان، على الرغم من بذل قصارى جهدنا، فإننا نواجه القشة القصيرة.
اكتشف أحد الركاب ذلك أثناء رحلة الخطوط الجوية البريطانية التي استغرقت 14 ساعة من كوالالمبور (KUL)، عاصمة ماليزيا، إلى لندن (LHR) بعد اختيار الحجز مقعد النافذة في 41A. على الرغم من أن المنظر خارج الطائرة غالبًا ما يكون محببًا بين المسافرين، إلا أن هذا الراكب وصفه بأنه “جحيم كامل” حيث لم يكن لديهم “نوافذ” ومساحة محدودة على متن طائرة بوينغ 787.
لكن تلك لم تكن مشاكلها الوحيدة مع المقعد.
اقرأ المزيد: لقد ذهبت في رحلة للبالغين فقط إلى أحد أفضل منتزهات العطلات العائلية في المملكة المتحدة – سألني الجميع سؤالًا واحدًااقرأ المزيد: لقد زرت مدينة ساحلية تم تصنيفها كأفضل مكان للتقاعد، فهي مثالية لقضاء عطلات نهاية الأسبوع مع فندق بقيمة 83 جنيهًا إسترلينيًا
في محاولة لتحذير الآخرين بشأن حجز هذا المقعد المحدد على متن رحلة الخطوط الجوية البريطانية، شاركوا صورة للمساحة المحدودة للأرجل، والتي أظهرت صندوقًا فضيًا مثبتًا أسفل المقعد الأمامي على الجانب الأيسر، يُعتقد أنه نظام الترفيه. وقد أجبر ذلك الراكب في الطائرة 41A على تحريك قدميه وساقيه إلى اليمين، مما جعله أقرب إلى جاره في الرحلة.
في منشور Reddit، كشف الراكب: “كان من سوء حظي اختيار مقعد النافذة 41a على متن طائرة Boeing 787 من كوالالمبور إلى لندن. إنها رحلة تستغرق 14 ساعة، وأنا بصراحة لا أرى كيف يمكن بيع هذا المقعد. لا توجد نافذة، إنه يضيق مع تضييق جسم الطائرة، لذا تحصل على مساحة أقل على يسارك، لقد ألقوا صندوق الترفيه في مساحة قدمك، ثم جلست بجانب رجلين أكبر.
“لقد كان الأمر جحيمًا تامًا. لا أرى كيف يمكن أن يكون أي من ذلك مقبولًا على الإطلاق. لا ينبغي لهم حتى بيع المقعد على الإطلاق. لحسن الحظ، بعد مرور ساعة، شعرت المضيفات بالسوء تجاهي لأنني بدوت مسحوقًا بشكل لا يصدق (طولي 186 سم) لدرجة أنهم نقلوني مجانًا. أردت فقط أن أحذر الناس، لا أحجز هذا المقعد أبدًا. حرفيًا أفضل السفر على رايان إير لمدة 14 ساعة.”
وبينما كان الراكب قادرًا على تحريك مقاعده لحسن الحظ، فقد أطلقوا على منشور Reddit عنوان “تحذير للجميع بشأن 41a و41K.”
وقد قوبل هذا المنشور بموجة من التعليقات حيث أعرب مسافرون آخرون عن تعاطفهم مع الوضع خلال رحلة طويلة.
كتب أحدهم: “أنا أكره تلك الصناديق الغبية. يا لها من كارثة في التصميم.” وأضاف آخر: “تقنية قديمة حقًا أيضًا. يمكن أن يكون 1/10 من الحجم مع سحب طاقة أقل.”
واجه ثالث موقفًا مشابهًا كما أوضحوا: “لقد واجهت هذا الشيء اللعين لأول مرة من LHR إلى بوسطن أمس. عمري 6″2 وقد سافرت جوًا لمسافات طويلة إلى الساحل الغربي ولم أشعر أبدًا بعدم الراحة كما كنت على هذه الرحلة.
“الجزء الأمامي من ساقي اليسرى – تحت رأس ركبتي حتى منتصف ساقي – لا يزال مخدرًا الآن، حتى بعد المشي لمسافات طويلة.”
آخر موسع: “هذا الصندوق هو صندوق IFE. إنه جهاز كمبيوتر صغير يعمل على تشغيل شاشات متعددة. لكن المكان الذي وضعوه فيه سيء بعض الشيء. الاقتصاد يمثل تحديًا في أفضل الأوقات، خاصة عندما تكون في زاوية كهذه. سعيد لأنهم حركوك!”
وأشار مسافر آخر إلى أن “الطائرة نفسها رائعة، والمشكلة هي أن شركات الطيران قررت ضغط أكبر عدد ممكن من المقاعد. إذا لم أكن مخطئا، فإن بعض شركات الطيران اليابانية لديها مقعد أقل لكل صف على متن طائرة دريملاينر، مما يجعل الرحلة أكثر راحة”.
تم الاتصال بالخطوط الجوية البريطانية للتعليق.
هل لديك قصة سفر لمشاركتها؟ البريد الإلكتروني [email protected]