سأل رجل عما إذا كان مخطئًا عندما نادى راكبًا زميلًا على متن رحلة أثناء استعداده للنزول – واعترف أن زوجته لا توافق على رد فعله
قد يكون من الصعب الحفاظ على هدوئك أثناء الرحلة. إن التواجد مع مجموعة من الأشخاص لساعات، خاصة إذا كانوا متهورين أو مزعجين، يمكن أن يؤدي إلى تجربة مرهقة للغاية لجميع المعنيين. بالنسبة لأحد الرجال، وصل الأمر إلى ذروته عندما تعرض ابنه للضرب على مؤخرة رأسه بواسطة حقيبة ظهر أحد الركاب. لكنه اعترف بأن زوجته لا توافق على أفعاله.
كان الأب وزوجته وابنه على متن رحلة جوية، وبينما كانوا يستعدون للنزول، وقف رجل بجانبهم في الممر ووضع حقيبة ظهره الكبيرة. وكان الرجل يتحرك ويلتف بشكل متكرر، مما تسبب في استمرار حقيبته في ضرب الابن.
“لم ألاحظ ذلك، لكن زوجتي طلبت من ابني أن يراقب رأسه بينما كان هذا الرجل يستدير ويتحرك ويبدو أنه استمر في ضرب ابني على رأسه ووجهه. وبعد أن طلبت زوجتي من ابني أن يراقب نفسه، تدخلت وقلت: “ليس عليه أن يراقب رأسه، الرجل الذي يحمل حقيبة الظهر كان عليه أن يراقب ما كان يفعله”، هذا ما شاركه الأب المجهول على موقع Reddit. “سمعنا الرجل وحاول تقديم عذر واهٍ بشأن الاضطرار إلى القيام بشيء ما، وأخبرته أنه كان يضرب ابني ويحتاج إلى أن يكون أكثر حذراً”.
“لقد غضبت مني زوجتي لأنني دعوت الرجل للخروج ولكني أتمسك بموقفي بأن هذا الرجل كان مهووسًا ولم يكن على ابني أن يتحرك لاستيعاب المعتوهين”. ثم سأل عما إذا كان مخطئًا في مواجهة الرجل.
أجاب أحد المستخدمين: “ليس الحفرة. كان الرجل يفتقر إلى المجاملة المشتركة”. “إذا كنت في الممر وحقيبة ظهرك ترتديها، فمن واجبك التأكد من أنك لا تزعج الأشخاص من حولك. ربما كانت زوجتك تحاول تقليل الصراع المحتمل إلى الحد الأدنى، لكنك لم تكن مخطئًا.”
وردد آخر: “كان ينبغي أن يكون على دراية بما يحيط به، وإذا لم يكن يقصد القيام بذلك كان عليه أن يعتذر بدلاً من تقديم عذر واهٍ”.
وقال ثالث: “أين كان من المفترض أن يتحرك ابنك ليبتعد عن الطريق إذا كان جالساً على متن طائرة؟ الرجل الذي كان يحمل حقيبة الظهر كان بمثابة الحفرة. أنا دائماً أحمل حقيبتي أمامي حتى أنزل من الطائرة”. لذلك أنا لا أفعل ذلك بالضبط وهو ضرب شخص ما.”
لكن رابعًا قال: “لست متأكدًا مما سأقوله عن هذا، لا يوجد سياق كافٍ، لكنني أفترض أن ابنك لم يكن جالسًا هناك ولا يفعل شيئًا ويسمح لنفسه أن يُضرب على وجهه، إلا إذا كان طفلًا صغيرًا… يبدو أن الرجل كان راكبًا عاديًا في الطائرة، ولم يكن على علم بما يحيط به، ومن المحتمل أنه لم يكن لديه أي فكرة أنه كان يضرب ابنك في وجهه. ومن المحتمل أن تكون عبارة بسيطة “مرحبًا يا صديقي، يرجى مشاهدة حقيبة الظهر” ستكون كافية.
“الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لي هو أن شيئًا أساسيًا لا يتطلب سوى التواصل على المستوى القياسي قد تسبب في شجار بينك وبين زوجتك. أرى الكثير من التعليقات من الناس يقولون إن الرجل ليس لديه مجاملة ويحتاج إلى وضعه في مكانه أو أي شيء آخر، أعتقد أن الكثير من الناس لا يدركون تمامًا ما يحيط بهم (نعم مزعج ولكن مرحبًا بكم في الحياة) وعادةً ما يكون الطلب البسيط واللطيف ليكون أكثر حذراً بمثابة العجائب.
اعترف المعلق بأنهم لم يكونوا إلى جانب الرجل، وقال إنهم قرروا “اعتبار هذا المنشور عدوانيًا، يتعلق الأمر بحادث عادي للغاية من جانب شخص غريب لا يدرك (مزعج ولكنه لا يستحق هذا المستوى من العدوان، إلا إذا بدأ بالصراخ) عليك أو رفض تغيير سلوكه وقرر بطريقة ما الاستمرار في ضرب ابنك بحقيبة ظهره عن علم … وهو ما يبدو غير مرجح إلى حد يبعث على السخرية).”
هل توافق؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات…